Книжный год

А я побаиваюсь пересматривать )) чтоб не включить режим самопоедания )))

Вот я и обалдеваю ))) Весь бюджет состоит из одной огромной дыры )

Гигантомания — наше все. Вот и с масштабами чего мелочиться — это наследие советского прошлого... )

Над сказами я долго терзалась, сравнивала-выбирала... в одной всего одна иллюстрация на сказ, но зато Кочергин, в другой — по 2-3 иллюстрации, но отсутствуют Ермаковы лебеди (в детстве запали в душу)... В общем, плюнула на кошелек и купила обе.  Содержание разнится совсем чуть-чуть. В итоге имею 8 сказов в 2-х экземплярах (а учитывая уже имеющееся, 4 — в трех)  и 5 сказов — в одном. Про иллюстрации — Кочергин уж очень сказочно-малышачий, какое-то все мультяшное, нет уральской строгости и суровости, на мой взгляд — не соответствует содержанию и духу сказов.  Бабюк как раз строже, реалистичней — домотканые половички сыграли решающую роль )))Если честно, то мне больше всего нравится мой Назарук, но там всего 4 сказа — цикл про ХозяйкуПака не читала и, боюсь, что вряд ли прочту — пугает объем при вечной нехватке времени и количестве других книг, обязательных к прочтению, но прочитанная на пробу часть главы интересна.Кот и Пес — это для созерцательных детей, способных слушать Конька-горбунка и Руслана и Людмилу. Начало затянутое, детям скучно, блуждают глазами по потолку, отвлекаются. Мои нынешние смогут послушать, наверно, только перед школой. Вот Даша бы слушала лет с 4-х.Витязь куплен случайно за сущие копейки. Прозаический пересказ для тех, кого шокирует толщина книги в переводе Заболоцкого. С младшего школьного возраста можно читать, только там  сплошь и рядом так запросто людей мечами рубят, кинжалами закалывают — пацанячий рай, иллюстраций много — на каждом развороте. Тут можно пару посмотреть, там же и Бианки, и в комментариях я про него дополняла. Сладков — это что-то. Открываю книгу с мыслью "ну кто это будет слушать?" опомнилась — больше половины книги уже прочитала... при любой невзрачности издания. Сладков — будет читаться долго- до средних классов точно. Дочь где-то до 7 класса перечитывала лет с 6.У Сахарнова — там Морские сказки и часть Сказок из чемодана, в основном, африканские, но есть и других немножко. Рамаяны нет.  

Они обе на отдельный пост тянут, собираюсь написать.

Калевала — абсолютное попадание, 100%, я росла на таких книгах, они создавались как раз в десятилетие до моего рождения, и были той самой современной культурой, которая впитываласьРыцарь — это для меня уже сливки, поскольку сборник в качестве хлеба есть, хоть и небольшой. Но поскольку в нем нет этой легенды, то брала без колебаний — очень понравились иллюстрации — напоминают "Дикую охоту короля Стаха"

Вот, кстати  и  Оля писала совершенно чумовой пост про Корки, видела?:)послушаю ответ все равно! :)я тоже купила. не удержалась...

В давным-давно купленном  отличном школьном сборничке стихов у нас было три стихотворения Моравской — Апельсинные корки, Беглец и Мечты. Очень нравились дочке. Мы вообще этот прекрасный сборник, составленный В.Левиным, очень любим. И я разыскивала столько лет стихи авторов, включенных в него. Вот только в позапрошлом году нашла две  книжки Моравской. В мягком переплете сразу отмела, а над этой долго думала — хотелось все же других иллюстраций, более акварельно-пастельных что ли...  Книга МНЕ  нравится безоговорочно, одно маленькое "но" — эти иллюстрации делают ее более взрослой, завышают нижний порог возраста маленьких читателей, приходится читать попозже, чем хотелось бы... И на моих детей оглушительного впечатления, как, например, Барто с Конашевичем,  не произвела, очень жаль

Я иду в школу совершенно замечательный сборник, читаю, наслаждаюсь, вслух зачитываю маме )) Стихи — просто прелесть, иллюстраций почти нет — заставочки, офсет тонкий, белый.Сказки тоже очень понравились. Отзывы были противоречивые, хорошо, что я успела заказать еще до них и не передумала )) Но книга мне очень нравится.

Да, именно поэтому я почти без оглядки беру все, на что финансов хватает до жабиного удушья )) И на разных детях оттачиваются нюансы преподнесения разных книг, учитываем неудачи и обломы )))

Да, книги хорошие, разочарований почти нет, есть только относящиеся к категории "могли бы быть еще лучше" )))))