Вопрос к тем, кто любит Гарри Поттера))

Решение о том, как и что писать, я принимаю самостоятельно, и убедительно просила бы Вас воздержаться от указаний в мой адрес. Да ведите себя как хотите, только за последствия своих действий вам придётся отвечать самим. Хотите выглядеть глупо - ну выглядите, ваше дело - у нас страна свободная, делайте что хотите. Только зачем других впутывать и распространять слухи лишь найдя удовлетворяющие вас доказательства. что М.Литвинова и С.Ильин с М.Лахути - это абсолютно разные команды переводчиков. Сама Литвинова в интервью говорила, что после четвёртой книги расторгла контракт с издательством, так что над последующими книгами работали уже другие люди. Ну начнём с того, что там нет вообще такого словосочетания как команда. Вы путатете разные понятия. Если говорить формально юридическим языком, то переводчики именно те люди, кто указаны в книгах и в ссылаем вам интервью, только увы в реалии на этом всё не заканчивается. В той же вашей ссылке написано, что последующие книги переводились пополам (это значит несогласовано) - вы понимаете что если б так и выпустили в печать, то получили полную фигню, которая бросилась бы в глаза (т.к. у каждого переводчика свой стиль - это вам не формальный перевод). Вот именно такой контракт и расторгла Литвинова (т.е. напрямую ничего не переводила), между прочим к первой книге она тоже приложила большую работу, т.к. обработкой перевода Оранского занималась она лично, так и в 4ой она была не переводчиком - а редактором. А под командой переводчиков понимают так же и редакторы и обработчики перевода, а так же консультанты (Литвинова была последней, да и вся основная база перевода названий и литературного стиля её заслуга, на которую уже ориентировались остальные) - которые в итоге даже в книге не упомянаются. Увы сми это отнюдь не самый хороший источник, т.к. далеко не полноценный. И относительно мнения "неграмотных Васи и Маши": жюри конкурса выставки-ярмарки "Книги России" Эм это вы про ту самую скандальную ярморку, которую из года в год ловят на взятничестве, фальсификации решений судей и т.д., притом они это даже не скрывают. Угу они профессионалы, только в другой сфере - вымогать деньги, при этом законным путём (знали бы сколько у них каждый кв.метр для павильёна стоит), да просто замечательной работой PRщиков, которые очень умело всё это обыгрывают, чтоб людям нравилось. Отдельно про стиль Роулинг. Давайте будем честными взглянем фактам в глаза, а не будем приписовать произведению то, чего в нём нет. При всех достоинствах (в хорошо продуманом сюжете, героях и мире, умелом использовании мифологии, окультной терминологии и даже ритуалов и древних наречий - там же не только латыть используется), стильизложения очень сильно хромает - сплошной использование подросткового лексикона, притом не самого лучшего. А если быть совсем честным то от оригинала приходишь в резонанс: c грамотным использованием реминисценций и аллюзий, а так же правильным использование окультной и мифологической терминологии; с другой стороны стиль изложения не просто использует черезмерно подростковый жаргон (притом самый грязный), так и сам будто написан безграмотным подростком который нормально предложение свзать не может (именно изза такого изложения ей отказывали). Но нет из всех плюсов Роулинг наш фендом приписывает именно богатый язык, который Литвинова испортила граммотной литературной русской речью. Это как с "Щеглом" которому приписывают чутьли не филосовскую глубину (которой нет), вместо как раз очень сильного красивого английского литературного языка Диккенса. И так безграмотность Роулинг в плане изложения текста наши превратили в фишку автора, которую трогать нельзя было - видимо это эффект нашего образования из-за отказа от изложений и сочинений (люди сами речь излогать не могут, вот и читать граммотную литературную речь им тяжело - только итог то в том, что вернули так недавно изложения и сочинения в программу)

Вот Профессора он не читает ни на каком языке. Сейчас 16.

Угу сейчас тот же эффект набирает у Кай Майер "Время библиоманов". Те же очереди, скоро и остальное повторится.