Классический чтения. 2 октября. Пост-обсуждение/ А. Куприн "Поединок"

Доброе утро среды! Я ошиблась с датой чтений, но вы же знаете, что они у нас по средам)

2 октября среда! Обсуждаем "Поединок" Александра Ивановича Куприна!

Сильное произведение с изнанкой и наружностью, с гнилыми людьми и преданными своему делу офицерами... С предательством, с болью, с муками совести и терзаниями... Любовью, лейтмотивом, проходящую через весь "Поединок"...

Но сначала попробуем прийти к истокам... Что такое "Поединок"? Какова история его написания?Что хотел выразить Куприн?

(фотография издательства Нигма)

Повесть "Поединок" была впервые напечатана в мае 1905 г. в "Сборнике товарищества «Знание».

Вскоре после выхода "Поединка" Куприн получил протест от своих бывших сослуживцев - офицеров 46-го Днепровского полка. Офицеры протетовали против того, что автор якобы изобразил их в повести, но Куприн опроверг эти обвинения: "...Я не имел в виду исключительно свой полк. Я не взял оттуда ни одного живого образа". («Neue freie Presse» (Wien), 1906, 8 Sept.).

Первые наброски повести "Поединок" были сделаны Куприным в 1902 г. Весной 1903 г. в Мисхоре Куприн набросал отдельные главы, но уничтожил рукопись, которая не удовлетворила его.

С XIV главой случилась неприятность: в числе других рукопись главы забрали жандармы во время обыска у Куприна. Писателю пришлось восстанавливать главу по памяти.

Прототипами персонажей повести, которую сам писатель называет романом, служат многочисленные сослуживцы автора, проходившие с ним военную службу в 46-м пехотном Днепровском полку. Именно характерные черты штабс-капитана Дорошенко, адъютанта батальона Олизара, командира полка Шульговича, офицера Бек-Агамалова писатель черпает из воспоминаний о коллегах по службе.

Сцена между Ромашовым и полковником Шульговичем в «Поединке» весьма близка к эпизоду из жизни Куприна-офицера, не стерпевшего грубости полкового командира (письмо Куприна к А. А. Измайлову, 16 марта (1913)).

По определению Паустовского, одна из самых волнующих сцен повести - ночная встреча у полотна железной дороги Ромашова с Хлебниковым - «одна из лучших… в русской литературе»

...в буднях одного из бесчисленных армейских полков Российской империи Куприн увидел и заклеймил черты разложения и упадка, характерные для всего отжившего самодержавного строя. Накануне Цусимы, в дни тяжких поражений царской армии на русско-японских фронтах монологи Назанского об отсталом, опустившемся офицерстве, забывшем о нуждах страны и народа, звучали как политические воззвания.

Дуэль с незадачливым Николаевым, которой завершается повесть, становится частным выражением непримиримого конфликта Ромашова с действительностью. Однако простой, обыкновенный, «естественный» Ромашов, выбивающийся из своей среды, с трагической неизбежностью оказывается слишком слабым и одиноким, чтобы одержать верх.

Ещё не сорваны погоны
И не расстреляны полки,
Ещё не красным, а зеленым
Восходит поле у реки.

Им лет не много и не мало,
Но их судьба предрешена.
Они ещё не генералы,
И не проиграна война.

А каково ваше отношение к произведению? Какие чувства одолевали вас? Мог бы Ромашов быть героем вашего романа? Положительный или отрицательный герой Ромашов?А Шурочка? Искусный манипулятор, дама, чётко идущая к цели или ветреная женщина? Кого из героев могли бы выделить?