Евгений Онегин. Графический путеводитель.

Идея отличная. Хорошая книга. Но я как раз тот самый абсолютный нелюбитель такого оформления и иллюстраций. И вот такого рукописного шрифта. Если уж так сильно хотелось, то уместнее было бы оформить каллиграфическими надписями той эпохи. С завитушками и вензелечками ) Хотя бы письмо Татьяны. Чтоб как стихи в альбомах ) И потом, я зануда - а как такая черта как скромность сочетается с ветреностью и кокетством? И, блин, дуэль, это не бой, это поединок. Все-таки словесник не должен путать такие понятия (((
03.01.2021
Слова "поединок" нет в лексиконе ца)
03.01.2021
Пусть вводят его в свой лексикон.
03.01.2021
Если бы ца была заинтересованной, то и смысла в этой книге не было: комментариев к ЕО написано на все уровни сложности. Не понимаю, почему комментируют почти исключительно ЕО.
03.01.2021
Но это не повод искажать значение слова. Дуэль - важное понятие в понимании исторической культуры, менталитета. А бои тогда были кулачными - улица на улицу, да и драка на кулаках один на один дуэлью не называлась. Олейников взялся перевести на язык графического романа неподъемные для чтения ца текстовые комментарии (даже если они не такие уж сложные, читать их никто не будет дальше второй-третьей строчки), ну так искажений быть не должно.
03.01.2021
А кстати, ровно за год до Онегина в учебниках истории всегда была иллюстрация "Поединок Пересвета с Челубеем", разве ее теперь в учебниках не приводят?
04.01.2021
Вот уж где точно "поединок" употреблен как синоним "боя": "Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле» (1943 год) - самая известная картина советского художника Михаила Ивановича Авилова. На полотне картины изображён бой русского богатыря Пересвета с татарским воином Челубеем..." (Википедия)
04.01.2021
Поединок в названии картины и в учебнике употреблен в своем истинном значении - именно поединок практиковался перед боем. Словарь Ожегова на Академике Вот посмотри - куча синонимов из трактовок в разных словарях: А википедия - это уже измышления нынешних умников. Многие ее статьи начинают напоминать белых медведей из анекдота, срочно завезенных в Антарктиду...
04.01.2021
Если откроем ДУЭЛЬ на Академике, то из всех словарей сыплется "поединок, поединок, поединок на заранее оговоренных условиях". Везде, только у Олейникова вдруг бой... выкопанный на задворках википедии
04.01.2021
Разошлась)) Ну поединок, поединок у них был. Бились они на нём. Смертным боем)
04.01.2021
Да, ты зануда, я давно об этом знаю))) Оформление на любителя, согласна. Я - любитель. Письмо Татьяны правильно без вензелечков, потому что заранее сообщается, что это переписанный Онегиным для автора вариант. Скромность и ветреность сочетается прекрасно. Особенно если учесть, что оба слова взяты непосредственно из романа. Что касается дуэли, думаю, да, для целевой аудитории слово "бой" ближе. Тем более, что в словаре в определении слова "дуэль" наряду с "поединком" используется и "бой". Дуэ́ль - строго регламентированный так называемым дуэльным кодексом поединок между двумя людьми, цель которого - удовлетворить желание одного из дуэлянтов (вызывающего на дуэль) ответить на нанесенное его чести оскорбление с соблюдением максимально честных и равных условий боя.
03.01.2021
Да никогда бой не использовался наряду. Это даже не совсем синоним. Просто вот в этом контексте, приведенном тобой, слово применяется для объяснения, но никак не заменяет и не замещает его. Короче, вот эта вот фигня с некорректным использованием слов Олейникова никак не украшает. Вместо пояснений, вместо того, чтоб хоть как-то приблизить учеников к пониманию исторического контекста, он наоборот отдаляет их от него, подменяет понятия. Онегина читает не мелюзга, которым пудрят мозги кибитками и браздами, и уж слово поединок вполне доступно их пониманию. А если подделывать под ца, так через пару лет напишут про батл между Онегиным и Ленским - "ачотакова" смысл тот же (((
03.01.2021
Спросила сейчас у Алёны, что такое дуэль. Сказала, сражение. Попросила выбрать между боем и поединком, сказала, это практически одно и то же, только бой - это когда много народу бьется. Уточнила, что парный бой (у Олейникова "парный бой"), говорит, тогда вообще без разницы. Не знаю, возможно, ты права, но я криминала не вижу. Это не подмена понятий, это их унификация.
03.01.2021
Первая ассоциация со словом бой, первое объяснение - это именно массовое сражение. Поединок - это как раз противоборство двух противников - один-на-один, не случайно корень в слове "един". Понимаешь, обидно за Олейникова, он в Пушкина глубоко погрузился, я всякие сопутствующие работе ремарки, цитаты читала, радовалась. А тут - бац... ну это все же некорректно для словесника. Подросткам-то все едино. Здесь же весь смысл в самом слове, аналоге иностранному, который передает его единственно правильно и точно в отличие от боя, который трактуется как слишком уж широкое и обобщающее понятие (как и сражение) и именно в военной терминологии... Короче, не прощу )))
03.01.2021
Жестокая))
03.01.2021
Да! Хватит с него, что скромность с кокетством уместила ))) Хотя вот прям вынос мозга - скромная кокетка или скромная ветреница )
03.01.2021
Жизнь - штука сложная. Каких только не встречается!)))
03.01.2021
Сейчас подумала про маму и заржала )) Вот где была бы жестокая критика, куда мне )) Но я ей книгу не дам, пусть Олейников спит спокойно ))
03.01.2021
😆
03.01.2021
Поддерживаю. Очень понравилась идея и наполнение, но не оформление. Особенно этот псевдорукописный шрифт.
05.01.2021
Оля, в самом деле интересно! Пожалуй, надо брать)). Люблю этот роман, думаю, что узнаю много нового и интересного. Может, и дочь подключится. Она такого Онегина, как у Вас на фото, почитывает иногда). Я уже достаточно взяла книг после Ваших рассказов о них и ещё ни разу не пожалела. По-моему, И Динамис мобилис я у Вас присмотрела). Спасибо! Да, ещё мужу исторического Акунина подарила по Вашей же наводке).
03.01.2021
Ничего себе, сколько наводок я даю))) Очень приятно, что мои советы оказываются в тему. А эта книга действительно отличная.
03.01.2021
Какая интересная книга! Оля, спасибо, что показали.)
03.01.2021
Интересная и полезная)
03.01.2021
Я наверное одна не люблю Евгений Онегин 🙈 но вот книгу захотелось, может чтобы дать второй шанс))
02.01.2021
С моей дочкой вас уже по меньшей мере двое)))
02.01.2021
Это радует)) я его даже не смогла дочитать))
02.01.2021
Ну ты уж совсем! Я в прошлом году перечитывала - просто наслаждалась. Читаю - и в улыбке расплываюсь. Тебе тоже надо)
02.01.2021
Это нужно настроение определённое, пока я не готова)))
03.01.2021
Ну готовься)))
03.01.2021
Так необычно!! Мой мозг пока такое переварить не может. Шрифт кажется сложночиемым))) в руках бы подержать сначала такую)))
02.01.2021
Не, шрифт нормальный. Не очень только хорошо читаемо набранное голубым. Напрасно, мне кажется, они связались с этим дополнительным цветом. А что касается содержания, мне просто ооочень нравится. Представляю, сколько труда было вложено, сколько автор отбирал весь этот материал, систематизировал, схемы рисовал. Просто вау! И кстати, очень заметно, что писал учитель, который хорошо знает подростков (и то, что им интересно, чем их можно зацепить) и не первый год преподает это произведение в школе (не в институте или академии))
02.01.2021
Спасибо! Запомню её, вдруг попадется или понадобится.
02.01.2021
Шикарная! Покажу Полинке)
02.01.2021
Покажи, Лен! Интересно её мнение. Алёна сказала, что хорошая идея, но ей не нравится сам роман. Засранка мелкая)))
02.01.2021
Я ей показывала книгу, где Онегин на новый лад, она сказала, что это издевательство над классикой🙈 консерватор😄
02.01.2021
Во даёт! Действительно консерватор)
02.01.2021
Про эту сказала прикольно)
02.01.2021
Спасибо! Сомневалась, заказать или нет, а теперь заказала!
02.01.2021
Это правильное решение)))
02.01.2021
На фото: мелкопоместных дворян -1%, крупнопоместных - 90%. Я правильно разглядела? То есть была уникальная ситуация, когда богатых было намного больше, чем бедных? ПС я в школе учила ровно наоборот.
02.01.2021
Если честно, я тоже не поняла, к чему относятся процентные данные. Конечно, 90% крупнопоместных дворян против 1% мелкопоместных даже в начале 19 века, когда ещё не началось массовое разорение дворянских хозяйств, быть не могло. Я так думаю,что это опечатка, и данные просто поменяли местами.
02.01.2021
За такую опечатку на любом экзамене двойка автоматом.
03.01.2021
Что поделать, без опечаток сейчас не работает, к сожалению, ни одно издательство. Даже издательство "Просвещение", которое учебники выпускает...
03.01.2021
Спасибо, Оля, большое! Правда у меня есть комментарии к Евгению Онегину, но эти детям намного лучше подойдут). Следующий заказ в my-shop точно будет с этой книгой .
02.01.2021
Оля, книга - супер! Хватай и беги))) А у тебя какие комментарии?
02.01.2021
У меня в советском пятитомнике) и уж пару иллюстраций покажу ))
02.01.2021
О, как интересно! А к "Анне Карениной" комментарии там есть? Я сейчас перечитываю, и особенно интересно обращать внимание на цифры.З/п Облонского была 6000р/год, а он весь в долгах, как в шелках. Сходил в ресторан с Ленским на 26р. Поискала в интернете, какая была з/п у простых смертных, сколько стоила корова, чтобы понять, насколько дорогой был ужин. А вот отдельную книгу с комментариями вообще была бы красота найти!
03.01.2021
Анна Каренина - это Толстой ) Пятитомник Пушкина, в наследство достался только в этом году, все еще и не прочитала. А один том полностью посвящён Онегину, полкниги - само произведение, полкниги - комментарии.
03.01.2021
Я знаю =) Я просто решила, что раз аж 5 томов, то там должны быть все основные произведения русской литературы)
03.01.2021
Я поняла по второму сообщению)
03.01.2021
Ох, кажется, это у вас 5-томник с комментариями только к Онегину, да? Я почему-то подумала, что там комментарии ко многим произведениями.
03.01.2021
Нет )) Хотя идея была бы хорошая. Как раньше были произведения в кратком содержании, можно было бы создать толстый томик с комментариями к разным произведениям школьной литературы)
03.01.2021
Стикербук Кумон "Считаем и играем. Числа от 1 до 10" Сравнение книг Эльзы Бесков: русских и английских из мини-серии