Варвара Еналь "Варта: та, кто задает вопросы"

А вот на эту книгу буду сегодня ругаться.

Варвара Еналь "Варта: та, кто задает вопросы"

Мне очень нравится у автора серия "Живые", поэтому приступая к чтению книги "Варта" я ожидала примерно чего -то подобного, нет не по сюжету, аннотацию я то, конечно, прочитала, а вот по уровню мастерства автора.

А еще меня привлекла обложка: странный дом на заднем фоне и вот эта мистическая кошка.

Действие разворачивается в небольшом городке на украино-польской границе. Повествование очень атмосферное, сюжет динамичный и затягивающий. Рассказ ведется от лица двух главных героев попеременно : Матвея и Мирославы.
Мирослава-яркая, неординарная личность. Она заканчивает школу и собирается поступать в мед. При этом, это такой бунтующий подросток, отрицающий любой авторитет и не желающий мириться с окружающим миром. Матвей-"незаметный" одноклассник Мирославы. Он недавно потерял деда, который воспитывал его после смерти родителей. И теперь он должен докопаться до секретов своей семьи и всего городка. Самое главное- это найти "Желанную"-книгу, которую, как оказалось, прятал его дед.
Причем, Миослава - это "реалистичная" действительность городка-ее жизнь абсолютно "нормальна"-школа, семья, подработки в кафе, мечты и взаимоотношения с одноклассниками; а вот Матвей -это "мистическая" сторона жизни: ведь его родители погибли при странных обстоятельствах, дед вообще колдун, а в подвале дома живет странное существо кот -скарбник, которого иногда надо поить молоком с кровью. И вот в какой то момент жизни этих разных персонажей пересекуться и завертится необычная история.

А теперь о том, что не понравилось
.
Во -первых сама героиня, бесила на протяжении всего повествования, тем что совершенно не прислушивалась абсолютно ни к кому. Да и потом, какая-то неправдоподобная ситуация жизненная у нее была: девочка, заканчивающая 11 класс, умная и успешная, подрабатывающая по выходным в городской кафешке фицианткой, находящая время, чтобы встречаться с мальчиком, успевающая делать домашку за сестру - и на все это у нее есть время, силы и мотивация, а еще и дома она "тянет" уборку , ну и старается быть независимой от матери, с которой у нее давний конфликт- так и хотелось все время сказать_ "Не верю, не бывает так!!!!!".

Во-вторых- в тех главах, где повествование ведется от лица Мирославы как -то очень уж автор "заигрывает" с читателем, очень много "современных" реалий в тексте: и ходит она в Конверсах, любимые фильмы -Игра престолов, Сверхестественное и Дневники вампиров, и телефон ей хочется "новый сенсорный самсунг". Ну не знаю, да сейчас еще актуально все это, но пройдет пара лет и совершенно будут не близки подросткам все эти реалии и названия.


В-третьих, главный конфликт романа: у Мирославы очень сложные отношения с матерью:

"Мать всегда уверяла, что я порчу ей кровь.
Эту фразу я слышала с самого детства в разных вариациях, но смысл никогда не менялся. Я портила жизнь матери уже одним своим существованием. Потому что такую невоспитанную и отвратительную хамку еще надо поискать и потому что никакие слова до меня не доходят, все как об стенку горох. Я - вылитый отец, и его гадкие гены лезут из меня каждый божий день.
Моя мать умела ругаться и делала это часто и вдохновенно. Иногда по вечерам, слушая ее длинные и громкие выступления, я раздумывала, а не записать ли это и не выложить ли видео в «Ютуб». Уверена, что получила бы миллион просмотров и славу скандально известного блогера."


которая перенесла на ребенка всю свою ненависть к ее отцу. Конфликт матери и ребелирующей дочери в книге доведен просто до абсурда. Да, возможно, автор хотела показать токсичные отношения в семье, и "просигнализировать" подросткам, которые будут читать эту книгу, что такие отношения не нормальны, не должно происходить такого между ребенком и родителем. Но тут, по моему, срабатывает абсолютно противоположный эффект: текст будет просто мешать распознать абъюз: " Ой, у меня все не так плохо как у Мирославы, значит и проблем нет больших". И самое главное, это то, как автор "разрешает этот конфликт". Да, я считаю, то если затрагиваешь в тексте для подростков "остро-социальную проблему" - надо дать ребенку выход из этой проблемы- определенную модель поведения, которую можно применить в жизни. А что происходит в романе?

Далее спойлер: Ну зачем девочке такая злыдня-мамаша, прямо исчадие зла. Давайте убьем ее особо зверским образом, а бедную девочку отправим к любящей и БОГАТОЙ бабушке, настрадалась бедная. И мальчика ей подкинем для полного счастья: конечно, деньги и мальчики, о чем же еще может мечтать девочка-подросток.

Я книгу оценила на 3-ку, продолжения читать абсолютно не тянет.

Хотя, продолжение уже тоже вышло: "Варта: тот, кто дает ответы"