Совместные чтения. Обсуждение. "Граф Аверин. Колдун российской империи" Виктора Дашкевича.

Прочитала первую книгу, и две истории из второй. Не дочитала последнюю историю про императорского дива, в общем. Средненькое чтиво, если не сказать плохое. Что не понравилось: 1. Авторский слог. Он очень слабый, пишет автор неумело. Самое что бросается в глаза - полное отсутствие описаний персонажей. Еще в первой книге в первой истории, когда Аверин идет к Анастасии Перовой, - я даже три раза перечитала абзац - нет абсолютно никакого ее описания. Ноль! нет даже потуги на описание внешности графини. Блондинка? Брюнетка? Толстая? Худая? Во что одета? Как смотрела на Аверина? Ничего, что поможет составить ее портрет, ни одного штриха. Мне кажется даже авторы дешевых детективов в мягких обложках дают портреты персонажей. Удивительно, что редактор не поднажал на автора, чтобы тот это исправил по мере возможностей. С тоской я вспоминала русских классиков, которые умели дать такой словесный портрет героя, что становилось все понятно про его характер, привычки, можно было предугадать как он сейчас будет поступать. Про "Мертвые души" я вообще молчу - недостижимый идеал. Конечно, автор и не Чехов, но вот тот же фантаст Ник Перумов умел очень хорошо описать своих героев, я его Молодых Богов и Императора из мира Мечей как сейчас вижу перед глазами, помня описание из книги. И далее в цикле нигде не будет описаний встречающихся Аверину людей. Так читать очень тоскливо. 2. Автор, с вероятностью 90% - женщина. Так слащаво пишут женщины. И скорее всего не местная (не петербурженка). Потому что если эти романы это городское фэнтези, то портрета города в нем тоже нет. То, что она упомянула Крестовский, метро Петроградскую и набережную, никак не дает читателю образ города. С таким же успехом действие романа могло бы происходить в Москве. Никакого "петербургского колорита" в книгах нет. И еще почему это женская проза - все эти намеки что граф герой и красавчик, эта связь с котом, и некоторые другие детали выдают женскую авторскую оптику. Слащавый роман, написанный для женщин. Что мы и видим по итогу - кассу автору делают женщины, скупая книжку о красивом герое с няняняшным котиком. ЦА понятна. 3. Плюс автор_ша скорее всего фанатка Роулинг и ГП. Вся эта история с Кузей и его попыткой защитить собратьев и освободить их от рабства - кажется что это вдохновлено Гермионой и ее Г.О.В.Н.Э. (если кто помнит) - обществом по защите домовых эльфов. 4. Все приключения и коллизии в романе вторичные. Лет десять назад в нашем клубе любителей YAF на Лайвлибе мы такую литературу называли "мозгожорной", то есть такой тупой-простой-завлекательной, под которую можно готовить-убираться и вязать, не особо вдумываясь в текст. Чет там происходит, саспенс какой-то, герой опять же красавчик или героиня очередная Мэри-Сью, любовь-морковь и магия пиф паф полетел файерболл. Ну вот и "Граф Аверин" вписывается в этот канон. Я такого в свои 20 лет начиталась, поэтому заскучав, не стала его дочитывать. Что понравилось: 1. Идея хорошая, свежая, нетривиальная. Что есть магия в нашем реальном мире,в открытую, передается она только через дворянскую кровь (тогда и объяснимо почему это привилегированный класс), будто революцию задавили в зародыше и Колчак стал новым императором. Только вот думаю тему бы интереснее развил подкованный в истории автор-мужчина. Жалко что "Виктор Дашкевич" псевдоним трепетной жэнсчины. 2. Идея, что мир и общество меняется, и даже в их альтернативной истории после ВМВ трансформировалась этика, на дивов перестают смотреть как на рабов. Это хороший тейк, интересный. Красной нитью он тянется через обе книги, и под влиянием этой идеи меняется ГГ и его окружение. 3. Приключения в целом бодрые.

Мне "Граф Аверин" очень хорошо попал в настроение. Я не люблю современные "кровожадные" детективы (читай скандинавские) с перетряхиванием "грязного белья" и всякими шокируюшими травмами из детства. А тут уютное и в тоже время динамичное повествование, персонажи харизматичные и запоминающиеся. У меня, кстати, любимый персонаж Владимир. Да, детективная составляющая простенькая, но это обусловлено скорее жанром произведения, а не неумелостью автора. Тем, кто ищет хорошо написанные детективы, нужно идти в другие тексты. И да, соглашусь, что текст также просто написан , и хорошая редактура не помешала бы, и по миру куча вопросов остается. И граф Аверин - как персонаж, бесил меня на протяжении двух первых книг. Но, как только автор начал объяснять его поступки, показывая картины из его прошлого, отношение мое к нему поменялось. К концу третьей книги я уже реально начала переживать за него и его "романтический интерес".

Хочу сказать спасибо за эти совместные чтения и за то, что мы все с вами выбрали Дашкевича почитать. Я же тоже за него голосовала. Как бы это не было плохо, по итогу я рада что познакомилась с новым представителем жанра. Сейчас все будут о книге говорить, я хоть буду иметь свое мнение. В моем Буквоеде возле дома на входе повесили огромный плакат "Граф Аверин уже в продаже! Сенсация!" так что это явно хедлайнер продаж у Эксмо в ближайшее время. Акун*на запретили, будут теперь Дашкевича качать.

Мне понравилось, я все три книги прочитала. Герой получился довольно неприятный, это да. Но и когда герои няшечки - во всем идеальны, часто скучновато бывает. А этому герою веришь, он не угадывает с полпинка загадки расследования, ошибается и у него самого остаются нерешённые вопросы. Хоть и неприятный человек, мне читать про него интересно. Быт, экономика и многое другое странновато, но на мой взгляд хуже когда описывают Россию без революции и там такие розовые пони и всё отлично, а дворяне такие лапочки. Язык и стиль повествования мне понравился, уютный как ниже писали. Ну и по назначению - развлекательная литература, отдохнуть от быта вполне подходит

Шикарная качественная беллетристика, коей отечественные писатели балуют нечасто. Главное, чтоб не скатился. Озвучка Клюквина вообще потрясающа.

Фэнтези не люблю, но все побежали, и я побежала. :). В электронном виде нашла только половину первой книги, бумажная приехала на днях, продолжу. Читается легко, сюжет в целом интересный, но уверена, что забудется через полгода, и перечитывать не захочется. Но в дорогу - на пляж - когда хочется лёгкого чтения - очень даже неплохо.

Прослушала 1 и 2 аудиокниги, очень на мой взгляд неплохо написано, озвучка Кузи Александром Клюквиным считаю просто шедевр 👍🏻. Жду с нетерпением продолжения

Впечатления противоречивые. Как-то мгновенно прочитала сразу две книги. То есть сам текст, повествование увлекает, как по течению несёт, вроде не плыл, а приплыл. Сам мир дивов мне не понравился, но я фэнтези вообще не слишком уважаю, так что тут может и предвзято мое мнение, я ни разу в этом не спец. А вот мир людей странный. Коммунизм не победил, поэтому дворяне живут припеваючи в современном мире. По хорошему должно и у простых людей через столько лет все наладиться, ан нет... Например, испугавшаяся фамильного удава служанка, вынуждена все равно вернуться на работу, потому что некуда. Или мужичок во второй книге просит принять дочку хоть и поломойкой, а то жить им не на что будет? Не знаю, обратили моё внимание эти моменты. То есть люди чтобы заработать должны мириться с живущим рядом с ними чудовищами, которые по приказу хозяина могут тебя просто сожрать, как Анонимус и сделал однажды. То есть работы нет другой, и экономика видимо в упадке. Третью книгу я тоже начала читать и сразу поняла что все!, хватит. Но немного пролистала и в конец, конечно, посмотрела. Все у всех будет хорошо, и плохие станут не плохие, нагородили, короче. Я в такое не верю. В итоге - было интересно. Но время потраченное жалко.

Читала все три части. Несомненно Дашкевич стал для меня открытием прошлого читательского года с его колдунами и альтернативным миром. Сначала я прочитала всего его произведения, включая сказки и мистические рассказы, не осилила только про Японию, а затем начала слушать аудио книгу Граф Аверин, первый том. Перечитала ещё раз трилогию про Аверина, такого со мной давно не случалось, со времен Унесенных ветром. Дело в том, что первый раз я просто проглотила не разжевывая всю трилогию. Второй раз слушала и перечитывала уже более спокойно. Главный герой книги граф Гермес Аркадьевич Аверин, дипломированный колдун. Подрабатывает частным сыщиком, имеет уютный домик, много профессиональных талантов и никаких душевных привязанностей. В книге описывается вымышленный мир людей и дивов. Дивы - это неведомые существа из Пустоши. Они могут превращается в то существо, которое съедят (в книги пишется - сожрут). К примеру, див графа Аверина съел предыдущего хозяина и умеет принимать его обличие. С дивами всё не просто и опасно. Но люди смогли их поработить. И у каждого дива есть хозяин, а на шее ошейник. Интересный мир, необычные персонажи. От жанра фэнтези я не ждала, да и не жду чего-то душевыворачивающего. Все эти метания - страдания пусть будут у реалпрозы. А сказки созданые для взрослых должны быть для отдыха) Пишет Дашкевич разные сказочные истории. Прочитала у него сказку Полосатый дождь, мистические рассказы, Пустой стакан, Девять жизней и Крысиный король, фантастику Летучий голландец. Хотя мистику и фэнтези читаю очень редко, не люблю, но эти произведения автора меня покорили. Но читая последние истории из сборника про героев трилогии, стала чувствовать разочарование. Много стилистических ошибок, много анахронизмов, слабые диалоги. Надеюсь, когда книга будет готова к изданию, редакторы постараются.