Февраль месяц фэнтези или новый опыт в чтении мамы Ирины
дневник читателяЯ не являюсь поклонником жанра фэнтэзи, равнодушно отношусь к фантастике и мистике. Но невозможно же постоянно читать реалпрозу, нужно расширять горизонты!
Именно такие цели я преследовала, когда придумывала свой проект "Чтение на год". А вдруг, и в других жанрах появятся любимые авторы и книги, которые войдут в ТОП в конце 2024 года.
Поэтому продолжаю следовать своему книжному плану. Как и решила, в феврале читаю фэнтези, в приоритете истории про попаданцев.
С первой такой историей я познакомилась давным давно в книге М. Твена Янки при дворе короля Артура. Сюжет мне понравился, но часто таких книг я не читаю. Предпочитаю современную реалпрозу.
В сообществе же, в дневниках чтения, вижу много отзывов на фэнтези, в том числе и про попаданцев.
Именно в ДК я узнала про МосквКвест и Призрак сети, которые прочитала с интересом. Но то книги для детей, а вот для взрослых я не читала ни одной.
Взялась за взрослое чтение про путешественников по временам.
А. Гришин. Выбор офицера. Путь офицера. Решение офицера.
В аннотации заявлено, как современное мужское фэнтези.
То что книга больше для мужчин я полностью согласна, не может быть интересно читать женщине такое количество батальных сцен, столько страниц про вылазки, рубку и трупы. Хотя есть, наверняка, исключения.
Итак, книга начинается с того, что от рака умирает полковник КГБ в возрасте 60 - ти лет, а в средневековье в темнице приходит в себя молодой парень 16 - ти лет.
Дальше выясняется, что с помощью магического ритуала был произведён "обмен" галлийского баронского сына на русского офицера. Провел этот ритуал, конечно же, маг.
А дальше начинаются приключения юного барона де Безье с юным телом и зрелой душой.
Сюжет мега динамичный, тут и боевик с драками, и шпионский детектив с внедрением, и интриги сильных мира того.
Динамика повествования такова, что я не успевала представлять себе картинку. Только настроешься, что ГГ прочесывает лес в поисках разбойников, а тут бац, он уже решает, как лучше расставить подручных полицейских для наблюдения за объектом в городе. Когда читала ловила себя на мысли, что всё это похоже на детскую игру. Сейчас есть такие наборы солдатики + сказочные персонажи. В такие наборы иногда играют дети во дворе. Выстроили солдатиков, а тут атака магов, получайте маги от других магов.
И понеслось...
Тра-та-та, бух, бах, трррр, бух, бах!!!
И конечно, есть супергерой ГГ, который всех и вся одной левой раскидывает.
Вот, и здесь сюжет, приблизительно, такой же.
Что понравилось:
- неплохой язык повествования,
- нет мата. Вроде бы книга для мужчин, много войны, убийств, попоек, а вот автор сумел написать без всех этих слов;
- много отсылок к фильмам, песням, к книгам, которые были популярны в СССР. Было интересно вспоминать, где и когда читала, слышала, видела те или иные эпизоды и фразы.
Что не понравилось:
- плоские герои, совсем;
Даже не интересно, что с ними потом будет.
- слишком супер-пупер ГГ. В огне не горит, в воде не тонет, в медных (интригах) трубах не путается;
- слишком много событий и подвигов;
- без многих персонажей можно было бы обойтись. Например, та же Марта и сын ГГ. Если их заменить на приятеля, который потом откроет таверну, ничего не изменится. Может быть есть продолжение, которое я не читала, и там Марта значимый персонаж? Не знаю.
Были и цитаты, которые запомнились:
- Опыт - единственная награда проигравшего.
- Сколько нужно человеку для счастья? А столько, чтобы мечты сбылись.
- Нельзя жить счастливо, если постоянно вспоминать погибших друзей, но нельзя жить честно, если о них забыть.
И фразочки, которые частенько слышала от мужа:
- кто в армии служил, тот при дворе (в цирке) не смеётся. Автор изменил немного.
- два солдата из стройбата заменяют экскаватор.
А так мы на работе иногда шутим, когда наступает время весенне-клумбовых работ.
Армейских шуток много в тексте. Много и полицейских терминов.
Данного автора читать больше не планирую. Но опыт был интересным, всё таки книгу представляют, как мужское чтение.
Дальше я решила переключится с попаданцев на альтернативную реальность.
Взялась за Мир из Прорех Яны Летт. Отзыв писала отдельно. https://www.babyblog.ru/community/kids_books/post/3292457
Евгений Красницкий. Отрок.
Эту книгу мне посоветовал знакомый учитель истории. Сказал, что рекомендует ее читающим подросткам - ученикам. Это серия книг написана автором почти десять лет назад. Я начала читать с первой, решила, что если понравится, возьмусь за всю серию.
Книга про попаданца, очутившемся в Древней Руси. Но это не фэнтези, а фантастика с альтернативной исторической реальностью. Здесь нет магии, нет мифических персонажей, нет восставших мертвецов.
Итак,
Мужчина 50лет, сидит в Крестах. После драки с сокамерниками, попадает в тюремную больницу. В больнице к нему приходит доктор и предлагает поучаствовать в эксперименте. Так как дни пациента (главного героя) сочтены, он соглашается. И попадает во времена древней Руси 12 века, в село Ратное, где-то в Припяти. Очнулся бывший управленец в теле 11го подростка, отрока Михайлы. Дальше Михайла растёт, начинает понимать себя, окружение, принимать обычаи и порядки. Всё это пишется в бесконечных рассуждениях с самим собой, где ГГ обращается к себе "сэр Майкл". Согласно теории управления персоналом ГГ формирует во круг себя команду единомышленников, формулирует цели и задачи, создаёт оружие, игрушки и пр. , строит и реализует планы.

Много рассуждений на тему бога. Описываются моменты противостояния язычества новой насаждаемой религии. Мне было интересно читать про славянских богов, здесь автор пытается донести до читателя пантеон славянских богов, рассказывает о подчинении племён своим верованиям, о невозможности жить иначе, так как древние племена сильно связаны с окружающей их природой.
Есть романтическая линия, отроку мила девочка Юлия, дочка местной ведуньи.
Так же есть и рассуждения об отношении к ведьмам на Руси, после принятия христианства.
Встречаются и забавные моменты, шутки и смешные ситуации.
Читая, поняла, почему книга нравится историку. Много написано про племена дряговичей, древлян, кривичей, половцев и др., про князей разных ветвей Мономашечи, Святополчичи, всех и не перечислить, про историческое дробление Руси на мелкие княжества.
К книге и герою я осталась равнодушна. На мой взгляд повествование затянуто рассуждениями Михайлы, его вечными поучениями. Да и сами эти поучения напоминают выдержки из книжки "Как управлять на ПЯТЬ". Серию дочитывать не стану, показалось скучно.
Илона Волынская, Кирилл Кащеев
Тетралогоя Потомокъ. Четыре части: Фабрика мертвецов, На стороне мертвецов, Князь мертвецов I и II.
https://www.babyblog.ru/community/kids_books/post/3292501
Серия понравилась, подробный пост писала ранее, буду ждать продолжения приключений Митеньки.
Нил Гейман. Никогде.
Обложка отталкивает, но отлично передаёт впечатление от книги.
Всё - таки Гейман не мой автор. Первое знакомство с Нилом началось с "Каролины", книга скорее понравилась, чем нет, но там хеппиэнд. Положительный финал скрыл тёмный характер книги.
В Никогде такого нет и близко.
Иногда возникало желание выключить книгу и больше не открывать.
Книга эта тоже о попаданце. Только попадает парень не в другое время, а в другой мир в реальном времени. Это не фэнтези, не фантастика, а какой-то мерзкий ужастик.
Итак, главный герой молодой парень успешный по всем современным меркам. У Ричарда престижная работа, красивая девушка, отличные перспективы. Но вот благодаря нелепой случайности и своей доброте, Ричард попадает в Нижний Лондон.
В наши дни существует Верхний Лондон, где живут современные лондонцы, и Нижний мир - мир крыс, крыситов, падших ангелов, чёрных монахов и серийных убийц.
Бррр
Вот всю книгу у меня было это чувство.
Всё повествование героев книги сопровождает смерть, убийства, грязь, вонь и чувство безысходности. Ричард проходит много испытаний, привыкает к грязи и вони, к концу книги он привыкает к тому миру, порой сомневаясь, а есть ли тот Верхний Лондон. Но местные жители утверждают, что есть, только вернуться туда невозможно.
Сюжет необычный, интересные герои, порой омерзительные, но со своим характером. Читать мне было любопытно, но под конец запах нечистот стал уже мерещится во всех углах.
А ещё написано очень жёстко, местами с ненужными подробностями. Осталось неприятное послевкусие, финал разочаровал, хотелось бы совсем другой судьбы для парня.
Геймана отложу надолго, а может быть вообще не буду читать.
Жюльен Эрвьё "На службе у Ее Величества Смерти. Орден Харона"
Книгу достала из своих бесчисленных закладок.
Сюжет книги для взрослого человека прост и скучен.
Девушка по имени Элизабет живёт в Лондоне одна - одинешенька, ведёт скромный образ жизни по причине маленького заработка. Она уехала от родителей в свои двадцать лет, чтобы найти в Лондоне работу, скопить денег и отправиться путешествовать.
Но на дворе эпоха королевы Виктории, удел приличной девушки думать о замужестве и переживать о приданном, а не вести независимый образ жизни.
Главная героиня пишет статьи за мужчину, бывшего блестящего журналиста, а ныне опустившегося наркомана.
Но в один из визитов к нему, Элизабет попадает в переделку и погибает.
Это так сказать зачин.
Спустя некоторое время ГГ воскресает. Из могилы помогает ей выбраться некий доктор Тернер. Он и объясняет Элизабет, что теперь она одна из Возврещенных и её удел служить Смерти.
Есть такой орден Харона, которому служат Возращенные. Орден этот существует во всем мире, "головной офис" находится в Венеции, именно оттуда приходят указания кого и когда необходимо убрать. Убирают не всех подряд, а людей обманувших саму Смерть. Якобы у каждого человека есть контракт (договор) на время, которого он находится на земле, по истечению срока человек умирает. Но не все хотят исполнять условия договора, некоторые хотят жить дальше. Вот таких - то и ловят Возврещенные.
Этакая история о выходцах с того света.
Книга мне не понравилась, напомнила небольшие истории на дзене, написанные любителями без редактуры.
Что не понравилось.
- Раздражали пустые диалоги, совершенно не соответствующие эпохе. Так общаются подростки в современных сериалах, но никак не леди и лорды викторианской эпохи.
- Удивляло описание одежды, поведения и действий персонажей. Скан привела ниже. Как можно рыдать, глядя перед собой остекленевшими глазами?
- Плоские, картонные герои. Причём начиналось - то неплохо. Но дальше...
Читать мне было интересно где - то до середины книги, дальше нет. С середины не покидала мысль, что книгу писал подросток. Очень по - детски наивно получилось.
Возможно, ребятам лет 11 - 12 понравится.
Уна Харт. Хозяйка Шварцвальда
Уну Харт я раньше не читала и про автора не слышала. Мне понравилась обложка в стиле Питера Брейгеля - старшего. Но стоит отметить, что у INSPIRA всегда обложки красивые и стильные. Начинала читать с опаской, так как был опыт выбора книги по обложки и полное разочарование. В этот раз я не ошиблась с выбором книги, мне понравилось)
Я ни разу не читала про ведьм, инквизицию и чернокнижников. Если только в Анжелике была эта тема, но ведь она не главная в эпопеи.
Тема инквизиции довольно сложная, и читая, я была уверена, что автор немецкого происхождения. Хорошо прописаны обычаи Средневековья, одежда героев, меню. Но как оказалось, УНА ХАРТ - это псевдоним, а писательница российская, и зовут её Анастасия Максимова. Автор, молодец, видно, что много было предварительной работы с историческим материалом для написания книги. И если бы не героиня Агата, которая вроде бы должна быть главной, но оказалась каким-то фоном, погружение в мрачное Средневековье было бы полным.
Несколько сканов.
Иллюстрации довольно атмосферные, и их немало в книге.
Книга начинается с события в маленьком городе: молодую женщину, жену булочника, приговаривают к сожжению на костре за колдовство. Пройдя пытки, изувеченная и измученная она сохраняет силу духа и верность Богу. Но перед самой казнью к ней является богатый человек Кристоф Вагнер и предлагает свободу в обмен на жизнь и душу дочери.
Кристоф (один из ГГ) чернокнижник, продавший душу дьяволу, имеющий личного демона, не лишён благородства, даже получив отказ, он всё равно платит палачу, чтобы тот задушил невинно осужденную и тем самым облегчил её участь быть заживо сожжённой.
У героини остаётся семилетняя дочь Агата. От девочки отрекается отец, она остаётся сиротой и в итоге всё равно достаётся Кристофу и его демону.
Вагнер забирает Агату к себе в поместье, нанимает ей няньку Урсулу, всячески заботится о девочки и даёт ей великолепное образование. Между делом обучает черной магии.
Я ждала от сюжета описание взросления Агаты, становление её могущественной ведьмой Шварцвальда, мести убийцам её матери. Но круто ошиблась. События в книге идут совсем другим путем.
В книге четыре главных героя: Кристоф, Агата, Урсула, Ауэрхан.
Кристоф - хозяин поместья и маг - раздолбай, которому повезло с демоном.
Ауэрхан - демон, умный, хитрый, хищный. Но ничего не делает против воли человека. Самый симпатичный персонаж из всех.
Урсула - истинная верующая, которая живёт под гнетом суеверий и страхов. В книге её характер раскрывается полностью, идёт ее взросление, изменение в поведении, в сознании. Для меня именно Урсула стала главной героиней, а не Агата.
Агата - совершенно не то, что я ожидала от персонажа, какая-то варёная курица. В самом начале книги показана, как девочка с сильной волей и сама себе на уме, в итоге вообще не понятно что такое.
Самое, интересное, это то, что Агата Гвинер реально существующий человек. Женщина жила в это мрачное время, и история её жизни взята для сюжета этой книги.
В целом, финал книги соответствует реальной жизни Агаты в 1600-х годах.
Финал мне совсем не понравился. Столько нераскрытых тем было в самом конце повествования, читала и удивлялась, что осталось буквально десять страниц, а когда же месть? А любовная линия Агаты чем завершится? А Урсулу, что ждёт?
И весь финал - на трёх страницах...
Н-да, быстренько слили всех и вся.
Несмотря на это, читать Уну Харт буду точно. Не все же книги у неё с таким концом.
P. S. Книгу до 16 детям не давать. Есть сцены насилия, убийства и интима.
Завершаю я свой мистический февраль фильмом "Мастер и Маргарита". Вот уж звезды сложились) Читала весь месяц про необыкновенное и в самом конце удалось посмотреть фильм по мотивам книги с самым необыкновенным сюжетом.
Это самая популярная премьера этого года. Фильм мне понравился. Особенно виды Москвы, такой столицу мечтали увидеть при коммунизме. Ещё понравилось смотреть и узнавать места столицы: вот герои идут по Александровскому саду, стоят у будущей Ленинки.
Актёры тоже отлично играют, попадания в образы удались. Особенно мне понравился Коровин. Единственное, Воланд разочаровал, дурачок какой - то получился, там где по замыслу должна быть таинственная улыбка, вышла ухмылка недалекого человека. Вот этой улыбочкой персонаж отталкивает. Кот ужасен, за что так с ним?
Но фильм стоит того, чтобы его смотреть.
Какие выводы мне хочется сделать по такому сказочному месяцу.
1. Было необычно читать сказки для взрослых.
2. Мне понравилось)
Клайв Стейплз Льюис. Хроники Нарнии
"... когда-нибудь ты дорастёшь до такого дня, когда вновь начнёшь читать сказки".
Он был прав, черт возьми!