Мамино чтение в марте (часть 1)

Книга месяца и лучшая книга начала 2025 -ого

Ханс Фаллада "Один в Берлине"

Читаем на обложке: "Берлин, 1940. Город парализован страхом. Но Отто Квангель отказывается бояться. Получив известие о гибели на фронте единственного сына, Отто начинает свою "маленькую войну", распространяя по городу открытки с призывами свергнуть гитлеровское правительство. Он знает: если его поймают, то казнят".

Мне было скучно на первой главе, когда нам рассказывают про чету Квангелей, на второй же меня книга затянула!!! При этом не было желания её быстрее прочитать, слишком много моментов, о которых стоит подумать, и не только в контексте военного времени.

Это книга о людях, от мерзотных до благородных и смелых… Чего только стоит фраза Хеты Хелерле: "Жизненный опыт научил ее, что за все надо платить и, как правило, куда большую цену, чем следовало бы". Банальность же? Но как она раскрыта по тексту.

Человеческая жизнь ничего не стоит в такие периоды истории.

Работа гестапо в отношении немцев, наверное, не сильно отличалась от работы других спецслужб. Всё на службу идеологии и начальства.

Доносы. А ведь именно люди, обычные люди постоянно доносили друг на друга. Кто-то из фанатизма, кто-то ради возможности что-то поиметь, но большинство из-за страха. Вот страх в данной книге - главная тема. Что он делает с человеком и каково это жить в системе, где страх всегда с тобой, где думать нельзя, а уж анализировать или говорить, противоречащее повестке, подавно…

В общем, вы поняли, книга мне понравилась, потому что она заставляет думать.

У главных героев есть реальные прототипы.

Про остальные кратенько )

Велембовская "Сладкая женщина"

Я хорошо помню фильм, который снят очень близко к тексту. Прочитала, приятно провела время с книжкой. Раньше Анна была для меня отрицательным персонажем, да и сейчас у меня нет к ней симпатии. Только мне сейчас, как и Анне в конце повести, 42, и моим подругам 42. Даже если я с чем-то не согласна , я представляю причины, побуждающие так или иначе себя повести. И сейчас, мне кажется, проблема главной героини - не тех мужчин она выбирает. А характер самой Анны? Да, обычный, соответствует месту и времени,и сейчас вполне в духе времени.

"Семейное счастие" Лев Толстой

А мне понравилось ). Хоть и занимается тут Толстой морализаторством, и так и хочется спросить: Лев Николаевич, за что ж вы женщин то так не любите?

Но описание стадий влюблённости, внушение самой себе любви, когда пришла пора, мне кажется, у автора хорошо получилось. Главного героя Толстой, всего вероятнее, с себя писал. В повести описано несколько лет семейной пары, когда женщина сильно моложе мужа.

"Главные тайны семьи Абрикосовых"

Я с классом сына осенью ездила на экскурсию на кондитерскую фабрику. Нам там про Грушеньку рассказывали, которая родила 22 детей. Стало любопытно. Грушенька, конечно, к Агриппине Александровне Абрикосовой мало подходит, женщина была волевая. А так книжка про купеческую династию Абрикосовых, как бизнес кондитерский развивался. Написано неплохо, но лишнего для меня много.

Анастасия Цветаева "Amor"

Автобиографический роман.

Место действия- лагерь (проектное бюро)

В книге два времени: настоящее и прошлое (воспоминания героев, что было ДО)

Мне было ОЧЕНЬ скучно, читала месяца полтора. Воспоминания героев меня не трогали, происходящее в лагере тоже. Характеры совсем не близки мне, очень много свободной любви, не понимаю я данную прослойку интеллигенции.

Про Марину Цветаеву в книге нет.

"Дон Кихот"

Дочитала вторую книгу ). Пару дней постельного режима очень помогли )

Ни для души, ни для ума. Зато теперь я знаю о чём. Но мозг многое будто блокировал, неинтересно, прочитала, а через 150 страниц не помню почему он теперь Рыцарь Львов (.

Во второй части его уже меньше бьют, зато морально издеваются, правда, у них это пошутили. Если после первой части он - душевнобольной, от которого много бед, то во второй душевнобольной, которого жаль, ибо люди жестоки…

Я - молодец! ))). Следующий мой вызов самой себе будет Декамерон! Но это уже не раньше осени.

Спасибо за внимание)