Брать или не брать?)
обсуждения, вопросыЗдравствуйте, неделю смотрю на игру Ниагара по приятной цене и думаю стоит её брать или нет. Она мне нравится визуально, механика потока реки привлекает. Но не скучный ли процесс, просто таскать камешки туда-сюда. У кого она есть, поделитесь впечатлением. Игра для сына, почти 7 лет, играем чаше всего вдвоём.
Еще вопрос , насколько игры Саграда и За 80 дней вокруг света языкозависимые? Если взять версию на иностранном языке, можно по инфографике понять задания?
Лучший ответ
Марина
"Ниагара" официально от 3 игроков. У нас были партии только на 3 - и, честно говоря, проходили они скучновато - процесс достаточно монотонный. Мне кажется, она лучше всего раскрывается на 4-5 человек, там явно веселее с конкуренцией становится.
В "Саграде" - инфографика заданий интуитивно понятная, после пары-тройки партий можно запомнить . Хуже дело с инструментами - там, скорее всего, для первых партий понадобятся карточки с переводом, но за несколько партий тоже будет полегче.
01.09.2022
Ответить
Ксения
Про Ниагару уже все сказали, поддержу.
А вот про Саграду и 80 дней - игры языкозависимые, запомнить только значки на картах не получится. В 80 днях текст. В Саграде это просто неудобно, если ещё можно понять карты-задания и не обращать внимания на названия "витражей", то есть же ещё инструменты, они посложнее. Или играть несколько раз подрят каждый день, чтобы вызубрить (это не про нас, особенно при нашем количестве игр).
Вариант - вставки в протекторы или наклейки на карты с переводом - взять из пнп.
02.09.2022
Ответить
Лис
Ксения, спасибо за ответ. Я игры в живую не видела, казалось там все на иконках понятно. Буду искать локализацию
03.09.2022
Ответить
Светлана (Photine)
Ниагара на двоих скучновата, лучше играть хотя бы втроем. И еще у меня диски застревали на сгибе поля, поиходилось рукой держать края, когда двигали.
01.09.2022
Ответить
Марусинка
На двоих не очень нам понравилось, играли на игротеке.. И у меня почему то застревали круги в реке, это раздражало...
01.09.2022
Ответить