вопрос про алименты

Спора нет? Так и указывается в исковом заявлении. Больше ничего не надо. Будет спор, пойдёте в суд за алиментами.
18.07.2013
вот именно. в СК есть 3 варианта содержания детей: а) по доброй воле и как договорились б) алименты через суд в) соглашение через нотариуса. вот только в нашей стране если ты выбрал вариант (а) а чуть позже где-то надо будет доказать, что родитель содержит ребёнка, фик докажешь, что содержит, даже если оба родителя согласны заяву написать и одну и ту же сумму укажут и даже если будут банковским докУментом тыкать - усё равно не докажешь.
18.07.2013
Вам не удалось доказать?
18.07.2013
в суд не ходили.но при оформлении (в Моск области) субсидии на кварплату пришлось весьма громко объяснять, что я имею право 2 ндфл отца детей принести (мы без печати) и 1/3 из этой суммы заявить. мне очень долго пытались "втереть", что содержание моих детей может быть только а) испол листом б) соглашением через нотариуса.  о том, что он помимо содержания моих детей 2ум другим по 5 тыщ платит даже не стали отвоёвывать - чесс слово, когда расстояния измеряются не станциями метро и не остановками автобуса, а дорогой в полтора часа на 3х перекладных - отвоёвывать своё значительно труднее да и желание не появляется. вообщем речь шла примерно о 300стах рублей, вот и не стали долбится лбом об стену.ну а там, где оформляют деньги как "нищим" хватило и тех цифр, которые в 2ндфл были - в Моск области все местные выплаты дают только тем, у кого на 1 чела меньше прожиточного.пысы: своими глаза читала документ какого-то министерства, которое решило по-своему трактовать СК и написало, что те, кто обращается за субсидиями содержание своих детей может доказать только двумя способами (суд и нотариус), и этим документом обязаны руководствоваться все, кто принимает доки для этих самых субсидий/выплат (если мне не изменяет память, то это мин.эконом.развития)
21.07.2013
Всё правильно, чиновник не наделён полномочиями оценивать доказательства с точки зрения относимости и допустимости, он должен руководствоваться строгим и исчерпывающим перечнем допустимых документов. Для исключения произвола и устранения коррупциогенности. 
22.07.2013
да, но вместе с тем "чиновники", выпустившие документ о "полном перечне доков" решили, что устных договоренностей между родителями не имеет право быть, хотя в СК это предусмотрено. Получается, что Кодексом предусмотрено, но у чиновников рангом пониже нет настроения заморачиваться на это обстоятельство.
22.07.2013
Устная договорённость не может быть подшита к делу. Вы хотите преференцию получить?  Извольте соблюдать порядок её получения. Ни одно государство мира не даёт денег просто так. У нас хоть уполномоченные проверяющие по домам не бегают, не проверяют лично, не имеется ли какого дохода ещё, не отслеживают прочие источники информации. 
22.07.2013
Без сигналов не бегают) 
22.07.2013
ну да?! т.е. Москва позволяет себе принимать заявление от (например) матери о том, какие денежные средств она получает от отца ребёнка (в случае, если нет официал брака), а вот другие регионы таки прям особенные....Между прочим эту самую устную договорённость обе стороны готовы подтвердить заявлением и подписью.И, повтрюсь, что люди, написавшие СК предусмотрели эту самую устную договорённость, а значит другие "органы" обязаны это учитывать и подстраивать свои норм.акты под СК, а не под "нам удобно".пысы: чой-то мы в тут нафлудили можно сказать не по теме. автор -прошу прощения :)
22.07.2013
Воля Москвы выражена в её нормативных актах, воля иных субъектов - соответственно в их.
23.07.2013
можно составить нотариальное соглашение, оно будет действовать потом как исполнительный лист. Но если вы будете взыскивать алименты в установленном порядке, мне кажется, проще через суд при разводе, мороки меньше, да и нотариусу платить надо
15.07.2013
помогите разобратья нужна помощь срочно