Неполная ставка до 14 лет ребёнку
Трудовое (работа, больничный, декрет)Из ответа в прошлой записи можно сделать вывод, что я действительно не могу работать больше чем 20 часов в неделю дабы сохранить ещё 2 месяца выплаты. Но потом закончатся выплаты, закончится отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 лет. Я ведь могу так же остаться на неполном рабочем дне, но увеличить его до 6 часов? Будет ли положен при этом отпуск (2 раза в год он у нас)? Смогу ли я уходить на больничный по болезни ребёнка? Смогу ли я уходить на больничный если сама заболею?
Nata
Нет отпуска по уходу до 1,5 лет, есть только до 3-х.
Если Вы будете работать не прерывая отпуск по уходу, то еще и больничный по уходу за ним же взять конечно же не сможете.
Больничный на себя взять можете и он будет оплачен. Отпуск так же положен, но только если Вы не в отпуске по уходу.
05.03.2023
Ответить
Наташа
Вы можете остаться на не полном дне до 14 лет ребёнка, не увеличивая его до 6 часов, увеличивая..
Да, сможете брать отпуск 30 кал дней, да, можете болеть, да, ребёнок тоже имеет право болеть)
Но это, есои предприятие соблюдает тк, как у нас. А бывают такие, частные конторки, которые предлагают написать по собственному
05.03.2023
Ответить
Эмилия
Наташа, да нет вроде место хорошее банк ВТБ, просто вот у них свои планы работы и могут мне не уступить в желаемых часах работы в определенное время, увеличение часов и т.п.
05.03.2023
Ответить
Наташа
Эмилия, вообще это как бы проблема работодателя, его задача найти, значит, сотрудника ещё. А вам дать такие задачи, которые у ложатся в эти часы.
"Тот факт, что сотрудник имеет ребенка в возрасте до 14 лет, обязывает работодателя установить сотруднику по его просьбе режим неполного рабочего времени."
Если они на это не пойдут, значит, место нехорошее банк втб.
05.03.2023
Ответить
Nata
Наташа, Вы не внимательно читали статью ТК.
Если запрашиваемый работником график не вписывается в трудовой процесс предприятия, то имеют право отказать и будут правы.
06.03.2023
Ответить
Nata
Наташа, ст 93 ТК РФ
"время начала и окончания работы, время перерывов в работе, устанавливается в соответствии с пожеланиями работника с учетом условий производства (работы) у данного работодателя."
06.03.2023
Ответить
Наташа
Nata, да, с учётом условий производства. Если оно начинает работу с 8,то женщина не может придти в 7. Кажется, это вы невнимательно читали
06.03.2023
Ответить
Nata
Наташа, узко мыслите..... условие производства подразумевает под собой не только начало/окончание работы, но и технологические потребности предприятия:
к примеру - на предприятии один постоянный кассир работающий с 9 до 18 часов, второй работает на пол ставки с 16 до 20.
Первому кассиру имеют право отказать в переходе на работу 9-13, т.к. в этом случае будет нарушен рабочий процесс компании.
06.03.2023
Ответить
Наташа
Nata, это вы узко мыслите. Закон защищает материнство, а не предпринимателя, которому влом нанять третьего кассира))
Как только мать пишет заявление о переводе на неполный рабочий день, дальше это проблема предпринимателя, как это организовать. Он может нанять третьего кассира, может увеличить ставку второму, вариантов немало.
А вы пртрудитесь углубиться в материал, прежде чем навешивать ярлыки, что кто-то невнимательно читал закон или узко мыслит 😉
06.03.2023
Ответить
Nata
Наташа, Вы не правы, т.к. ни кто не в праве навязать компании изменение штатного расписания.
Именно в рамках защиты работодателя в 2017-ом и было внесено в статью это дополнение. И это работает в судах.
06.03.2023
Ответить
Наташа
Nata, Господи, как же вам нравится клише навешивать! Это, кстати, признак низкой самооценки! Присмотритесь, каждый ваш комментарий начинается с уничижительной фразы 😒
Ваша цитата такая размытая, конечно, не сомневаюсь, что не добросовестный работодатель может выиграть по ней суд, как я выше и написала, что тогда это будет плохая компания банк втб.
А если серьёзно, то какая компания не сможет подойти тогда под этот пункт и не сможет выиграть суд?
06.03.2023
Ответить
Nata
Наташа,
1. цитата не может быть размытой, она либо цитата, либо нет
2. частная компания - не благотворительная организация и работает для получения прибыли… за «не хочу работать так, а хочу вот так, а лучше просто денег платите, а я буду дома сидеть» государство работодателю не доплачивает
3. если работник занимает рядовую должность, его есть кем безболезненно заменить на время его отсутствия и данное действо будет иметь не продолжительный период, то ни кто угнетать его не будет
Если это кого-то успокоит, то в настоящее время, основная масса компаний экономит на юристах, что сказывается на качестве подготовки дел не в пользу работодателей.
Однако не стоит забывать, что неудобного работника могут подвергнуть такому прессингу, что он и сам уволится.
07.03.2023
Ответить
Наташа
Nata, 1. Текст цитаты размытый, это называется разночтение. Целые комиссии создаются по обсуждению вариантов чтения закона, подаются прошения о разъяснении, а у вас все так просто
2. Мамы и не просят благотворительности, а только законную неполную ставку, вы куда-то в личное углубляетесь, может вы и есть тот не добросовестный предприниматель, которого капец как задевает этот закон, или ваш муж?))
3. На счет третьего я уже сказала выше, что есть плохие компании, которые попросят по собственному или загнобят, да..
Слава богу, я не в такой работаю, у нас этот закон соблюдается, и я о нем знаю всё)
4. Вы так и не ответили, какому же предприятию выгоден этот закон? Какое предприятие не посчитает это благотворительностью? Мне показалось, что вы просто сами лично против этого закона. И из-за предпринимателнй, думающих так же, и создан был этот закон, защищающий матерей на законодательном уровне, чтобы это нельзя было назвать благотворительностью
07.03.2023
Ответить
Nata
Наташа,
1. у меня все просто, т.к. нормативка по данной статье уже выработана за 5 лет
2. эта «законность» в небольших компаниях может принести работодателю дополнительные траты, а бизнес это, в первую очередь, про зарабатывание денег
3. компания может иметь возможность нести социальное обременение, а может не иметь
4. по-моему я конкретно ответила, что данный пункт защищает работодателя, который не имеет возможности раздувать штат.
Ни какое предприятие не будет относиться к подобным действиям НЕ как к обременению.
Я не против данной статьи, я против экстремизма работника.
07.03.2023
Ответить
Наташа
Nata, так, я не поняла вообще о чем спор? Закон есть, конкретный.
Вы имеете ввиду, что его можно обойти, выиграть суд, ссылаясь на всё, что угодно? Конечно, можно.. И я автору сразу написала, что если компания плохая, то она так и сделает. Вопрос исчерпан?
Не знаю, какой работала ель не имеет возможности раздуть штат.. Которому лень вместо 1 человека на 8 часов взять двух на 4? Хреновый работада ель, что могу сказать) пример бы конкретный, если спор будет продолжаться. Пока какая-то абстракция
07.03.2023
Ответить
Юля
Наташа, знаете, я влезу в ваш с Nata спор. Некоторые виды работ просто не подразумевают разделение на 2 человек данной работы. К примеру моей.)) Я работаю на пол ставки на своей работе, работа связана со строительством, я по образованию архитектор и в настоящее время занимаюсь проверкой градостроительной документации. Ну вот например, возьмем работу инженера, архитектора… один человек должен выпустить определенный объем чертежей, инженеры и архитекторы работают в увязке, если один работает пол дня, то второму приходится ждать первого. На одну позицию нельзя также взять двух человек, кот работают 4 и 4 часа в день. Вот я 4 часа чертила, закончились мои 4 часа, я закрыла свои чертежи и пошла домой, а если кто другой откроет и будет продолжать, он будет только пол дня «вдуплять», что я сделала и недоделала, что ему нужно сделать и тд. Я уж не говорю, про то, что у каждого свое видение даже того же ТЗ.)) Или вот я сейчас на руководящей должности, но из-за специфических навыков мне пошли навстречу и разрешили работать всего пол дня, остальное я могу при надобности из дома доделать. Фактически я ищу косяки в градостроительной документации. И к примеру, я работаю над чем-то, закончились мои 4 часа и иду домой, работу я к примеру не доделала, перенесла на завтра. Будь у меня сменщик, он берет и доделывает за мной, исполнителями по данной работе будем оба. Утром я пришла и вижу, что «мой сменщик» хрень какую-то написал, а это все сдано и отправлено заявителю… Потом, мне как одному из исполнителей и руководителю отдела будут звонить и говорить, что это за хрень вы написали? Я так не согласна.) За свои косяки я готова отвечать единолично, за косяки человека, работающего у меня в команде я тоже буду отвечать лично, но уже потом у меня будут вопросы к исполнителю. Надеюсь, я смогла правильно донести свою мысль)
09.03.2023
Ответить
Наташа
Юля, спасибо, хороший пример! Как я понимаю, мама подаёт заявление о переводе на полставки, а там это проблемы руководства. То есть, например, в вашем актуальном случае это возможно, просто вам бы так не хотелось.. А про чертежи, значит, или какие-то проекты меньше дать этот маме, которые будут укладываться в 4 часа, или вообще на другой профиль перевести. Варианты есть, я уверена. Вариантов столько же, сколько недобросовестных работодателей)
09.03.2023
Ответить
Юля
Наташа, в моем случае не получится, я такая одна)) ну и как можно архитектора или инженера, например кот. электрикой или теплоснабжением занимается перевести на другой профиль?)) Поэтому легче с таким сотрудником расстаться)
09.03.2023
Ответить
Наташа
Юля, как у вас, например, можно чертить что-то, а можно это тестировать. А можно предложить маме перейти в колл центр этой фирмы.
А можно и на полставки архитектора, инженер, который теплоснабжения занимается.
В общем, такие отговорки может любая фирма придумать, правда ведь? Поэтому и придумали закон.
Я ещё от нНаты пыталась добиться пример фирмы, для которой это не будет проблемой, которой вообще этот закон понравится)
Пример, кому это не понравится привести легко) но иначе и не нужен был бы этот закон 😉
09.03.2023
Ответить