кто знает?

Яюшка вам всё подробно расписала, а чисто житейски и п оопыту могу вам сказать, как бы вас снова на примирение не уговоаривали - НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ! пусть дойдет всё до конца и на Карловом бужет уже один "эпизод", потом ему будет только хуже в случае повторений... Сколько случаева мимо меня проходило с "мировыми"... и везде оказывалось "не делай добра -не получишь зла! " увы!

Припомните, что написали в примирительной бумаге? Точно. Прокурор все дела отправляет в суд, в том числе и с основаниями для прекращения, ну, решил всю ответственность на суд переложить. Если та бумага была адресована следователю или прокурору, то суд в любом случае вызовет Вас для уточнения позиции. Если в той бумаге не было написано : Ущерб обвиняемым мне возмещен в полном объеме, то прекратить не получится. Условие прекращения в связи с примирением - ПОЛНОЕ возмещение ущерба (морального, материального), способ возмещения, суммы - по соглашению обвиняемого с потерпевшим, причем если потерпешвий сказал ,чт одва рубля не доплачео, то примирения нет. Если продолжается та же фигня, то подайте в суд заявление о том, что возражаете против прекращения в связи с примирением, так как обвиняемый поведения своего не изменил. Если предварительные слушания еще не назначены, то уже нет оснований их назначать по примирению. Как я поняла дело перестало быть частным? Но все равно, Вам нужно являться на все процессы. По поводу новых эпизодов - подавайте новые заявления тем же порядком, можно сразу мировому судье. Обвиняемый зарабатывает себе рецидив))) Кстати, Вы вправе в рамках уголовного дела подать Исковое заявление о возмещении морального вреда. Если оно будет правильно оформлено и облеплено доказательствами страданий, то иск будет разрешен в приговоре. П итакой ситуации я бы не рекомендовала Вам отказываться от обвинения и  идти на примирение.

в процессе заявите, что настаиваете на проведении суд. слушания от примирения отказываетесь...

да, можно