Наболевшее о детсаде

Я никогда не отдам, хоть и воспитываю одна. 1. В столь юном возрасте общения хватает в песочнице, а за 8 часов ребенок слишком устанет. 2. Это опасно. Одна женщина не может усмотреть за 30-тью детьми. 3. Часты случаи, когда детей бьют, орут (в т.ч. и матом). Одна воспитательница сказала (в больнице лежала со мной): "А если им их дети не нужны, нам они что ли нужны?". Она же: "Они тупые, конечно мы орем на них и бьем - они не понимают по-другому", - о детках из своей группы (трех-четырехлетки!!!) 4. Развитием детей в садах никто не занимается. 5. Питание такое, что собака есть не станет. 6. Общий туалет (мальчики и девочки вместе) 7. Постоянные болезни. 8, самое главное - Я СВОЕГО РЕБЕНКА НИКОГДА НЕ ДОВЕРЮ НИКАКОЙ ТЕТКЕ, КАКОЙ БЫ ОНА НИ КАЗАЛАСЬ МНЕ ХОРОШЕЙ!!!! Тем более, что для поступления в дет.сад на работу уже не требуют пед.образования, справки из нарк.диспансера, психиатора. Любой может устроиться, даже педофил. Почитайте в ин-нете разные истории о садах из жизни - волосы дыбом встанут.
22.06.2011
спасибо, очень хорошо все расписали!подпишусь под каждым пунктом!)))
23.06.2011
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВАШИ КОММЕНТАРИИ!!!ЗА ВАШУ ПОМОЩЬ!!!))))))))))))))))))))СПАСИ ВАС БОГ!!!
15.05.2011
У нас тоже больной вопрос. Я бы склонилась к "нет", но что-то больно давят на меня...боюсь, поддамся. Но медлу няней и садом выбрала бы однозначно сад! видеосюжет в тему
14.05.2011
Я своих не отдавала в садик - пока особо нареканий ни к одной нет (в плане развития). Хотя, конечно, ходим на всякие занятия - не сидим дома. Вообще, я не вижу смысла для детей в садике. Для мамы - да (нужно работать, надоело сидеть с детишками. просто лень). Для детей - мне кажется, необходимости нет, т.к. если есть хотя бы два малыша, они уже между собой ого-го как общаются :) А если пока один маленький (лет до 4), то ему особо не не требуется постоянного общения со сверстниками, ему пока, в основном, нужна только мама. И папа :) И с такими детишками как много всего можно посмотреть: музеи, театры, выставки, зоопарки и т.п. В режиме детского сада это все - с большим трудом (мне так кажется...)
13.05.2011
я отдаю старшего в сад. потому что там занятия разные, которые я провести сама не смогу (та же музыка), плюс общение. но! если семья большая многодетная, маме не нужно на работу по финансам, плюс она занимается развивалками всякими - можно и без садика
13.05.2011
Если дома нормальная, здоровая атмосфера и есть возможность не отдавать ребёнка в садик, то отдавать ненадо!
12.05.2011
Батюшка, простите за назойливость, поясните, пожалуйста, что конкретно Вы имеете ввиду по поводу здоровой и нормальной атмосферы дома?верующую семью?
13.05.2011
Когда дома нет постоянных скандалов, когда ребёнка все члены  семьи учат одному - хорошему, когда дома все живут в рамках морали и приличий. Идеально, когда семья православная и ребёнок, находясь в ней, имеет благоприятную среду для духовного развития и роста. Но, на сегодняшний день, есть детсадики, где ребёнку впринципе находиться нельзя. Этакие эксперементальные душегубки. А есть приличные детские сады, в которых ребёнок не получает большого вреда. Хотя, надо отметить, что личность (которая по Образу и Подобию) гармонично формируется именно дома, в узком семейном кругу, с вылазками во внешний мир, а не наоборот.
13.05.2011
Нам, слава Богу, повезло с садом. У нас разновозрастная группа, есть у кого учиться, все детки друг другу помогают. Низкий поклон нашим педагогам по призванию, а не по необходимости))) И еще, мы отмечаем там Рождество и Пасху. В обычную группу я бы не повела, это точно.
12.05.2011
А это обычный сад или частный? Разве бывают государственные с разновозрастными группами?
12.05.2011
Это платная группа в гос. саду. Вальдорфская) Для малышей это очень хорошо.
13.05.2011
Супер! Это редкость музейная, наверное...
13.05.2011
Ага. Мы туда случайно попали через друзей) И нисколько не жалеем)
13.05.2011
Елена, а знаете ли Вы духовную подоплеку Вальфдорфских учебных заведений, да и вообще подхода?... Дело в том, что я тоже очень хотела отдать туда своих детишек, но изучив поглубже их понимание мира, поняла, что это несколько не в русле учений Православной церкви. Да и вообще, нашего обычного воприятия. А ведь, как известно, воспитание имеет физическую и духовную стороны... Это примерно так же. как и йога - вроде просто зарядка, а вот не совсем... Хотя, конечно, с физической т.з. для детишек там идеальные условия...
13.05.2011
Оля, а Вы могли бы поподробнее рассказать, в чем там духовная подоплека?
13.05.2011
Я могу поискать в интернете. т.к. давно читала на эту тему. Но у них как-то очень все близко сосредоточено вокруг неких духов, космической энергии. У них достаточно много мистического в их подхлде к жизни и некоторые действия просто подменяют православные традиции (ну хотя бы "молитва" перед едой матушке-земле. Вот, нашла немного: "Согласно учению Штайнера (основателя В.ш), Христос - это солнечный бог, пришедший на землю не для того. чтобы искупиь человеческий грех, а для того, чтобы помочь роду человеческому найти правильный баланс между влиянием зороастрийскийх богов света и тьмы - Люцифера и Аримана. В "откровениях" Штайнера обычно смешиваются религиозные, научные и  исторические аспекты. Часть центральных концепций Штайнера: реенкарнация, карма и многобожество - из индуизма, к ним он подмешал двух богов из дуалистического зороастризма и поместил эту смесь в рамки геоцентрической космологии средневековой Европы, согласно которой, человечество занимает ступень в космической иерархии непосредственно перед девятью чинами сверхъестественных существ. Ирина, если очень нужно - могу продолжить (набиваю из книги), но мне кажется, и этого вполне :)))))
13.05.2011
Да уж, коробочка с сюрпризом! Спасибо, Оль, за ценную инфу!
13.05.2011
Да, мне кажется это направление вполне в духе со временем, в том смысле, что сейчас уж очень много таких коробочек с сюрпризом...  
13.05.2011
Ой, не говорите, по минному полю ходим((
13.05.2011
У нас там педагог что  называется "без фанатизма", поэтому я не боюсь за духовное воспитание моего ребенка. А то, что ему расскажут о Господе, это несомненно большой плюс. Остальное я сама сделаю))) Кстати, к нам в группу ходили детки одного батюшки и все остались довольны.image По крайней мере они не ходят строем и их никто по фамилии не называет.
13.05.2011
Елена, я полностью согласна, что подход к физическому воспитанию в В. д.с. гораздо лучше, да что говорить - их и сравнивать нельзя :) Я просто на всяк написала и духовную сторону, т.к. сама не сразу о ней узнала... :) Пока я, как вариант, для себя нашла классическую Монтессори-группу... :) Правда, это не д.с., а просто занятия... :)
14.05.2011
Мы до сада в Монессори ходили, Арсению нравилось))) В любом случае, главное - отношения в семье, а остальное второстепенно. В саду им стараются подарить ощущение сказки и мне это по душе)))
14.05.2011
И никто не грузит малышей философией Штайнера, упаси Господь. Это что касается сада. Я против Вальдорфских школ, это да.
14.05.2011
Я тоже теряюсь в соменниях и терзаниях. Вообще, если от души - считаю, что садик конечно садику рознь, но склоняюсь к тому. что лучше в него не ходить, НО при условии, что ва можете сами уделять ребенку время, не раздражаться, обучать, развивать. Мы в сад записались с сентябра, сама сомневаюсь в правильности своего решения каждый день, и чем ближе сад-тем сильнее, скорее всего буду забирать пораньше и при каждом чихе оставлять дома. муж у меня неверующий, поэтому с ним даже заводить разговор не хочу, тогда он точно скажет, что надо водить. там уже посмотрим по ходу дела. Буду смотреть в первую очередь на воспитателя.  
12.05.2011
В современных садиках основы православия вряд ли малыш постигнет. Скорее научится чему-то другому - противоположному. Я думаю,что если у вас есть возможность заниматься ребёнком дома, водить его в разные секции - на развивающие занятия, чтобы и с другими - разными... детишками общался, то даже думать не о чем.Воспитывайте сами! Я,например,в садике пробыла только год и то... из-за того,что у моей любимой бабушки - второй мамы,как я её называю, начало "пошаливать" сердце. Мне не особо нравилось там,хотя я росла очень общительной! В нашей группе я увидела... что такое зависть,злость,ранняя любовь (поцелуи, "обжималки" и т.д.), нездоровая симпатия между девочками (и даже такое,да-да!), нездоровые отношения между разнополыми детьми,которых клали почему-то в 2 сдвинутые кровати. Наверное... и такой опыт нужен, но не уверена,что... в столь раннем возрасте. У меня остались какие-то ...не очень приятные воспоминания о детском садике.А вот о музыкальной школе я вспоминаю с удовольствием! Тут было интересное общение со сверстниками, развитие во всех отношениях...В общем... я однозначно ЗА воспитание мамой... ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ.P.S. Сама только недавно думала над этим вопросом. В итоге - не пошла подавать заявление в детский сад.Не для того я рожала сына... чтобы в садик его отдавать и доверять неизвестно кому... - неизвестно в какую обстановку. Нет,может быть и есть чудо-группы с отличными воспитателями и нянечками,но как их найти?Вот вопрос.
12.05.2011
У меня своих детей нет, дай Бог будут. Мама у меня воспитатель всю жизнь. И говорить, что садик это однозначно зло, я бы не стала. Например, сейчас мама работает в детском санатории с малышками 5 лет. И она говорит, что сразу видно садовский ребенок или нет. В основном домашние дети (не говорю, что все!!!!) не умеют себя обслуживать, не держат ложку, их надо кормить, не умеют ходить в туалет, извиняюсь, им надо, чтобы мама помогла, одеваться не умеют и т.д. В садике тебя за ручку водить не будут и ребенок много чему учиться. Это хорошо, когда мама занимается ребенком и он развивается, и хорошо учиться, но мамочки все разные и кому-то полезно будет походить в сад. Не все тети в садики орут)))
12.05.2011
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
помогите. Прот. Владимир Воробьев: Дети в храме. и немного моих рефлексий на тему