Клюев и "Теория Сознательной Эволюции Человека".

Здравствуйте! Возможно Вашей маме помогут некоторые интересные слова о явных ошибках в учении Клюева, которые я недавно встретил на форуме: Несколько слов о ПСДЭ (пути сознательной духовной эволюции) А.В. Клюева В его пути сознательной эволюции есть ряд серьезных противоречий, которые вполне очевидны даже для простого, но умеющего логически мыслить человека. Ведь самая опасная «истина» (как, кстати говорит и сам А.В.К.) это та, где 90% правда, а 10 - ложь. Так вот, об этих 10% ошибок Александра Васильевича Клюева чуть более подробно: 1. А.В.К. полностью признает Евангелие и Иисуса Христа, как Господа и носителя главных истин. И это подтверждают его 5 томов серии «Утраченное христианство». Однако его теория сотворения мира из нескольких рас и т.п., которая происходит из очень сомнительного источника, полностью противоположна сути Евангелие. В нем Господь много раз ссылался на истории из Ветхого Завета, давая тем понять, что все сказанное там - правда. А двух истин быть не может. 2. А.В.К. говорит о том, что животные эволюционируют "в человеческую нишу". Голословное, ничем не подкрепленное утверждение. В христианстве этого вопроса вообще никто и никогда не касался и многие святые и Сам Господь ели мясо. 3. А.В.К. считает «евангелие» от Фомы истинным. Тем не менее, Иисус всегда и везде говорил простыми и понятными словами, либо легкими притчами, исключая, таким образом. любую возможность неправильного толкования Его учения. Это легко увидеть во всех 4-х Евангельских текстах. Текст же от Фомы - это набор загадок "коанного" типа, которые можно трактовать десятками вариантов. Кроме того нигде в Евангелие вообще не сказано, что Иисус когда-то и о чем-то отдельно говорил с апостолом Фомой. 4. А.В.К. считает, что первично молчание ума, а потом уже нужно заниматься страстями. В Евангельских текстах десятки раз говорится о борьбе со страстями, а такая "важная" деталь, как молчание ума почему-то там «упущена» совсем. И получается, что Бог что-то очень нужное забыл донести нам. 5. А.В.К. много раз ссылается на разных учителей человечества, представляя их в качестве маяков духовного пути. Но тогда нам нужно убирать из Евангелия многие высказывания Господа, среди которых: «Все, сколько их не приходило предо Мною, суть воры и разбойники» (Иоанн 10:8) «И многие лжепророки восстанут, и прельстят многих» (Матф. 24:11). «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные» (Матф. 7:15) «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Матф 12:30)«Я есть путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня[/i]» (Иоанн 14:6). «кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего» (Иоанн 15:2) . Двух истин не бывает, и кто-то ошибается. И, конечно, это не Бог. 6. Все проекты от Господа очень масштабные. Например, христиан сегодня в мире (по данным Википедии) 33% от общего числа жителей Земли. Все они подкреплены сотнями чудес Самого Господа и многими тысячами Его последователей. Странно что «его» другой проект «Ауробиндо-Мать-Сатпрем» получился столь незначительным, что о нем вообще мало кто сегодня знает. Это при том, что его лидер Ауробиндо сам под конец жизни запутался, болел и скрывался от всех. Ни они, ни Кришнамурти, ни Дао, ни другие, на которых ссылается А.В.К как на равных Господу «учителей», ЧУДЕС НЕ ИМЕЛИ. А значит, они не подтверждены Богом никак. (и см. еще п.5 на эту тему) 7. Построение нами «тонких тел» по А.В.К. вообще противоречит всему духу христианства. Где все истинные подвижники были самыми скромными из людей и занимались лишь очищением своих душ от страстей и взращиванием добродетелей. Что более реально построить в результате такой «работы» - так это нашу духовную гордость от сознания того, что у нас есть «что-то», чего нет у других. Но как бы нам потом, как и в сказке о голом короле, не оказаться голыми. Ведь король себя тоже во «что-то» одевал. 8. Стремление к духовным рождениям - это также не христианский путь на духовном пути, где мы можем взрастить так непомерную духовную гордость. Это скорее современная форма впадения в «прелесть». В христианстве истинные подвижники больше занимались очищением своих душ от страстей согласно Заповедям Бога. А дальше кому что Господь давал по усилиям на этом пути. 9. Очень многие свои личные физические и психологические переживания А.В.К. доносит как абсолютную истину и никак не подкрепляет их опытом великих христианских подвижников. Это весьма опасный путь. Очень часто сам А.В.К. упоминает о хитрости и коварстве лукавого, а в этом вопросе проявляет беспечную неосторожность. 10. В одной из последних бесед А.В.К. которую я случайно услышал, он вообще словами Матери говорит о том, что крещение и причастие - это «магические ритуалы, с помощью которых церковь привязывает своих прихожан». Это при том, что Господь крестился Сам и о важности причастия сказано Им во всех четырех Евангелие. Похоже, что вместе с водой А.В.К. выплеснул здесь и самого ребенка. Надеюсь, написанное может помочь Вашей маме лучше разобраться в этом очень запутанном вопросе.

ЗдравствуйтеНе ко мне вопрос, но отвечу:Возможно ваша Матушка более близка к осознанной связи с Богом, ибо заинтересовалась более практичным подходом, нежели тот, которым пытаетесь пользоваться Вы.Всё таки любому самостоятельно мыслящему Человеку, очевидно должно быть что Бог, — Очень сознательное существо, способное оберечь от неверной дороги ЛЮБОГО Человека, пытающегося Искренне вступить в диалог с ним.Так же по моему должно быть очевидным, что Бог Знает меру сознательности того, кто стремиться с ним общаться и Знает как сделать вести диалог с этим человеком, на ему доступном уровне понимания.Поразмышляйте сами, — так уж важна Сверх Сознательному существу Внешняя атрибутика и формальное соответствие каким то ритуалам и догматам?Или Богу всё таки важнее Искренность и Сознательность того, кто намерен вести с НИМ диалог?Клюев — Практик ищущий Живого общения с Богом. По моему так же очевидно, что он искренний человек. Этого достаточно чтобы предположить, что подобные люди находятся под прямым Божьим Водительством и Защитой.Пользуются ли подобным Божественным Покровительством люди, которые не пытаются вступить в непосредственное общение с Богом, а всего лишь ищут Формального Посредничества и защиты в Цитатном Догматизме?Я вам тоже немного цитат приведу, возможно они вам помогут выбраться из догм и страшылок написанных одними людьми для запугивания и подчинения других людей и выбраться на Свой путь к Вашему Личному общению с Богом Без Посредников и "Пастырей". Непосредственно."Путь Промысла ЕГО неведом потому, что вера есть В НЕГО, но веры нет ЕМУ..." (с)Обретите Доверие к Богу, как Могущественной, Добронравной, Любящей и Сверх — Сознательной Личности и стремитесь к Личному Общению с НИМ. Оставьте страхи и сомнения в качестве результата таких попыток на усмотрение Бога.В процессе попыток подобного общения, будучи достаточно настойчивой и искренней, вы поймёте принципы вашего с НИМ Языка.А в процессе самого диалога, поймёте всё что Вас интересует и Бог способен вам дать по данным вопросам (думаю что этого будет вполне достаточно)Удачи)Удачи.

Здравствуйте! Извиняюсь, что влезла. Думаю, батюшка еще ответит вам. Я только скажу, что, безусловно, к православию это учение отншения не имеет. Это очередная эзотерическая секта. Они очень популярны в последнее время и, безусловно, калечат душу. Ничего нового, думаю, в этом плане, господин Клюев не написал, к Евангелию и ко Христу все это отношения не имеет. Но, к сожалению, у меня когда-то ушло несколько лет на то, чтобы это понять. А лекции Кураева вы не пробовали слушать? Он иногда очень мастерски объясняет такие вещи. Вот, нашла статью о них на сайте центра по изучению сект. http://www.iriney.ru/sects/others/news049.htm

С вашей мамой всё в порядке. Клюев А.В. - настоящий Учитель и его результаты признаны всеми, кто имеет Просветление. Разобраться вам будет сложно, потому что в наших православных церквях нет никого Просветленного, нет никого, кто мог бы говорить из состояния Истины. Всё толкуется от ума, а Учение Христа не понимается вовсе. Результатов нет и духовных плодов нет. Просветления, эволюционного шага вперед тоже нет. Учиться там не у кого. Любой, имеющий духовный талант, убежит из Православной церкви, потому что почувствует, что там не происходит чего-то очень важного и нужного. Нет того, что должно произойти и ты это всей душой чувствуешь. И обретаешь ты это только возле настоящего Учителя. У Клюева настоящий и ценный духовный опыт. У большинства церковников нет никакого практического опыта, только одна говорильня и красивые рассуждения о том, о чем они понятия не имеют. Живая душа такого застоя не переносит. Вы с вашей мамой очень разного духовного уровня, поэтому вам непонятно, что она ощущает. И, скорее всего, вам до этого еще много воплощений, поэтому просто не мешайте ей. То, что вы ей предлагает, ей очень мало и она давно это переросла. Ей нужен практический результат и она пришла туда, где она его получит.