Быть ли Крестной..

Рита, еще скажу , кроме храма все же интересуйся жизнью и успехами своих крестников. У мам сначала интересуйся. Это ни к чему не обязывает, но это оооочень приятно!. Это скорее моя "мозоль" и я это говорю как мама своей дочки , к которой напросились быть крестной (зачем то?) и дальше все на этом закончилось. И в храм она и не ходит(. И все же сообщай , что помолилась , и что помнишь о крестнике, просто пару слов.. Как то так....

Ты решила в итоге что-то ?

Мне кажется крестный- это большая и важная ответственность перед Богом. Именно он, а не родители (тут только в плюс) в первую очередь должен стать проводником и наставником на пути к Вере. Я очень жалею о выборе крестных для ребенка, потому что лично мое отношение- человек согласившийся на такую роль должен проявлять заинтересованность в том, что бы прививать любовь к Богу и церкви у ребенка, а не выполнять роль изредка посещающего дарителя подарков.

У моего мужа трое крестников, в храм не ходит, у меня ни одного, за мужниных молюсь я он им раз в полгода подарки возит, когда разговор касается "надо бы их сводить причастить"(младших двух, старший-то в армии уже) - я натыкаюсь на вялый протест что от мужа, что от их родителей, и в итоге не выходит ничего, а тем временем еще одну крестницу уже к исповеди пора готовить, 9 лет. С моими детьми воцерковлением занимаюсь я, иногда бабушка, которая в храм ходит. И то не забуду, как мне старшего в 1 классе муж с его папой запретили записывать в воскресную школу, теперь в 13 не знаю, как наверстывать и с чего начинать. Трудно все это. Но все равно идите.

Рита, я сейчас в такой же ситуации. Брат предложил стать крестной его сыночку. Я спросила, не будет ли он против если я буду его водить в церковь, рассказывать о Господе и причащать. Он сказал что только без фанатизма. Начали выяснять, что он считает фанатизмом, было долгое общение, вообщем я предложила вообще не крестить пока, смысла в этом нет. Нет, крестить они хотят, "они верят, что Господь будет его охранять до совершеннолетия". Вообщем я на распутье. А с другой стороны, кто, если не я? Почитаю, что тебе посоветуют.

Рита, ты как воцерковленный человек , будешь выполнять функции крестной , пусть не часто, но посильно. А кто еще может на себя взять эту ответственность? Ты сама пишешь, что остальные кандидаты не воцерковленные люди, значит на крещении их миссия окончится и ребенок останется без молитвенной поддержки, вообще... Я бы согласилась. Тем более это подруга. Будет лишний повод повидаться)

К какому решению больше склоняешься? Вот сердце как подсказывает?

Христос Воскрес! я бы согласилась) и Вас буду уговаривать соглашаться. Мой комментарий только второй, но уверена, что если бы был 20-й, то 19 человек до меня написали бы что-то похожее на комментарий Ромашечки - не стоит, это большая ответственность. Я думаю что это очень самонадеянно и гордо принимать решение, думая о своих интересах. Вообще-то речь о ребенке. О маленьком новом христианине. Ему нужно это таинство. говорить "ой, я не достойна!" не стоит. Раз пригласили - значит посчитали достойной. Вам предлагается взять на себя определенный крест. Разве это такой страшный крест - принять от купели ребенка, посильно наставлять и в будущем обрести молитвенника о себе? И еще. Не понимаю почему все всегда рассуждают о восприемничестве так, будто это страшная ответственность и страшный груз? А почему не радость? Почему не счастье от возможности привести нового человечка ко Христу? Почему все думают что только крестные должны молиться о крестниках, но никто не думает наоборот? Представьте, если бы первые христиане рассуждали так же. Сильно бы распространилось христианство?

я бы отказалась-вы со своими крестниками -нынешними не справляетесь-за всех крестников потом будем отвечать там-поэтому зачем неподъёмный груз на себя взваливать-подумайте