охотницы за чужими мужьями

big_smiles_150.gif спасибо
25.07.2013
Как-то я выпила изрядно и при колола мужа привезти домой стриптизершу. Удоев ушки был шок ))) она ожидала увидеть чудовище в халате после родов ))) но была поражена в 19 лет у нее фигура хуже чем у меня  e4e283fe62d9a6f3103cc671bda884b7.jpgИ меня это так развеселило. Просто не стоит забывать о себе. Нужно считать себя лучше хищниц)) и мужу давать понять, что вы без него не пропадете.
24.07.2013
Как то вот очень много постов на ББ ответственность за отношения перекладывают на женщину. А мужичек  - это существо недееспособное, его надо исподтишка разводить, направлять - сам он не справится. Этакий барашек на поводке.По моему карась сам наживку заглотил и перекладывать всю ответственность на "хищниц" - глупо. Более того, открою вам маленькую тайну: мужики - они инертны в большинстве своем. Им не интересно менять налаженный быт, жену, которую уже не надо завоевывать, комфорт, решать материальные проблемы раздела имущества. А когда уходит муж к другой, если уж говорить о причинах (кому ближе формулировка: кто виноват), то первая причина: сам муж, вторая: жена (или наоборот, если жена уже в конец достала) и уже где-то там в конце плетется злая и наглая разлучница.И дело вот в чем: я допускаю, что в какой-то момент мужик повелся на наманикюренные ноготки, кудряшки и томный взгляд, но дальше-то... А дальше встречи, звонки, может подарки, а это уже сознательные действия. Это уже его выбор: делать или воздержаться.И если уж особь мужского пола ведется на вероломные ухаживания, то он или конченый остолоп или делает это сознательно. например, меняет старую жену на молодую, или ищет в новой жене те качества, которые ему не хватает в браке. Кстати, не редки случаи, когда с новой женщиной, бывшие мужья не стремятся вступить в брак официально - это они имущество свое берегут.
23.07.2013
Всегда- нравится это кому-то или нет, но ответственность за успешность брака будет в 73% лежать на женщине.И мой пост слегка не о том, какие бараны мужики, а про то, что по коготкам надо лупить молотком и не боятся отстаивать свое)Если оно тебе надо;)Впрочем, как обычно каждый прочел то, что надо ему)
23.07.2013
Откуда статистика, если не секрет? Я знаю не мало пар, когда мужья более активно, чем жены поддерживают брак. 
23.07.2013
из института гендерных равенств)И хорошо, что поддерживают, но есть тенденции, а есть частные случаи.
23.07.2013
у меня прилично подруг-приятельниц безмужних и даже безженихашних, которые в гости ходят, у мужа на работе одни девушки и только двое из них в счастливом браке, никто не покушался на моего, да он на других и не смотрит, слава Богу, были давно попытки, но он сам их и предотвратил, чтоб я не волновалась и не переживала. Но если б кто-то из моих стал к мужу подкатывать, были б отважены от дома и от дружбы
23.07.2013
подруг выбирать надо уметь)
23.07.2013
я собственница, поэтому посягания на мое не потерплю
23.07.2013
у тебя паника, что ль, что на твоего прынца кто-то покусится?)))) гляжу, у тебя почти паника... знаешь, а я как раз считаю, что заморачиваться чужими детьми и семьями не стоит, если речь идет про амурные дела. а то ты так рассуждаешь, как про собственность: мой муж, их муж. если женщина в какой-то момент перестала быть интересна своему мужчине, это только ее проблемы. меня в последнюю очередь заинтересовало бы количество детей от этого самого мужчины, если бы он мне понравился... также и своего мужа я легко отпущу, если с другой он почувствует себя более счастливым. на то я и стерва))))сейчас ты наверно кинешься меня из друзей удалять)))
22.07.2013
нет у меня паники) просто творческий всплеск по мотивам слава Богу чужой жизни. Кто вышивает, кто вяжет, а я пишу))) Энергия из меня так выходит и эмоции.В чем-то ты права, но есть и искусственное разрушение, а это не то, что натуральное старение. Есть методичное вдалбливание в чужие отношения ради собственного блага. И естьмного девочек, которые когда им по одной щеке, вторую подставляют, вместо того, чтобы врезать в ответ. Пост скорее об этом - о сопротивлении)А чего удалять? меня чужая точка зрения абсолютно не раздражает
23.07.2013
Красиво пишешь:). Так оно и есть.  Мы возвращаемся " к первобытным правилам игры- гонки на выживание ". 
22.07.2013
увынакатило случайно)
22.07.2013
если муж уходит к другой, виноваты все трое. Охотницу вы описали, с мужем тоже все понятно - он по посту своей головы и совести не имеет, а идет туда, куда приманят, а вот жену, от которой ушли, забыли. А по посту получается, что брошенная всегда вся такая бедная, несчастная и обиженная - уж и убирается она, и стирает, и гладит, и готовит, и мужа одевает, и даже в сексе хороша, но часто забывают, что мужчине нужна не только уборщица и сексуальный объект, но и партнер по жизни, интересный и верный друг рядом. И у брошенных часто именно с этим проблемы. Нормальный, состоявшийся как личность мужчина никогда даже не посмотрит в сторону другой (даже если она будет голая кругами бегать), если рядом с ним женщина, с которой ему хорошо и интересно.
22.07.2013
это теорияидеально правильнаяа есть ухабы жизненные
22.07.2013
это вы о своем посте или о моем комменте?как раз мой коммент - это очень жизненно. Не нужно быть идеальной хозяйкой - для этого есть бытовая техника, с которой справится даже ребенок, не то что мужчина. Если в паре не только любовь, но и  хорошая дружба, взаимоуважение, общие интересы и вообще комфорт и теплота в отношениях, то от таких отношений не уходят несмотря ни на каких охотниц. Если что, я не отрицаю, что есть девушки, не имеющие никаких границ. Но если происходит развал семьи, в нем виноваты все участникидругое дело, что найти своего человека и постоянно работать над собой и отношениями обоим(!) бывает очень сложно и лениво, а в довесок каждому кажется, что именно он прав и весь такой замечательный, а другой дурит. Но крепкие семьи тем не менее бывают. А в других приходит "стерва-разлучница" и еще куча всего, что приносит разладконечно всегда удобнее искать причину исключительно в других, чем объективно и комплексно оценивать ситуацию, в т.ч. и без поблажек себе, себя же жалко, сам же всегда такой хороший и старающийся - спросите об этом любую разлучницу, мужчину и брошенную жену - каждый из них посчитает себя жертвой
22.07.2013
200% согласна. я за 7 лет нашей совместной жизни ни одного носка мужу ну постирала, зато могу наворчать, что жрать не приготовил)))) и ведь не уходит!!!) есть еще одно волшебное средство сохранить мужчину рядом, и для этого не надо каждое утро варить ему ароматный кофе - нужно просто не бояться потерять. причем не показно, а абсолютно искренне. именно тогда мужчина не потеряет интерес, потому что "до сих пор не победил"))))
22.07.2013
что самое интересное, такой момент еще как есть))
22.07.2013
Я имела в виду прежде всего искусственное разрушение семьи - вот стоит дом и еще 100 лет простоит, а пригонят трактор и с час разобъют. Не все, что разрушают, должно рушится;)
23.07.2013
Юлька, на самом деле почиталакомменты, и поняла лишний раз правильность своей теории - мужчина в браке (ровно как и женщина) должен быть абсолютно свободен, именно тогда этот брак на века, и тогда этой свободой он никогда не воспользуется. а по поводу "было-стало" так скажу - раньше и работу менять считалось позором, не то что мужа-жену))) устраивались в НИИ после института и уходили оттуда же на пенсию...девченки - штамп в ваших паспортах ни к чему мужчину не обязывает. вообще!!! лишь отметка в свидетельстве о рождении детей обязывает мужчину заботиться о них. не о вас. это я не для тебя, Юль, пишу, скорее для многих оставивших комменты))
23.07.2013
а я ретроградка и здесь с тобой уже немного не согласна)считаю, что люди вступать в брак должны отвественно и осознанно и принимать эту отвественность и взаимные обязательства. У любой семьи бывают периоды хорошо и плохо, кризисы и конфликты. И дело иногда даже не в желании их решать, а в умении. И если в период спада семью не поддержать, а наоборот начать искуственно топить можно разрушить самый стойкий брак - этакое рейдерство.И проблема именно в том, что сегодня это поощряется. Всякие бляди и проститутки-любовницы дают интервью по телеку и журналам, и граней приличия, норм уже нет. К мужу моей подруги клеилась мать-одиночка в саду на детском утреннике! И дело даже не в том,отозвался он или нет (хотя,он просто удивился), а в том,что она это делает нагло, в то время как все стыдливо глаза отводят. Типа так и надо. Хотя, у нас же уже и на улице сексом  чуть ли не на детской площадке) И это  уже чуть ли не норма.
23.07.2013
"Не нужно быть идеальной хозяйкой - для этого есть бытовая техника, с которой справится даже ребенок, не то что мужчина. Если в паре не только любовь, но и хорошая дружба, взаимоуважение, общие интересы и вообще комфорт и теплота в отношениях, то от таких отношений не уходят несмотря ни на каких охотниц" - ну далеко не у всех так, одной любовью и дружбой сыт не будешь. Тут уже все зависит от конкретного мужчины и женщины.
22.07.2013
где же я пишу, что нужно только это? крепкие отношения - это огромный комплекс, охватывающий огромное количество нюансов. однако отношений, строящихся только на бытовом уровне (исключая финансовую выгоду, естественно, это отдельная песня), или развода только из-за того, что жена недостирала мужу носки, я тоже не встречала, этому сопутствует еще ряд причин, более глубоких и серьезных.
22.07.2013
по-моему у большинства они как раз строятся на бытовом уровне, остальное скорее редкость)
23.07.2013
неужели вас окружают семьи, которые строятся исключительно на том, что она ему стирает носки, а он ей забивает гвозди - и все? %)
23.07.2013
к сожалению, да)
23.07.2013
прям вот только на этом? О_О ни разу такого не встречала. Финансовая заинтересованность - да, как я уже говорила, отдельная песня. Но вот без этой темы один только быт, постирать, забить гвоздь и вообще больше ничего общего... не удивляюсь, если такие семьи сыпятся, только подуй на них) впрочем, всякое бывает) я всего лишь высказывала свое мнение, а уже даже самой кажется, что что-то кому-то доказываю с пеной у рта)))
23.07.2013
ну почему доказываете? мы ж дискутируем, у все есть свое мнение
23.07.2013
Угу, плюсуюсь. В СП только и читаешь: я стираю, готовлю, мою полы, занимаюсь ребенком....
23.07.2013
...и потом семьи массово "внезапно" сыпятся))
23.07.2013
Угу. Ключевое слово: внезапно. Просто шлюшка подвернулась.
23.07.2013
и это происходит гораздо чаще,чем вам кажется. увы
23.07.2013
Происходит что? Шлюшки подворачиваются или пары распадаются? Или внезапно? Ну я не поверю, что прочные благополучные браки можно развалить извне. А вот браки, которые лишь внешне кажутся благополучными - да, можно. И довольно легко. И бороться за свою семью надо не тогда, когда на горизонте появляется потенциальная разлучница, а всегда. брак это труд, причем обоюдный труд, постоянный труд.  
23.07.2013
так кто ж против?)только я еще и о том, что надо не боятся и разлучниц на место ставить писала
23.07.2013
У вас в посте просто слишком много отрицательных характеристик для покушающихся, поэтому и реакция соответствующая. А боятся не надо. Зачем? 
23.07.2013
каждый прочел, что хотелгрешность одних, впрочем, не оправдывает сучность натуры других
23.07.2013
Можно бытьоченнь хорошей женой и даже любимой по всем фронтам, но сегодня это не убережет от того, что в один день в твою жизнь может впилится девочка без стыда и совести и лезть нахрапом.  И никто ее не осудит - типа теория естественного выживания. Раньше это было недопустимо, да мужья тоже уходили из семей но не под такие аплодисменты и чуть ли не героями. Тогда если и уходили, то реально по любви и не возводилась это в правду. Скорее, в исключение. А сейчас нет уважения к семье, к обязательствам, зато есть пропаганда секса и получи от жизни все. Сейчас любовницы интервью раздают и гордятся собой.А многие, если не большинство женщин, которые как раз жены, воспитаны в таком правильном ключе, что она просто посягнула, он еще и не подумал, а его уже из квартиры с вещами завернули в угоду другой.Впрочем,вариантов масса. Я описала один аспект, вы другой.
23.07.2013
ну то, что долбиться в семью кто-то может, я не отрицаю, но мне кажется очень маловероятным, что крепко стоящая семья так прям разобьется об эти отношения. на счет того, что было раньше, категорически с вами не соглашусь, люди за столько сотен лет ничуть не поменялись) как бы сейчас ни пытались кричать, что изменилась нравственность, изменилось только то, что сейчас когда люди друг друга терпеть не могут, они расходятся, и это нормально. А раньше это был стыд, срам и клеймо на всю жизнь. Для некоторых это, к слову, до сих пор так и остается) и на счет жен не очень соглашусь, посмотрите то же сообщество семейные проблемы, там практически все посты с изменами сводятся к крику "как его удержать", когда муж не просто изменяет, а уже откровенно хамит и ведет себя так, как вообще нормальный адекватный человек вести себя не может. Если мужчину выгоняют на стадии подозрения, значит, проблема где-то глубже, а это только поиск повода. конечно, когда семья расшатанная, то такие охотницы разваливают все окончательно, и нередко их поведение описано у вас весьма верно. Только не понимаю, почему у мужа вообще нет мозгов, и брошенные жены такие идеализированные страдалицы)
23.07.2013
каждый прочел то, что задевает его лично,хоть текст один и тотже, а всем аукнулся по разному)
23.07.2013
соглашусь) и это еще одно подтверждение, что почти все всегда себя считают жертвами и оценивать и себя тоже не хотят))
23.07.2013
вот мы и подобрались то по сути к главной теме моего поста - не терпеть, не подставлять правую, левую щеки, а оказывать сопротивление)причем активное)кому надо, тот понял;)
23.07.2013
А вы знаете, насчет правильного ключа в воспитании. А как вариант, что завернули в угоду другой с вещами только потому, что это выгодно. Может там жена почти уже бывшая в ладоши хлопала и до потолка прыгала от счастья, что повод нашла развестись и при этом такой правильной остаться в глазах окружающих. А может к тому времени у нее уже самой любовник есть и она на него виды имеет. Но если уж "она просто посягнула, он еще и не подумал, а его уже из квартиры с вещами завернули в угоду другой" в буквальном смысле ничего  не было, просто кто-то на мужа глаз положил, а жена ему уже вещи собирает, то, пардон, но это не правильное воспитание, это она просто дура и истеричка.
23.07.2013
Юля.спасибо за отличный пост! Вы просто озвучили мои мысли. Правильно пишете.самая большая ошибка в такой ситуации - не разобравшись уйти самой или выставить вон мужа. Эти сучки именно такого и добиваются. По этому не надо им давать то чего они ждут.
22.07.2013
пираньи(
22.07.2013
Они самые.но Юль,ниже правильно еще написали про мужика. Моего бывшего мужа так же соблазнила секретутка на работе.но там большого ума не надо было,он падкий на баба был сильно. Мне кажется.ему сам факт потрахаться на стороне важен был - не принципиально с кем. Он бы может сам никогда и не ушел, эта стервозина меня спровоцировала ночным звонком. Но Юль!такого мужа выставить вон было не жалко. Правда. так теперь он ей по той же схеме изменяет.Потому что люди НЕ МЕНЯЮТСЯ. им в принципе все равно кому и с кем - главное изменять.
22.07.2013
А многие мужчины по жизни довольно инертны. Но коли им на мозги капать, а жен их раздражать как собак сосисками, вуаля и готов развод.Иногда он и в правду во благо
23.07.2013
Замечательный пост, Юль!! Как я уже однажды говорила на просторах ББ - сажать за воровство, чтобы неповадно было "попы леопардом обтягивать". Мужик бесхребетный, да, что бы тут ни говорили - у него первичный инстинкт первобытный, и во власти любой женщины сделать так, чтобы этот инстинкт сработал в отношении нее.
22.07.2013
наверное, все таки не любой, тоже надо иметь талантно противно что такое поведение поощряется, а не осуждаетсявыдается за правильное, чуть ли не доблестное
22.07.2013
При умелом подходе - практически любой.... К сожалению.Поведение да, новая "норма" и героизм....
22.07.2013
О, да отдельные экземпляры обладают такой неподдельной наглостью рвения в дамки, не опишешь надо петь!))) Любую семью разбивать грех, дети там или их нет. 
22.07.2013
рвение в дамки)точно сказали)
22.07.2013
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
только этого не хватало Девочки, дайте пинка...