Хочу знать ваше мнение.) Мужчина официально нищеброд. По факту всё есть. У женщины всё есть но официально. Лично вы в такой ситуации заключили бы брачный договор или для любви договор не нужен?
Спасибо за ответ.)
А как вы считаете, что является веским поводом заключать контракт/ договор?
когда у кого-то свой бизнес/дело/фабрики/яхты/пароходы
У кого-то одного или вы пару имели ввиду?
Кто с мыслями только о любви, тот потом и судится за каждую копейку. Не знаю ни одного разведенного, кто бы шел в ЗАГС с мыслью о разводе, но почему они развелись? Мало было любви?)
Что значит равную пару? Чем измеряется равность: доходы в год, стоимость имущества, возраст, статус, интеллект?
Не подлежит дележу имущество в не изменном виде. Если имущество стало значительно дороже после вложений- вложения совместные.
Найдите хорошего юриста и сидите с ним пишите все возможные варианты удорожания и удешевления всего возможного имущества и приобретений в вашем браке и не забудьте проверить, прочёл от внимательно ваш избранник нищеброд все пункты сего многотомника и удостоверьтесь, что он понимает о чем речь.
ни один юрист не составит договор на то, чего еще в природе не существует)))
Но можно составить так: что в браке - все мое!!!
так я это понимаю и вы. а автор нет. но какой-нибудь ушлый юрист авось и окажется не против заработать на составлении договора "Покуда живы жадины вокруг, Удачи мы не выпустим из рук"
До автора вообще достучаться трудно)))
она же написала "А кто сказал, что со мной должно быть легко?" С такой манерой общения, боюсь, пока автор будет думать как поделить еще не нажитое, жених сам отвалится)
Вы вообще в своих мыслях?!))) Я про имущество до бака. Вы о чем?!)))
Взаимно...)
Буратино перечитайте. Там именно глупых и обирают.
Господи, вы еще и сказку не читали... Буратино был обматут котом и лисой потому что был наивным дурочком. Ему если что пару дней от роду было.
А Карабаса если имели ввиду, то его никто не обирал, от него куклы ушли в другой театр, который Буратино нашел за холстом.
Но это уже другая история.)))
Ну , судя по знаниям сказок и незнанию законов, вы ещё так молоды и наивны)) успехов с имуществом) если вдруг пойдете замуж, не забывайте инвентаризацию проводить, а то к моменту развода забудете кто какой стакан покупал
Спасибо за пожелания и ваше личное мнение.) Приятно узнать, что в свои за 30 я еще юная.)))) Хотя одно другому не мешает, вы правы.
😁 Не обижайтесь, если что не так.
Не может.) Это противоречит закону, а значит сделка ничтожна. Юрист такое не заверит. Глупость написали.
Юрист составить может, а толку то?
Нотариус договор заверяет. Вступает в силу после заключения брака. Если противоречит закону- считается ничтожным (недействительным), именно поэтому нотариусом и заверяется! Нотариус не дурак и фигню не заверит.)))
Брачный договор можно заключать как в отношении имеющегося на данный момент, так и в отношении приобретаемого в будущем имущества.
Слышали про договоры долевого участия? Их заключают на квартиры, которые еще не построены.
Это чтобы вы знали, что такие договоры заключают.
так речь идет не только об имуществе, автор же делит уже машину, которой нет, ремонт, который еще пока неизвестно где будет и будет ли вообще. При чем тут квартира. С ней как раз легче всего, я об этом уже писала.
Автор пытается понять каким может быть режим совместнонажитого имущества.
неееет. Автор конкретно мне пытается доказать, что ее интересует только добрачное.
И судьба неотделимых улучшений, значительно увеличивших стоимость добрачного имущества, ей тоже интересна))
Только пока никак не определиться, в чьей квартире будут эти улучшения.
да я тут и вариантов то не вижу. Пост об одном, а в комментах всплыло уже все подряд))))
Что спашивали, о том и отвечала.)))
Конечно пусть. Но этот мужчина не вариант, судя по описанию его хотелок и мечтаний автора.
И вам спасибки. Хоть мы с вами и не поняли друг друга.)
Спасибочки. И вам всего хорошего. 😘
Видимо вы меня поняли.)
Совместно нажитого, если его стоимость прямо касается имущества, приобретенного супругами до брака. Т.е. как не лишиться той недвижимости, что изначально моя.
Не оттяпать побольше, не переписать его добро на себя и потом на дядю... Как при таком отношении мужчины к его имуществу не лишиться потом своего имущества.)
Может вы объясните?!))) Я уже просто слов не нахожу.)))
Вы слова для юриста, нотариуса и будущего супруга находите, остальным - по остаточному признаку))
Нет, ну так тоже не правильно... Нужно же донести мысль до собеседника так, чтобы было понятно. Чтобы человек вник в суть и сказал своё личное мнение. Даже если мнения не сойдуться.
Т.е. вы имеете ввиду договор о том, что удорожание добрачного имущества оговорить договором, а остальное по закону? Этот вариант мне в голову не приходил. Спасибо за мысль!
Вы бы хоть прочитали, что я пишу.)) Речь об имуществе до брака. Вы о чем вообще?!
Как вам объяснить то чтоб понятно было?!))) Имущество, сегодня официально находящиеся в моей собственности, столько б оно ни стоило, что б там не происходило, я хочу оставить за собой. Я не прошу вкладывать туда и только туда. Я просто не хочу его делить никогда.
Совместно приобретенное имущество будет (если вдруг) делиться по закону, не важно это на меня оформлено или нет. Квартиры, машины... да хоть пароходы! Что купили живя вместе- общее!
Всё, что на муже до брака- его навсегда, с ремонтами и без.
Не важно где жить, где делать ремонт. Сейчас здесь, завтра- там. Не важно какую мебель купить или технику. Это совместное.
Но недвижимость, оформленная на меня до брака должна остаться мне. Его недвижимость- ему.
Блин, что здесь можно не понять?!
Сотый раз отвечаю... Я против сожительства.
И имущество, значительно измененное и увеличевшее свою стоимость подпадает под совместную собственность. На кой мне гемор доказывать, что оно только моё?!
Я если честно ищу другой вариант...((
Здесь надо понимать - вы своё имущество в браке как-то видоизменять планируете? То есть продавать, покупать, иное? Если нет, то все, что у вас есть до брака - в случае развода делиться не будет. Будет только совместно нажитое
Лет за 30 скорее всего будут и ремонты и замена машин. Так что да, имущество будет меняться.
Мне все равно не понять, какой такой ремонт вы хотите поделить пр разводе?
Еще раз поясню. Была до брака машина за 100р. Продали. Купили машину за 300р. 300-100=200р. 200/2=100. Не хочешь остаться без машины- отдай 100 рублей и еще докажи, что 100, а не (300/2) 150.
Это при условии деления на 2. Если есть дети- плюс на детей.
Ну а если машина за 300р оформлена на маму, помаши ручкой своим 150 рублям.
Про машину смешно - это же не недвижимость, она с каждым годом в цене будет падать)))) В браке вы будете ей пользоваться совместно. Чего там делить до?
Вряд ли сидя в декретном я буду ежедневно ездить куда-то. А муж может начать таксовать к примеру!))) И кто ею пользуется?
Или я могу только попу свою возить, а муж будет эту машину обслуживать, красить, чинить...
А если продать вторую машину и оставить одну, она чья? И кто ездит на работу на машине, а кто только на дачу допустим, и то как пассажир?
Нюансы...
Вы себя почитайте сначала.
У вас прям паранойя по поводу своего, чтоб вас не обманули, чтоб все мое это мое.
Вы делите шкуру не убитого медведя. Нет у вас сейчас совместно нажитого.
А когда появится - будет общее и делить будете поровну, в случае всего.
Ну и таксовать то муж будет не для себя любимого, а чтоб деньги в семью принести, разве нет?
Если изначально вы так заморочились - подумайте, надо ли вам вообще с кем то создавать семью?
То есть оформлять имущество на родителей- хорошо, а заморачиваться по этому поводу- плохо?) У меня другое мнение.
До брака можете хоть на кого оформлять.
У меня всё есть. При всем уважении, вы читали, что я пишу? На мне есть имущество. На нем нет, всё на родителей оформил. Мне его ничего не нужно. Совместно приобретенное оно и называется соответственно, ибо общее. Меня интересует моё добрачное имущество, что бы с ним не происходило в дальнейшем.
Блин, как тяжело с вами.
А кто сказал, что со мной должно быть легко?))))
Изменение стоимости имущества это совместно приобретенное. Но мне не жалко, если ему останется ремонт его дома. Я не хочу чтобы к моему дому были притензии. Меня не парит совместно купленная машина или квартира, они общие по любому. Меня интересует то имущество, что было оформлено на меня до брака. Ну и наследство в дальнейшем. Я не делю ложки и кастрюли!
Не знаю, как еще объяснить.
Это я не могу никак вас донести, что ваше добрачное имущество муж может получить только после вашей кончины и все! Может так понятнее
Дело в том, что это не так. Любые изменения этого добрачного становится общим. А то, что на родителях- их личное, хоть в 10 раз дороже оно станет. Мне что, обои у него дома не переклеивать, пока на себя жильё это не оформит?))))
а вы хотите потребовать с него 50% стоимости обоев этих при разводе?
Я не хочу чтобы он мог потребовать 50% от ремонта (любого) в доме, принадлежащем мне до брака.
не надо вам замуж, реально, пока в голове не сформулируете, что же вам нужно в этой жизни и как вы собираетесь жить с человеком, заранее считая деньги за унитаз, планируя его поделить.
Мне нужна семья. Но почему я должна рисковать ради этого своим имуществом?! Получается, что семья нужна только мне и я готова за это платить?! Почему мужчина своим имуществом не рискует, а я рискую? Видимо в этом случае мне действительно поздно замуж выходить. Нужно было думать об этом в 18 лет, когда ни работы, ни жилья, одни чувства и фантазии.
В любом случае спасибо за ваше личное мнение.
Живите в добрачном имуществе мужа, делайте там ремонт и тогда вы будете отдирать там обои при разводе.
Бред... Он и хочет жить в его жилье, оформленном на родителей. Естественно что за годы жизни там будет ремонт. Что дальше? Да, можно принципиально жить без ремонта; можно каждый себе ремонт за личные средства, а совместный бюджет ровно поровну... Зачем такие сложности?!
Жить можно где угодно. Ремонт всё равно нужно делать и там и там, рано или поздно.
И почему нужно принципиально жить у него или принципиально у меня? Не понимаю суть вашего высказывания.
Толку писать, если вы все равно гнете свою линию и не понимаете о чем вам пишут.
Где вы видели, что я думаю о том, как делить совместнонажитое?! Вы внимательно перечитайте еще раз. Речь об имуществе до брака. Объясняю еще раз, до брака это то, что есть в собственности человека сегодня! А вы мне заливаете вообще про другое и не понимаете, что вам отвечают.
везде речь идет только о совместнонажитом, потому что добрачное не делится, вы сами себя уже запутали. Ремонт, покупка лучшей машины, улучшение имеющегося жилья - все уже совместное. ЕЩЕ РАЗ - ТО, что до БРАКА - НЕ ДЕЛИТСЯ!!!! ТОЛЬКО ПО НАСЛЕДСТВУ!!!!
Как модератор делайте что хотите!))) Если не можете вникнуть в суть!
Я устала вам объяснять.
Хорошо. Вот он будет принципиально стоять на том, чтоб жить у него. Я тоже встану в позу- только у меня. Дальше что?!))
Я вам вчера и написала, что перепишите свое имущество на маму и посмотрите его реакцию, т.к. вся эта канитель совместнонажитогообикастрюлипристройки и прочая лабуда вас не устраивает, т.к. если нет изначально доверия и понимания по этому поводу, кто чем рискует и не рискует. Точки над и не расставить при таких раскладах, т.к.побочной фигни может навылазить - наследование детей, наследование вашего имущества мужем, кукиш вам при наследовании его имущества, где вам жить, как и жить и на что жить и т.д. Перепишите на маму и смотрите его реакцию, а она будет. Если он такой принципиальный, как вы описали, то ему это не понравится - дальше уже от этого и пляшите. Вы вправе это с ним обсуждать и заранее беспокоиться, т.к. такая ваша реакция - это последствия на его же действия со своим имуществом.
Я в раздумьях между брачным договором и дарением в пользу матери.
Покупаешь жилье в монолите, там только дверь и стены. Вот такие ремонты, при которых чтобы обои поклеить, надо стены построить, очень поделить хочется.
ну так если это жилье купят в браке - пусть делят, что хотят. Тут вопрос совсем в другом.
Она имелла ввиду, если бы у меня (допустим) была добрачная квартира в новостройке, а ремонт сделали в браке.
Ага.
Или вторичка в состоянии: 30 лет хозяин пил, кулаком о стены бил и не только кулаком)).
Квартира в престижном районе с широкими возможностями для ремонта.
Тип того.)))) Шикарно сказано, кстати.
Спасибо.
По теме поста: сходите к юристу, специализирующемуся на семейном праве (с подтвержденным опытом ведения дел по разделу имущества вообще чудесно будет) и нотариусу.
Поговорите.
Так и сделаю. Сегодня пойду к нотариусу. Вопросы, на которые он ответить не сможет, задам платному юристу.)
Здесь я устала объяснять.)))
Право собственности на квартиру приобретено до брака. По факту квартира в состоянии внешние стены и дверь.
Нужно делать стяжку пола, возводить внутриквартирные стены и т. д., до поклейки обоев 1,5 миллиона.
Так о том и речь, зная заранее, что готов ввалить столько в ремонт своих денег, делай это до свадьбы. ТС еще не замужем и уже имеет свое жилье.
Т.е. вы считаете, что пока ремонт не закончен, не женись! Я правильно поняла вашу мысль?
Я считаю, что выходя с таким настроем замуж и не понимая, что и у кого можно отжать - нет смысла.
Кто у кого что хочет отжать?! 😳
А какой настрой должен быть, если жених еще до брака всё на папу с мамой переписал?! Значит и мне или на своих всё переписывать и на равных, или договором оговорить. Ну или есть еще вариант, но я о нем еще не знаю.
Собственно и пытаюсь от собеседников услышать возможные варианты решения ситуации.
А вы оба хотите что то друг с друга поиметь при таких вводных.
Я предлагала продать часть его честно нажитого, часть моего и купить общее. Но он не хочет продавать его дом, а машина там не такая уж дорогая. Ипотеку не хочет тоже.
Он хочет жить в его доме. Ну, который на родных оформлен.
Родные его пенсионеры, они тоже вложиться в жилье 50/50 не смогут. Да и смысл, если он против?!
Вас тут уже спрашивали, зачем он вам нужен, если уже один геморрой от него?
У каждого человека свои закидоны.) Идеальных людей вообще нет.
Ситуация после свадьбы. Муж открывает дверь квартиры, принадлежащей маме, и говорит: дорогая, мы здесь будем жить, нужно только сделать ремонт.
Ремонт от 1,5 млн. И?
Это вопрос к автору, они с будущим мужем и по поводу, где жить собираются еще не договорились. Автор не собирается делать ремонт в его жилье, и не собирается улучшать без брачного договора свое жилье, куда будущий муж вообще не хочет заезжать)))))
Хоть кто-то понимает, о чем я...
По ремонту наверно вряд ли что докажешь, а вот по продаже квартир есть какой-то договор, когда ты показываешь, что продал своё добрачное и на это купил в браке. Но мне кажется в вашем случае лучше брачный договор, меньше геморроя.
Спасибочки за ответ.
Богатство женщины, нажитое до брака, останется ее личным богатством.
Не всегда.) Если допустим машину поменять на новейшую или ремонт сделать, то это уже совместно нажитое имущество.
Если вы квартиру поменяете на новую, то совместно. И то можно доказать, что на покупку пошли средства от вашей проданой. Ремонт же вашу квартиру совместной не сделает.
Хорошо. А реконструкция дома? Если дом был до брака допустим 100 м2, а стал 200 м2? Или раньше в доме была старая мебель, а купили новую? Или машину разбили (тфу-тфу-тфу) и новую купили?
Если у Вас сейчас такие мысли, то однозначно договор нужен. Да и вообще, в наше время с договором спокойнее.
У меня разные мысли, если честно. Конечно хочется как в 20 лет, чтоб любовь и никаких забот. И какой договор, когда любовь?! С другой стороны, если любовь, при чем здесь ЗАГС? А брак, это еще и юридические последствия. Дай бог, чтоб такой договор ни разу никто не открыл. Но я не знаю ни одну пару, собирающуюся развестись еще до свадьбы, но разводятся только так.(( А потом пилят совместное и не совместное, врагами расстаются. Жесть. Вот и задумалась.
И смущает, что жених принципиально на себя ничего не оформляет. И не важно почему, просто как факт. При этом нет в нем никакой жадности.
Не поняла. Что не вижу?
Ну считайте тогда меня наивным человеком.) Или тоже жадным, раз не вижу.))
Кто "Вы"?? Вы вообще про кого? Для меня это не нормально. В семье должно быть на равных. У нас квартира в общедолевой. Сад с машинами на мужа. Было, что муж заикнулся на маму машину оформить, чтоб от налогов увильнуть. Сразу обрубила. Отдавать за нее из общего бюджета, ущемляя всю семью, а если что то она ко мне отношения не имеет. Это не нормально.
И значит такая жена не нужна, если "мама не горюй".
Представила, что мой сын... А нафиг мне лезть в его личную жизнь?? Это уже его проблемы. Его проблемы, по умолчанию, меня интересовать будут до 18 лет. После - только с его подачи.
Вы перегибаете)) Машину сыну я не дам, мы даем старт в жизнь в виде знаний, а не материальной обеспеченности, пусть сам зарабатывает, это первое, второе - если он оформит свое авто на родителей, а потом его невеста будет визжать из-за нее - это их проблемы, она ему будет на уши приседать, не мне. Пусть сами разбираются. Если он будет без мозгов - это уже не моя проблема, с мозгами - супер, поможем. Не нужно всех под одну гребенку.
Вот кстати о родителях.
Мое мнение каждый помогает своим родителям сам. В силу своих возможностей. Если что, я сирота))))) Так что мнение мое однобокое)))
Сочувствую вам.((
Каждый помогает сам- понятно. Деньги из семейного бюджета? А помощь родителей своему ребёнку или внукам- семейный бюджет?
Хорошо если все друг другу помогают сколько могут и никогда не придется это делить. Но это в идеальном мире. А по факту денег на машину внуку дали, а она стала обшей. К примеру.
Дали на машину, а она стала общей - тут изначально нужно понимать, что отдается безвозвратно и получатель подарка должен сам обеспокоиться о его сохранности, как Вы)) Можно сделать дарственную, о ней вам писали уже. Помогать родителям да, из семейного бюджета, но так, чтоб бюджет от этого не захромал.
Считаю, что детям нужно дать хороший старт в будущее, без пробуксовки)) в виде образования, в силу именно их способностей и желания, что бы проблем с зарабатыванием себе на материальные блага у них не возникло, чтоб могли сами заработать и без кредитов при грамотном подходе. К примеру у меня старшая, 10 лет, у нее способности к иностранным языкам. Планирую дать ей 3 языка на хорошем уровне, чтоб могла преподавать (с 1 класса мечтает быть учителем). Ей нравиться их учить, то есть старт будет. Если бы не нравилось, то рассмотрели бы языки как приложение к чему - либо. Или есть способности к математике - это программист хороший, бухгалтер и т.д. А дать сразу машину, квартиру, все готовое....так проще всего вырастить эгоиста.
Я не говорю, всем обеспечить и гуляй, Вася.) В первую очередь родители дают воспитание и образование. Помогают найти себя в жизни. Если есть возможности, обеспечивают первым жильем, машиной... Если нет, значит нет. Но и родителей можно понять, что они опасаются за имущество своего ребенка, оно ж им тоже не с неба упало.
А помогать детям и родителям на мой взгляд нужно. Иначе смысл родственных отношений вообще?! За деньги все могут помочь, и только родственники помогут всеми силами и безвозмездно, если случится чп.
И да, мое имущество - это мое имущество, на свое имущество дети сами будут зарабатывать, никто им золотую ложку в рот не сунет, мы сами из нее еще поедим. Расставляйте правильно приоритеты.
Вы знаете, я выходила замуж за парня без имущества, но перспективного. В браке продали мою кв и оформили новую на мою маму, он в ней делал ремонт, вопросов никаких не возникло. Просто в наше время мало кто женится раз и навсегда, поэтому с договором спокойнее и для нормального человека ничего такого обидного в нем нет.
Может это и нормально в наше время. Просто наше воспитание сложно воспринимает такое... Только мне кажется, договор хоть и не приятная штука, но возможно в наше время уже вполне нормальная.
А у вас нормальные отношения, как в обычной семье: всё равно для своей семьи и детей квартира ваша. Молодцы. Искренне радуюсь за вас.)
Как раз ненормально это для хитрых и голожопых, а у кого есть, что терять - это нормально. Я желаю Вам удачи!
Спасибочки. И вам всего хорошего.
Вы путаете понятия. Разбили машину - купили новую. Новую в браке.
Дом оформлен на вас, к примеру, земля на вас. Он построил сарайчик, пристройку - устанет доказывать в случае чего), вам дом и останется.
А вообще при таких вводных, вам бы пожить вместе сначала. Как бы он такой обжегшийся в первом браке и других странностей не имел бы. Вообще-то крохоборство какое-то, ремонт он сделал в квартире бывшей, так сам же жил пользовался.
За сарайчик точно никто бы не ссорился. А пристройки разные бывают. Можно удвоить стоимость жилья.
Ремонт год делал, с нуля. Год жили потом. Дорого проживание встало.))) Но это их дело, меня не касается.
Безусловно это их дело, но о поступках можно судить о человеке.
Это да. Поступки говорят больше, чем тысячи слов. Главное понять мотивы. В дела той семьи не хочу вникать вообще. Смотрю на отношение ко мне. Вот и не могу понять, это человек вообще по жизни страхует себя или лично мне не доверяет?! Притом что готов создать семью, сам прилагает усилия... Смущает только факт с имуществом.
Если у вас такие мысли, кто кому не доверяет, то подождите с браком.
Может быть. А может я просто заноняюсь.
Ну пусть назад свои обои отдирает, а квартира ему не светит
Ремонт это не только обои. Это разница оценочной стоимости до и после. Обои меня точно б не запарили.)))
Договор по поводу чего:он нищий.у Вас добрачное?
О том, что имущество добрачное в любом виде остается тому, на кого и было оформлено, как и наследство от родителей. Как и ремонты в нём. Ну и машины можно поделить поровну заранее. Остальноё по закону останется.
У Вас добрачная усадьба на 30комнат?что бы ,минутку-на будующее вносить все ремонты в договор?
На мне дом 100м2. На маме тоже дом, поменьше, и квартира.
Доделываю ремонт в доме. Собираюсь машину покупать.
У отца тоже есть квартира, но я туда не лезу, у него другая семья и я не притендую ни на что вообще.
Ну и нахрена вам какие-то договоры!..
У чить надо молодежь:полбзуйте во благо семьи.(у него мозгов не хвати отсуживать)
Не знаю, на что там хватит не хватит... Хватило же на себя ничего не оформлять?
Вы,точно знаете,что это он заработал?- на деле,он реально нищий,который родительское жилье ,,приписал*к себе
Мы знакомы лет 15, а то и больше. Так что вижу, что было, а что появилось. Что-то в наследство досталось, что-то в кредит при мне бралось...
Я ж не претендую на его имущество. Поэтому мне без разницы, что у него есть. Я всего лишь не хочу делить в случае чего своё добрачное.
Я не ищу побогаче. Меня интересует человек, а не его статус или его деньги. Жизнь такая, что легко "из грязи в князи" или наоборот, а сам человек остается. Вот по быту, по отношениям, по общению и прочее меня всё устраивает. Смущает только этот момент.
стало интересно,а разве возможно отсудить добрачное? я вот совместно нажитое через суд не могу 50 на 50 поделить. а уж добрачное по закону вообще не делится у нас
Если добрачное в неизменном виде- оно не делимо.
Вы столько лет его знаете, и не спроста вопрос о договоре возник. Проанализируйте все таки свое состояние и свои ощущения, и почему вы хотите защитить свои и так защищенные законом права от человека, которого знаете почти два десятка лет.
Законом защищены права детей, стариков и инвалидов. А совместное пополам. В чем суть моей защищённости?
Это не недоверие лично к нему, иначе смысл жить вместе? Это трезвое отношение к ситуации.
Я не знаю от чего вы защищаетесь? По большому счету брачный договор это филькина грамота. Меня удивляет что с мужчиной, если он так тщательно предохраняется в вопросах материальных благ. Еще существует масса нюансов, например, на чьей территории вы будете жить, что будете делать с оставшейся недвижимостью, как будет формироваться и распределяться семейный бюджет.
На территории мужа, в жилье, оформленном на его родителей.
Недвижимость вся остаётся. Ну, ремонт допустим и всё.
Бюджет совместный.
Я за другого человека ответить не могу. А мои мысли по этому поводу я уже здесь написала.
Может вам на будущее писать. Если будет приобрело совместно нажитое то квартиру мне, машину ему, дачу мне)
Зачем?) Можно написать: имущество, принадлежащие одному из супругов до брака является его личным имуществом не зависимо от изменения его стоимости.
Ещё народ прописывает к примеру, что нельзя получить кредит без согласия второго супруга. Или запрет на отчуждение совместного имущества без ведома второго супруга. Нельзя только писать что "всё мужу", нельзя не учитывать интересы ребёнка и т.п.
Что бы при разводе не делить ложки) все прописано уже.
А разве сейчас можно получить кредит без согласия супруга? Нет.
Я не знаю насчет кредитов, замужем не была. Может и нельзя.
ну когда у вас появится совместно нажитое, оно и будет пополам. А то, что было до брака зачем договором защищать?
Потому что не планирую жить в браке только год- два.
это тут при чем?
Хорошо. Машина куплена до брака. Продали в браке, купили другую машину, дороже. Как минимум разница стоимостей уже совместное имущество.
Поменяли однушку на двушку. Разница стоимостей. И если это единственное жильё, нельзя лишить регистрации.
А взяли и ничего в браке не купили...
Я всего-то не хочу чтобы потом поимели меня.))
Вам надо о завещании думать в данном случае. А то если что,ваше пойдёт к нему,да дальше,а его явно не вам
А муж не является наследником? Я если честно не в теме.
Является,конечно. Наследником вашего добрачного тоже. А вы - нет. И ваши дети тоже наследуют только ваше
Про наследование добрачного имущества я вообще не задумывалась, если честно. Интересно, такое в договор вообще прописывают?
Не знаю. Мы активы распределяем по факту
Неправда. Оно делится на всех наследников в равных долях
Много раз,причём. А ведь подписывать не хотела ...)
Не вводите в заблуждение. Не в каменном веке живем, чтоб приданое возвращать.
муж и дети являются первостепенными наследниками
А родители вторая очередь?
Значит моё имущество на мужа, детей и родителей по любому. Вообще, если бы при этом и мои обязательства перед родителями переходили по наследству, вообще без проблем тогда!))
А пенсионеры?
Наследник первой очереди пенсионного возраста может оспорить завещание, которое составлено не в его пользу.
Глупости пишете.Муж,дети,родители-наследники первой очереди.Обратно никому ничего не отходит.
Поинтересуйтесь, может он в браке тоже будет оформлять на маму? Если помрёт в браке, что наследникам оставит?
Как я понимаю, он оформит или на родителей или на детей. У него своих детей нет. Родители против имущества внукам не возразят, внуков то нет других.
В браке даже если на себя оформит, всё равно тогда общее будет. Да и что оформлять еще? Всё есть. Ну если только машину на новейшую.) Может и на родителей.
Мне его добро сто лет не нужно. Меня смущает, чтоб своё потом не поделить при случае. Потому что любовь приходит и уходит, разводятся и через 30 лет.((
Естественно! По крайней мере планируются точно!
Ок.
Сейчас у вас движимое, недвижимое имущество + доход, у него - доход + боболька, которая все заставляет записывать на маму.
Поженились, договор не заключили, родился ребенок.
Вы ушли в декрет и потеряли доход (часть дохода), а его боболька на месте.
Он приобретает имущество на свои (вы же не работаете) и записывает на маму (зая, матери с отцом ничего не надо, это все будет нам и нашим детям).
Пост в Психологии.
Мдя... Звучит не айс. Конечно хочется сказать, что это только до детей так, но звучит глупо.
Знаете сколько уже было постов в стиле: муж в декрете денег не дает, трусы не на что купить, что делать((
Цена брачного контракта в Москве 10 тысяч рублей.
Ну насчет денег в декрете не дает- это вообще атас. Здесь уже вопрос наличия совместного хозяйства а значит и брака вообще. Это веская причина для развода и оформления совместного содержания ребёнка. А декретные женщине даны и на ребенка и на нее, так что нет дополнительного дохода- трусы скромнее надо покупать. И не вечно ж она в декрете?! С шубой можно и потерпеть 3 года.
У вас разумный подход, желаю вам разрешить ситуацию и обрести семейное счастье.
Спасибочки. И вам семейного благополучия.
Вот, разведутся его родители, заведут новые семьи и побегает он потом за наследством. У нас у знакомых так было, бабушка 70 лет вышла замуж за дедушку 80 лет, и неожиданно умерла, и дедушка стал законным наследником всего ее имущества,
)) Прям Мексика!)))
Его родители- не мои проблемы. Кстати мне б такие отношения с моим мужем, как в семье родителей жениха. Такие тёплые отношения редкость.
Бедные люди. И смех и грех.)))) Надеюсь новоявленные наследники хоть часть вернули?
Представляю, как обрадовались родственники дедушки!!!!!)))))))
Ага, у бабушки дом был в два раза дороже дедушкиного, гараж и машина.
Как раз своё контракт и охраняет. Вы не правильно понимаете что такое брачный договор. Он вам даёт возможность не делить своё. Вот купили ВЫ новую машину - она делиться не будет. Она ВАША уже по праву ее покупки вами. А вот если без контракта - тлимые его маме, все вообще - пополам 😂
Лично я бы и замуж не пошла
Потому,что совместного особо не предполагается. А мне важно,чтоб мои дети наследовали не только мое,но и их отца
Имеется в виду, что зарабатывают и имеют на равных, правда? Только вот папа детям изначально фиг показывает, а мама отдаст свое нажитое в наследство. Чет вообще нелогично. если вас это бы устроило, то основная масса населения так не думает.
А если детей ещё нет,то жена отдаст своё мужу.
Я имела в виду после своей смерти)
Девочки, не ругайтесь. Я ни у кого ничего отобрать не хочу. И зарабатываю я нормально, и жильё есть и свое и родительское...
Да у нас и сомнений нет.
Действительно, это не у нас сомнения))) а у будущего супруга.
Вот вы как раз и читайте. И перестаньте мне писать свой поток сознания,прошу. Сегодня я уже утомилась от глупых мыслей. Хоть вы и удалили свои комменты,в которых сели в лужу
Походу она права))) В комментариях к закону пишется, что делится только совместнонажитое в браке, прямо упор на это делается)))) про добрачное ничего не сказано)))
Нет) не права )
Раздел наследства Как делится наследство между наследниками первой очереди? Если умирает один из супругов, то общее имущество, которое нажито в браке, делится пополам. Первая часть данного имущества не является наследством. Это так называемая «законная часть» второго супруга. Она нажита в браке с наследодателем, и посему - принадлежит ему. Вторая половина - законная доля наследодателя. Вот она-то как раз и принадлежит поровну родителям, детям, оставшемуся супругу. Правда, если имущество является приобретенным до брака (или подаренным наследодателю), то оно делится между указанными наследниками в равных пропорциях.
Источник:
По вашей логике, дети ничего от папы и не надо, если нет. Он и в браке на родителей запишет, что тогда? А если потом развод и он от алиментов бегать будет? и имущество на папе с мамой, ничего не докажешь.
Если разный уровень достатка, тогда понятно, что пытаются сберечь добрачное имущество, но в данном случае не так. Налицо хитрожопство. И это не нормально, но видимо не для вас.
Он от алиметов не убежит.) У него официальная работа и он ею дорожит, в заработки ездить- не его. Если и есть какие мелкие подработки- это ерунда. Но я на алименты не загадываю пока.
У вас с логикой беда .
И мы обсуждаем ситуацию автора
И с нищебродами я не связываюсь по умолчанию.
А если всё замечательно, кроме этой ситуации? Только из-за того что мужчина не хочет на себя всё оформить, вы не выйдите за него? Почему?
Официально? Чтоб ничего ни с кем не делить ни при каких условиях: реконструкция дома, продажа старой машины с покупкой новой и т.п. А если на родителях, а других наследников нет, то и так это его. Такой вот бздык у человека.
В прошлом браке он все деньги в ремонт ее жилья вложил и машину обновил свою. Жилье естественно ее осталось, машину чуть забрал, успел переоформить.) Видимо что-то там у него сломалось и теперь это для него принципиально.
Тогда вообще фигня получается.... То есть, теперь вы должны отдуваться за его предыдущий брак. Оно вам надо?? В браке то как приобретать будете? Брачный договор ничтожен если есть дети, др иждивенцы, что тогда? Смысла нет в таком браке. Он изначально бракованный.
Дети это дети. Это даже без вопросов! Дети должны получить всё, что по закону им положено. Причем от обоих родителей. Так вообще-то в брачном договоре и это оговаривается, что ребёнок свою долю имущества получает в любом случае.
Да и как можно своё дитя обделить?!
Про имущество на детей я ещё не читала. Скорее всего это тоже оговаривают. В любом случае мне его добро не нужно. А совместное и так совместное.
Вы так говорите пока детей нет. Потом вы будете их интересы отстаивать, вам просто обидно за них будет. Если еще уклоняющиеся алиментщики. Не дай бог у вас так будет, что вы с него возьмете? Ничего, т.к. у него ничего и нет.
Ага. С таким подхолом к жизни у него и на работе небось мама устроена, а он вчерную получает)))
Нет, там всё более чем правильно и законно.))
Родители на пенсии.
Да, детей нет. И пока я не знаю, что будет когда будут. Мне сложно судить о себе в ситуации, в которой я не была.
Юридически правильно, не спорю. А вот как мне действовать исходя из ситуации?)
Замуж с голой попой, тоже на маму?))) Или брачный договор? Или любовь-морковь и пофиг на всё?))
Я всё-таки пока склоняюсь к брачному договору.
Что значит чешется?)) Я хочу семью. Я готова морально, физически и материально. Что не так? Почему все должны сожительствовать?
То есть вам нужен такой брак ради которого вы рискуете больше, чем ваш мужчина?)
Вот я и задумалась о брачном договоре.
Он у нас работает плохо, и бывает что оспариваем.
Другой вариант, доказывать что например при продаже квартиры с покупкой новой что средства именно от продажи добрачной квартиры тоже тот еще геморрой.
Лучший вариант дарение через ваших маму или папу если с ними есть доверие, т.е так же как делает ваш молодой человек.
Зачем вам проблемы?
Он не хочет оформлять свое имущество, я не хочу рисковать своим. Что тут непонятного?
Я собственно поэтому про брачный договор и начала тему.)
Ваш ответ: просто не вступать в брак.
Принято. Спасибочки.)
Может просто не женится? Живите вместе и радуйтесь) и никто не претендует на чужое
Т.е. сожительствовать и ничего совместно не приобретать? Я против сожительства лично для себя. Но вообще и такой вариант имеет право быть.
Ну да,получается так,приобретать можно, но каждый записывает на себя. Мы с мужем поженились через 9 лет после знакомства...с двумя детьми) не женились не из за имущества,а просто потому что то беременность,то ребенок маленький,потом опять беременность,и вот как второй подрос,так и поженились) за это время продали мою однушку,он доплатил до девушки,но записали на меня,построил дом,но на моей земле,владелец опять же я, взял ипотеку,ипотека на него,владелец он, купил машину,машина на него,делить нам нечего,все добрачное)
Если всех всё устраивает, и слава богу.) Молодцы.
Но я не вижу причин не заключать брак. И беременность к ЗАГСу не имеет отношения. Пришли, подпись поставили и всё. Просто не было видимо желания. Или другие причины.
Но я против сожительства как такового лично для себя.
В браке все равно на кого будет приобретено, при разводе все будет общее))))
Так я и говорю что можно не женится,и разводится не придется)
По совместно нажитому можно оговорить в брачном договоре. Там правда тоже нюансы. Закон защищает права каждого и нельзя "всё мне и больше никому".)))
Меня совместно приобретенное и записаное на мужа или жену не парит. Меня волнует только то, что до брака.
Вы не понимаете, что добрачное все ваше при разводе и останется?
Хорошо. Реконструкция дома. Подвод коммуникаций, замена труб, крыши... Короче глобальный ремонт. Какие подтверждающие документы?
Техпаспорт до брака допустим. Дальше как? Накладные собирать, договора подряда...? Допустим. А личный труд? Потом опять техпаспорт. Если только остаточная стоимость по техпаспортам.
Или замена машины раз в три года или ремонт кузова своими силами. Допустим договор от продажи первой машины. Дальше как? Если муж сам машину покрасил? Или машина эта уже пятая- десятая? Докажи потом, что не верблюд.
вы вообще о чем сейчас?
Я как раз ремонты делать собираюсь. Но делить потом этот дом не хочу. Ни мой дом с ремонтом, ни его дом с ремонтом.
Лично вы сколько пар знаете, кто развёлся? Сколько из них были уверены, что их брак навсегда? Неужели все заранее знали, что разведуться?
Еще раз задаю вопрос, как вы собираетесь ремонт отразить в брачном контракте?
Делать вместе, да. И ремонт в моей недвижимости и в его, точнее его родителей. Какая разница, на чьей территории жить?! Но почему я должна делить моё?! Только то, что куплено впервые в браке.
Вы чего делить собрались? То, чего еще нет?
Мой дом, который сейчас на мне. В любом его виде, с ремонтами, с мебелью и т.д. Еще раз повторю, совместно приобретенное меня не парит, на него оба заработаем, вместе купим и оно будет общим. Но что бы не делалось в моем доме, должно быть моим. Всё что в его доме (который на родителях)- только его.
Напишите в юридическое сообщество, может вам там толковее объяснят.
Я не хочу делить своё добрачное.
Мало исходных данных. Что значит по факту есть все? На маму что покупает оформляет? Зарплаты какие?
На маму, на папу. Обычные зарплаты.
Если на маму и на папу,то он в брачных отношениях разбирается лучше Вас тогда))) Заключать надо,мое мнение, в любых ситуациях.
Для него это второй брак.))) Для меня- первый. Одна из причин такого его поведения возможно из опыта развода. Так что да, он уже научен.)
А у меня опыт исключительно на чужих примерах.
Заключайте.
Тогда его пример нужно взять за пример))) Перепишите на маму также и с голой задницей замуж)))
И такие мысли меня посещали!))))) Просто если честно, детский сад какой-то... "И не писай в мой горшок")
Но ведь если юридически, то мужчина поступает умно.
Если обычные зарплаты, то смысл заморачиваться с брачным контрактом. Но и оформление в браке на родителей имущества считаю недопустимым.
А до брака?
Я опасаюсь самой ситуации наверное... Свое имущество я конечно продавать не собираюсь в ближайшее время.) Но делать ремонты, мебель там менять и т.д. конечно буду. И для меня есть только два варианта:
1. Всё общими силами, всё поровну. Это для меня лучший вариант. Но это исключительно на искренности и доверии. А "все на родителей" как-то такое себе доверие...
2. Брачный договор и каждый своё жильё сам ремонтирует. Но и семейный общий бюджет на: коммуналку, бытовую технику, содержание детей, отдых... Но если что, при любых ремонтах что было до брака, то останется и после него. Ну и машины соответственно: каждому ту, на которой ездил. Вариант сложнее и юридически и морально. Но гарантии есть...
Честно? Мне не жаль денег на родителей.)) Ну не на ремонты им конечно. Но если (допустим) муж относиться к моим так же тепло как к своим, я тоже так же буду! Всё должно быть взаимным.
А на детей отлаживать не получится, детей же ж еще нет!) Если ток на ЭКО. Говорят, заранее что-то запасать- плохая примета.
Тоже верно))
Но и я и он сейчас как раз ремонтами занялись. Каждый своим.)
Огласите примерную цену вопроса,не понпятно о каких суммах речь.
И что за такие ремонты,что необходима составлять брачный договор
Разница может быть как в стоимости однушки и трёшки. Тогда ещё как имеет значение.
А если занавеску новую купить или унитаз поменять- это ни о чем в масштабе стоимости жилья.
Интересно!.Вы,замуж собрались или занавески делить?
Покажите мне разведенных, которые до свадьбы были уверены, что разведуться.
Это утопическое мышление,выходить замуж потаму!.Либо деньги,либо Любовь
Короче вы против договора. Я поняла. Спасибо.)
Вообще такой вопрос нужно задать именно мужчине, прямо в лоб, не нужно ходить вокруг да около. Как он видит вашу семейную брачную жизнь.Как вы будете тот же дом реконструировать?? Покупать совместно как?? Он также будет на маму с папой записывать, а вы куда писать будете? Смысл тогда замуж выходить, если изначально он предостерегается подвохов.
Он считает, что бюджет должен быть общим, траты общими. Жить на его территории, ибо он мужчина и должен обеспечить свою семью жильём. Ремонты у него, у меня- совместно. Короче всё вместе. Но у него по факту ничего нет, всё мамино и папино.)) И это странно. Может в будущем это у него пройдет, но кто ж знает?
Ну вот вы решили поменять авто (его) на более дорогое. Вы в декрете. Он типа основной добытчик. Но деньги то общие? Как будет оформлена машина??))
Если по контракту: машина до брака у него была, она продана и новая куплена взамен, значит его останется.
Если без контракта, скорее всего машина на его родителях и менять ее будут они за счет нашего семейного бюджета, т.е. за счет моего мужа (раз у меня в декретном нет денег). А если машина на муже, он ее продает и всё, покупает совместное имущество.
Если вы сидите в декрете, вы сидите там не только со своим ребенком, но и с ЕГО ребенком, и именно из-за ЕГО ребенка вы не можете работать и обеспечить себе достойное существование на прежнем уровне. Это делает муж по умолчанию, так как вы сидите с ЕГО ребенком, не только со своим. Поэтому бюджет общий, траты общие, значит и машина в браке на него пишется!. Просто не забудьте потом сразу наложить арест на регистрационные действия, если вдруг предстоит развод. По поводу его имущества.... это пока вам на него наплевать, когда будут дети, вы будете отстаивать их интересы, то есть его имущество вам нужно, для ваших же детей.
Не буду спорить просто потому, что я не была в такой ситуации. Зная моего жениха, а знакомы мы ого-го сколько, мы скорее ребёнка поделить не сможем.))))
У вас каша в вопросе контракта в голове немного... поразбирайтесь;))) если машина его до брака и он ее поменяет и оставит документы на стоимость обеих то вы будете иметь право только на тот кусок разницы, на его половину. С контрактом этот момент только поменяется на то, что вы вообще не при делах о машине. Зато и если что без контракта долги тоже общие. Вот обанкротится он и залезет в долги 100 миллиардов - развод и ваша половина долгов. А с контрактом - сам с ними и останется.
Резонно...
А что тут думать? Он подстраховался и оформил все на родителей, значит прекрасно понимает что жизнь штука сложная и не предсказуемая. В такой ситуации и Вам стоит "подстелить соломки" из тех же соображений.
В виде договора или как и он, всё на других?)
Вот, сижу и думаю.
А если вы оформите на родственников, какая у него реакция будет?
Не знаю.) Наверное никакая.
Может и стоит... Просто мышиная возня какая-то получается.
Зато увидите реакцию мужчины. А там и поймете правильно сделали или нет.
Я подумаю.)))
Я не имею ничего против брачного договора, он любви не помеха, но я считаю, что «охранять» можно только добрачные приобретения, все что приобретено в браке должно (про праву) делиться пополам.
Ну не совсем так. Например. Вы зарабатываете больше. Купили квартиру на свою зарплату. У вас есть двое детей от первого брака и один от текущего. Разводитесь. И муж, который зарабатывал в разы меньше такой - ну чо, дом пополам дорогая. Вы согласны? А как же ваши дети? Вы же и для них зарабатывали? И вы такая в половине квартиры с тремя детьми а он один. Пример со стороны женщины проще оценить, так как редко кто думает о том, что если например у мужа есть дети от предыдущего брака то и они имеют такое же право на его успех. Например. Создал муж фирму. Большую. В браке. 1000 человек. А жена разводится - надоело ей. Он что ей половину фирмы отдаст? Почему? Он же пахла? И не говорите мне что жена детей воспитывает, и т.д. Бывают случаи когда вклад одного из супругов будет существенно превышать вклад второго даже если он будет работать. Крупное предприятие не распилить. Это приведёт к банкротству. Для этого подписывают контракты...
Предпологается доля на каждого из детей и на супругов. Да и государство детей не обидит, контракт может быть оспорен в пользу ребёнка. А по совместно нажитому... Если муж- глава компании, а жену дома посадил, значит это их совместный выбор. Он обеспечивает ее "мамонтом", а она его- уютом. Правда это не мой вариант.) Но если семья приняла такое решение, значит придется мужу преобразовать фирму и выбелить часть акций в пользу детей и жены.
Я так высоко не летаю. Да и в нашей стране скорее дети с мамой и доля детей тоже.
Квартира будет делиться с учётом детей
И вообще - честно говоря, подзадолбали суперзарабатыватели за чужой счёт...
Пока муж строил карьеру - я была фактически матерью одиночкой, о том, чтобы нормально работать и речи не шло, так, на орехи, какая уж там карьера. Сейчас мужу стало легче, он достиг определенного статуса, со временем стало получше и я взялась за свою карьеру, теперь ухожу из дома раньше всех, а прихожу - позже всех, часто дети уже спят и муж стонет! Ептиль, конечно, я его понимаю, тяжело самому тащить, но если делить по вашим суждениям, то я пока заработала хрен собачий, честно?
Я тоже воспитываю детей практически одна. Я просто пыталась показать взгляд с другой стороны. Я считаю что вариант «а мне от всего половину» тоже не всегда честен. Очень часто против контракта те, кто сам ничего делать не хочет, а кусок пирога хочется побольше, те, кто в себе уверен не будут говорить что контракт показывает отсутствие любви;))))
Та да... было бы волшебно, если бы можно было одним законом/принципом покрыть все возможности :0)
Нет, я бы не вышла за такой экземпляр. Имущество до брака-это одно, но такой жмотяра, вам зачем. Деньги в ремонт квартиры он вложил, прям обеднел, фу 🤮
Ну ладно, пусть унитаз забирает😂 я бы не стала жить с человеком, который бы при разводе с меня денег за ремонт бы требовал, это не мужик, а жмот.
Он ничего не требовал. Забрал личные вещи и ушел. Но обиделся естественно по полной, знать ее не хочет вообще!
Вообще при нормальных отношениях женщине все же стоит предложить компенсацию, а мужчине стоит от нее отказаться.
Не сказала бы, что он жмот. Ни разу за ним не замечено. И он из той квартиры забрал только свою одежду и комп (добрачный, рабочий). Скорее всего просто его это очень задело, вот он и изменил отношения к имуществу.
Девочки, расскажу что мне нотариус сказала. Вдруг кому интересно...
Наследники первой очереди: отец, мать, дети, муж/жена. При оформлении завещания можно исключить кого-то из наследников, добавить человека не являющегося прямым наследником или указать только одного человека. Не зависимо от завещания наследство получат несовершеннолетние, пенсионеры и инвалиды, не включенные в завещание, в размере 50% доли, которую бы они получили без завещания.
Совместно нажитое в случае смерти вначале делится на долю живого и долю умершего, после чего долю умершего наследуют его наследники первой очереди.
Имущество, оформленное до брака и на момент развода находящиеся в неизменном виде не делится. Стоимость реконструкции, ремонта, любого удорожания- совместно нажитое. Поэтому вначале ремонты, потом ЗАГС. Или оформление на родственника до брака.
Если совместное имущество было подарено, можно оспорить и эту сделку и выделить долю.
С брачным договором та же история, что и с завещанием: есть ситуации, когда законом можно всё переиграть.
Вот так как-то.
Ещё раз спасибо всем за ваше мнение. Есть о чём подумать. Каждый был так или иначе прав. Даже те, кто за сожительство.) Я пересмотрела своё мнение о совместной жизни без штампа. Юридически это вполне резонно аж до старости!)
Вы потом напишите чем разрулиться эта эпопея)))) Реально интересно))) Удачи вам!
)))) Спасибочки.
У меня с мужем контракт. Вообще связи не вижу между любовью и контрактом. Есть и есть. У нас вообще совместно нажитого имущества не возникает. Но в случае (что бывает в жизни) развода я бы и так не пыталась отнять у мужа что то, он работает и зарабатывает сколько б я ни в жизни не заработала. Иногда что то оформляется на меня, детей, и слава богу;) все говорят контракт - значит думает уже а разводе. А я считаю что нежелание подписать кон рвут - такое же подстилаете соломки на случай развода, чтобы не продешевить.
Так и мне его имущество добрачное нафиг не нужно. Слава богу, у меня всего хватает. И содержать меня не нужно. Ну если ток в декретном возможно, я пока об этом не могу знать... А совместно нажитое оно и так совместное.
Смущает сам факт контракта... А с другой стороны, поход в ЗАГС что, не контракт?)))
добрачное оно и есть добрачное. А контракт как раз регулирует все возникающее в браке. Добрачное и без контракта не делится. Но например в контракте прописывают что каждый в случае развода будет иметь то Что он оформил на себя в браке/оплатил со своего счета. Например, купил ваш муж машину и заплатил со своей карты - она делится не будет, так как его. Или купил квартиру но оформил на ваше имя - тоже будет ваша и делится не будет. У нас так. Мне пофиг. Мне всего хватает;)
Контракт может оговаривать разные ситуации. Меня интересует имущество до брака, в любом его виде. А с годами вещи меняют свою ценность и могут стать совместными, пусть и частично.
Очень хочется сходить замуж.....
Мне его имущество добрачное не нужно.) И отпрыски отлично с моим имуществом проживут. Отпрысков еще родить нужно.)))
Повторюсь, это первый брак. Но кто сказал, что единственный шанс?!)))
Вы не поняли....)))
Поясню: он и в браке будет приобретать имущество на маму-папу? А вы на себя? Если так, то может случиться, что в случае развода окажется, что у вас имущество есть, а у него нет. Договор можно оспорить, признать ничтожным и поделить в случае удачи все ваше добро)). Так же в случае смерти и т.д его имущество (т.е мама-папино) ни вам ни детям не светит, я про то которое будет куплено в браке и оформлено на маму-папу.
Как то так.
А вообще договор брачный - дело благое.
Мысль интересная. Надо оговорить это с юристом...
Я б просто замуж не выходила. Жила б без штампа. Для меня штамп- это просто юридическая гарантия урегулирования имущественных вопросов при разводе или смерти. А если штамп ничего не даст, то смысл в нем тогда?
Штамп... Это возможность зайти в больницу к мужу. Это юридическая гарантия для детей. Это право на совместно нажитое, а за долгую семейную жизнь это естественно будет (я замуж на год не хочу). Это возможность стать на ЭКО семейной паре, а не одинокой женщине на донорскую сперму. Это не "сожитель", а "муж" во всех документах. И, не дай бог: право на содержание по инвалидности и на наследование имущества.
Я не хочу никого обидеть. Каждый сам решает, как и с кем ему жить. Просто для себя я четко решила, или официальный брак или "целовашки-миловашки, но я- домой".)
Согласна. Мой муж мне сказал - или ты выходишь за меня замуж или я пас. Я не собираюсь представлять тебя партнерам и друзьям Здрасьте, это моя сожительница. И в принципе он прав. И контракт у нас есть - он защищает его сотрудников от моего возможного идиотизма и его детей от первого брака от моей возможной ревности. Ни того ни другого не произошло, но после года знакомства это было ещё не ясно. Нормальный человек в браке если что то будет покупаться/делаться просто сразу оформит это пополам. И все. И делить ничего потом не надо.
Очень хорошее решение.
Никогда не свяжусь с нищебродом..назвать так мужчину ;не уважать и не любить его.Зачем мне такой в мужьях??Тыкать его при случае его нищебродством?
Читайте внимательно. У него по документам нет имущества, а по факту есть всё. Чем тыкать человека, если у него всё и так есть? Просто по личным причинам он не хочет на себя ничего оформлять.
Читайте внимательно. Вы уже его;при наличии всего нищебродом обозвали .Вы;а не я Любовь прям чувствуется через экран.Он у вас тоже не промах..
Сарказм вам не ведом. Спасибо за ваше мнение.
Насколько я понимаю законы, менять машины, квартиры, строить дома в браке и чтобы заранее строго было определено, что кому из супругов принадлежит, нереально. Попробуйте сами такую формулировку придумать - не получится..
Так что вариант все на родителей, как сделал ваш мужчина, вам тоже подойдет. Хотя и родители не вечные.
Но по идее, вступая в брак, думать надо начинать об общем... свое до брака купили, молодцы, а жить, детей растить вы в чьем жилье будете? Ремонт этого жилья кто делать будет? Мебель кто купит? Если родите 3 детей, чью машину на минивэн поменяете?
Я не совсем понимаю, зачем. Ведь после развода, Ваше, купленное до брака, Вашим и останется, разве нет? Я бы своё добрачное не трогала, а совместное новое начинала строить с нуля. Так и планирую, в общем-то: у меня 2 квартиры, у него- ничего. Если приобретать что-то потом ещё, то трогать свои две не планирую.
Если вы закроете свои квартиры на ключ, то они только ваши. Если решите вложить приличную сумму в ремонт, то разница стоимости после и до ремонта- совместное имущество.
В вашей ситуации можно и договор. Например на случай, если родится ребенок и вдруг развод, он должен выделить (купить, оплатить и т.д.) ребенку квартиру или оплатить учебу. Главное - проконсультируйтесь у юриста, там в договоре есть тонкости. Вроде если человек стал инвалидом или пенсионером договор уже не работает и всё делится по закону. Уточняйте.
Спасибочки
Если приобретено до брака, в чем смысл не выходить замуж? Единственное, не продавать во время брака, чтоб потом не доказывать, что не верблюд.
Это не всегда возможно. И не во время брака а во время брака и 3 года после развода, а это совсем другая картина.
Я всегда за брачный договор. Заключили на третьем году брака, когда собственности особо не было и ни разу не пожалели. Теперь, когда что-то покупается, сразу решается на кого это будет оформлено и второй вообще не участвует в сделке. Споров и подозрений по собственности никаких нет. Сплошные плюсы.
для любви брак необязателен. я бы скорее в эту сторону думала
Спасибочки за ответ.
свое он обезопасил, записал на папу/маму. не просто же так он официально не при делах. плюс его вы ,видимо, хорошо знаете. так что ничего зазорного ,что вы хотите обезопасить свое.
Извиняюсь, если кому-то не ответила. Просто не успела наверное. Где-то сообщения удалены. В любом случае спасибо каждой за её личное мнение.
Для любви договор не нужен, а для брака даже очень.
Я бы не спешила за такого замуж. С голой жопой потом ещё оставит.
