Войти

Пигмалион и Голем. Пятничный долг

Лучший ответ

ZLena
Москва

Как правило, все исследования грешат "притягиванием за уши" нужного результата. Ушел и вернулся через год, получив результат...- мысль, которая свидетельствует об отсутствии объективности. Все люди разные: большинство творческих людей, которыми восхищались и прочили яркую карьеру, ничего не добились, а те, от кого ничего не ожидали, - выстрелили. В спорте это тоже частый случай. Есть объективная реальность, а есть "статистика". Допустим, что ребенок, которого хвалят, становится отличником. И о каком успехе здесь речь? Вчерашние медалисты, безусловно, огромные трудяги, но, чаще всего, заурядные взрослые, ничем не лучше своих менее успешных в юности коллег. Хвалить, чтобы человек достигал большего, критиковать с той же целью, сохранять молчание - каждому нужен свой подход. Нет, не было и не будет того, что безошибочно "работает" для всех. Эксперименты имеют целью обратить внимание на того, кто его ставит, или на проблему, которую он подтверждает/опровергает. Объектианости там не больше, чем в статданных.

0
03.07.2026
ZLena, Вы пишете о чем-то совершенно своем, что не имеет отношение к Розенталю. Он ничего не говорил про похвалу и не делал выводов о дальнейших карьерах тестируемых.
0
04.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
Анастасия, я с ZLena согласна в том, что результативность в реальности - это другой вопрос. Про модные темы в науке - это 100%. Но темы смешались, про похвалу тоже.

.

Основной эффект Розенталя (эксперимент про студентов и лабораторных крыс) - про интерпретацию результатов на фоне уже имеющихся данных. Про учеников начальной школы - Пигмаллион-Эффект, оригинальный эксперимент имел не такой сильный эффект, потому что в группе оказались ученики с высоким iq. Хотя согласно справочникам, результаты были качественно все-таки воспроизводимы.

.

Тема интересная, но не раскрыта. Вот например, репетиторство может подростка поднять на необычайные высоты образования. А итоговая результативность во взрослой жизни? ))) ну или даже как вы говорите, эффект веры в способности ребенка - как в реальной жизни?

0
04.07.2026
Frida, каким образом тема не раскрыта, если исследование воспроизводилось много раз и успешно? Причем тут репетиторство и результативность во взрослой жизни?

Эффект Пигмалиона - не про жизненный успех во взрослости. Он про то, как ожидания значимого взрослого влияют на текущие результаты - здесь и сейчас. Не более. Вы ж не будете оценивать эффективность антибиотика, который принимали в 10 лет по показателю, дожил ли принимающий до 90?

0
04.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
Анастасия, вы тему не раскрыли до интересного уровня. ))) Про зависимость от чужой оценки, про командную работу в паре спортсмен-тренер, про вкладывание сил «в не того», про потерю своих желаний, не наставника (тема Пигмалиона и Галатеи) vs про жен, верящих в мужей и тд. Про воспитание детей. Половина ответов в теме вообще мимо или на смежные темы.

.

Про результаты: а в чем смысл одномоментных результатов (поступлений и оценок), которые никуда не транслируются?

.

Про а/б: я буду оценивать эффективность а/б по результату. Главная цель а/б излечивать. Главная цель образования - готовить к самостоятельной профессиональной жизни. А не в присутствии Пигмалионов. )))

.

0
04.07.2026
Frida, тему эффекта Пигмалиона я раскрыла в том виде, в котором она доказана и задокументирована. Вы же хотите поговорить о каком-то ином эффекте, который к пигмалиону отношения не имеет. Можно создать отдельную тему и обсудить его тоже.

Смысл эффекта пигмалиона в том, что в повседневной жизни кпд близких вам людей - в первую очередь детей - будет повышаться или понижаться в зависимости в том числе от того, как вы будете к ним относиться. И речь здесь даже не про явное принятие или отвержение, а про микропроявления, которые свидетельствуют о позитивном или негативном ожидании. Если проще: ребенок, который во взгляде врослого читает "попробуй еще раз, у тебя получится", вместо "ну все с тобой ясно" выдаст свой возможный максимум.

0
04.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
Анастасия, с последним могу несомненно согласиться. С эффектом Пигмалиона - ноуп, вы упускаете, во-первых, неточности оригинальных экспериментов, во-вторых, что часть эффекта с результатами составляет интерпретационные искажения.

.

Основной эффект Розенталя - что ожидания искажают интерпретации(!) результатов. Эффект Пигмалиона - что это искажение в паре учитель/родитель/руководитель/наставник может влиять на результаты в положительном и отрицательном смысле. Эффект Пигмалиона - не такой тотальный, как вы его описываете.

0
04.07.2026
Frida, эффект Пигмалиона - это многократно (!) воспроизведенный (!) научный феномен. Неточности оригинального эксперимента имели место быть, но дальнейшие контролируемые исследования наличие эффекта подтвердили.

Идею второго абзаца я не понимаю. Долейте конкретики, пожалуйста. Что вы подразумеваете под искажениями? Если вы о том, что из 100 детей надется пара, на которую эффект пигмалиона не пойдействует, так это нормально, потому что А. ребенок мог уже достигнуть своего максимального КПД, В. всегда есть явления, выпадающие из общего тренда. Например, те же антибиотики на отдельных людей могут оказать крайне слабый терапевтический эффект, что не говоит о том, что антибиотики не работают.

0
04.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
Анастасия, там не было многократного подтверждения. Было 50/50 результатов в пользу или против гипотезы, и итоговое суждение все то же, что я озвучила: эффект про учителей и детей мал: ожидание гениальности не сильно влияет на показатели интеллекта/выполнение тестов.

.

Остальное - дело модной научной темы и раскрутки. Популярно среди психологов и научпопа, хотя если почитаете обзоры с критикой на эти исследования - все будет понятно. К сожалению, устоялось, и более того, суды в Америке даже ссылаются на это дело, когда речь идет о квалификационных тестах и инклюзивности (ознакомилась сегодня по ходу чтения).

.

Все, абсолютно все, особенно психологические исследования подверженны этому - неосознанное натягивание совы (результатов) на глобус своих ожиданий. Про искажения - это очевиднее всего с мышами - даже изначальные оценки были выше для «гениальных» мышей, еще до обучения. Менялось поведение экспериментаторов, то есть вносились искажения в результаты. Мыши умнее не становились…

0
04.07.2026
Frida, при желании вы легко найдете перечень дальнейших исследований, построенных на эффекте пигмалиона. Их не мало. У любого исследования есть критика, это нормально, но именно эффект пигмалиона воспроизводим и подтвержден. Я понимаю, что вам очень хочется опровергнуть его через эксперимент с мышами - но это разные эксперименты, у них несравнимые обьекты воздействия. Это даже сравнивать странно: социальный отклик мышей и детей. Эти примерно как утверждать, что раз кошка может прожить всю жизнь без контакта с другими кошками и сохранить свою кошачью суть, то и человек, лишенный с раннего детства контактов с людьми, вырастет самым обычным человеком, в 7 лет пойдет в школу, а в 18 в институт.
0
04.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
Анастасия, про мышей - это очень наглядно.))) Сам Розенталь в оригинальной статье ссылается на комментарий Павлова. Который в свою очередь заметил, что часть эффекта по выведению потомства обученных лабораторных мышек - это самообучение экспериментаторов. То есть умнее становятся они, а не мыши феерично передают что-то там по наследству. 🤌😁 Соответственно, эффект сразу не такой яркий.

.

Конкретный эксперимент Пигмалион - связь ожидания учителей и результатов тестов на интеллекте - он является предметом настоящих дебатов (так как я указала, что результаты примерно 50/50, то есть это не «обычная критика») и связь, если есть, то очень незначительная. Понимаю, сложно согласиться, когда интернет и научпоп книги наводнены восторгами, преувеличениями и плохим пересказом этого эксперимента и его подтверждений, но это именно так. Достаточно прочитать оригинальную литературу, обзоры. Ожидания учителей не сильно влияют на результаты тестов учеников.

.

Остальная часть Розенталя - что ожидания вносят эффекты в интерпретации, и искажают результаты - это очевидное-тривиальное, зато более объективно.

0
04.07.2026
Frida, вы говорите "50/50" - приведите, пожалуйста, конкретный мета-анализ с этими цифрами. Мне сложно согласиться не потому что интернет наводнен восторгами: как раз их я не видела. А потому что вы считаете, что я должна согласиться с вашими (!) голословными утверждениями, а не с многократно подтверждаенными экспериментами и собстенным опытом.
0
04.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
Анастасия, думаю, если вам интересно, вы сами найдете. В англоязычном секторе есть хорошие обзоры в научных журналах.
0
04.07.2026
Frida, я уже поискала. Нет ничего про 50/50. Это ваша личная интерпретация.
0
05.07.2026
Frida, ойой, к самостоятельной жизни ничего особо не готовит…
0
05.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
ЯМайскийКот, ))) все-таки весь процесс образования - это передача знаний и навыков. Если вернутся к смыслу всего этого длительного, иногда абсурдно длительного действа...)))

.

Я пару дней пробегалась по источникам, и в русскоязычном интернете, по крайней мере в моем поисковом пузыре все довольно печально выглядит в плане восприятия Розенталя. Я не трогаю советскую педагогику, она была более адекватно выстроена. Какие-то психологические институты, статьи научные, научно-популярные - везде ни слова про критику, а только раздувание вот этого "это все плохой учитель виноват, не верит в моего ребенка, самосбывающееся пророчество и тд". И следом аффирмации, и прочая дребедень.

.

Мне тема с экспериментом Р. в общих чертах понятна без чтения доп. источников, но я пробежась вчера и позавчера по большим обзорам пост-Пигмалионовских экспериментов в свободное время. Из любопытного:

- по результатам, хорошие внятные инструкции от учителя влияют гораздо больше на улучшение результата, чем высокие ожидания учителей. Бинго! 😂Капитан Очевидность.

- для инклюзивных детей там вообще другая картина, потому что чрезмерно высокие ожидания действуют негативно на результаты тестов, а умеренно критические помогают.

- в спортивных занятиях данные неоднозначные. Например, в отдельных заданиях завышенные ожидания приводят к ухудшению результата, в других наоборот. Бег например, а вот прыжок наоборот хорошо реагирует на высокие планки.

- я там поняла, что есть экспериментальный консенсус по поводу аккуратности ожидания/предсказания учителей. Что большинство учителей все-таки правильно предсказывают результаты учеников. Не потому что срабатывают ожидания и самосбывающиеся пророчества навязанные учмтелем, а потому что именно аккуратно предсказывают , исходя из опыта.

- есть еще подгруппа high-biased учителей, которые индуцируют этот эффект больше, но их в целом немного. Как и детей, что в среднем, около 5-10 % учеников будут подвержены этому эффекту. (Как я и писала в комментарии выше, совершенно не тотальная вещь).

0
05.07.2026
Frida, ну это ж психология, тут всегда эффект как бы есть, но его ка бы нет. Ну то есть в определенных обстоятельствах может быть бы и был, но… Все неоднозначно. Предвзятость учителя тоже тема. Симпатия учителя. В спорте вообще мрак, вон, у фигуристок что ни тренер, то чудовище.
0
05.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
ЯМайскийКот, в моем понимании, все хуже. Потому что это модное течение оказывает влияние на политику в отношении образования: отказ от тестов, из-за аргументации потери веры в себя, инклюзивность, выходящая за рамки разумного. Устойчивый миф про эксперимент Розенталя - это плохо в практическом смысле.

.

Есть этот эффект, но проявляется он не всегда, а общее влияние, как правило, маленькое.

.

Ну, Олимпийское тренерство фигуристов - это как раз, имхо, яркий пример самой истории Пигмалиона, не эксперимента. Опять же,что влияет больше там: настрой тренера или вклад тренера, включая критику, подбадривания, ограничения? Очевидно, что второе будет влиять больше ))) а как показал последний прокат - главным для медали было настроение американской девицы )))

0
05.07.2026
Frida, ну, спорт это фарт. Не только труд. Дочка увлеклась фигурным катанием вот с Олимпиады. Как так: Саша Трусова - серебро, а Алиса, которая только ручками махала и не упала, золото. Я ей говорю, что спорт это не про справедливость. Ну, инклюзия это экономия на коррекции, это 100%. Коррекция не рентабельна, это вложения в никуда. Я не знаю, что у вас там в Германии, но наша реальность в плане образования(и не только) сейчас настолько бредовая, что я стараюсь сохранять ребенку нервы в ущерб всему.
0
05.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
ЯМайскийКот, я думаю скорее про коррупцию. Еще один невидимый рычаг )))
0
05.07.2026
Frida, ну, об этом лучше не думать. Мне кажется, скорее, разгильдяйство и некомпетентность.
0
05.07.2026
Frida, "Есть этот эффект, но проявляется он не всегда, а общее влияние, как правило, маленькое.". 😁Удивительно, правда? А Розенталь и его последовали утверждали что то иное? С чем вы вчера так упорно спорили тогда?
0
05.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
Анастасия, перечитайте переписку. Я это говорила в каждом сообщении, что эффект мал, разными словами. Кто утверждал, что эффект настолько тотален, что найдутся может пару детей в классе, на кого он не действует. Про эксперименты - это действительно так, называется controversy. У вас действует искажение, что переоцениваете значение этого эффекта. И это социум на данный момент переоценивает этот эффект, выглядит так.

.

Это не значит, что положительный настрой в воспитании нужно отменять, или переставать верить в успехи детей. Но в плане понимания ситуации, что главное, что нет - важно не переоценивать отдельные вещи.

.

Розенталь, да, был ангажирован. Но изначально там тема была немного другая.

0
05.07.2026
Frida, Я перечитала переписку. Вы начали с вопроса: "А итоговая результативность во взрослой жизни? ))". Я вам сразу сказала, что эффект не про результативность во взрослой жизни, а про здесь и сейчас в рамках возможностей ребенка. А потом вы ударились в какие-то обнаруженные вами немыслимые восторги по поводу теории. Вы снова пишете про социум, переоценивающий эффект. ГДЕ ВЫ ЭТО ВИДИТЕ? У доморощенных психологов, которые считают, что если правильно гладить ребенка по голове, то он вырастет в президента Лукойла? Ну так выбирайте социум, где знают, что такое эффект Пигмалиона и не навешивают на него все свои ожидания от жизни 🤷‍♀️
0
05.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
Анастасия, так и про здесь и сейчас, в эффекте довольно мало. Вы сами отказались от обсуждения более широкого понимания эффекта (хотя заявили об этом в посте). Я спустилась к обсуждению конкретного эксперимента с названием "Пигмалион в школьном классе". Эффект небольшого воздействия ожидания талантливости на оценки ученика улетучивается через 2 недели, начинает перевешивать опыт взаимодействия. Эксперименты через один не регистрируют этот эффект. А восприятие совершенно другое, даже в научном мире.

.

Причем здесь доморощенные психологи, я говорю про научные статьи на русском языке, а еще интересны стали прямо тектонические сдвиги в образовании. Это сдвиг в социуме, и, как выглядит, отчасти благодаря раскрученныму мифу про опыт Розенталя. Например, у моих детей нет оценок до 3 класса. Или неоправданная инклюзия, которая приводит к выгоранию учителей и растрате ресурсов.

Про критику, возьмите из вики. Там точно один обзор есть: или 1999 или 2005.

.

Могу даже привести свой опыт. Моя вторая дочка родилась с некоторыми проблемами в координации, то есть когда начала ходить, она заваливалась как мешочек, падала также и тп. Я начала ее учить. Мои ожидании были негативные, сразу могу сказать (не сильно верила, что смогу научить быстро), но я знала, что нужно делать. Я ей вслух транслировала, что она сможет, мы тренировались (начиная с хождения по бортикам) и до сих пор тренируемся, и в итоге у нее хорошие показатели на спорте. Навыки велосипеда, коньков, горных лыж, акробатики она довольно быстро осваивала. Но ей до сих пор сложно поверить (и мне даже сложно поверить), что она это умеет делать. И где тут мои ожидания?

0
05.07.2026
Frida, сошлитесь уже хотя бы на одно качественное исследование, которое не регистрирует эффект в предложенных розенталем обстоятельствах. Не на мышах, не в спорте, не в инклюзии, а в первоначальном виде.
0
05.07.2026
Frida
Доча, 9 лет 7 месяцевДоча, 8 лет 7 месяцевСына, 1 год 4 месяца Гамбург
Анастасия, смысл? Вы не читали ни оригинальные статьи, ни обзоры, ни историю исследований.

Ссылки даже на Википедии есть.

0
05.07.2026
Frida, похвально, что вы прочитали википедию. Жаль, что не прочитали статьи, которые в википедии выданы за критику.
0
05.07.2026
Анастасия
Дочь , 17 лет 5 месяцевСын старший, 13 лет 11 месяцевСын младший, 5 лет 6 месяцев Екатеринбург
ЯМайскийКот, кроме самостоятельной жизни 😀
0
08.07.2026
ZLena
Москва
Анастасия, тогда к чему Ваше заявление о "феномене"? Феномен - это, как Вы любите утверждать, доказательства, а эксперимент, упомянутый Вами, доказывает только то, что Р. хотел доказать, а не объективную реальность. Почему- то никто не поет дифирамбы другому Розенталю, который не пустыми экспериментами, а собственными разработками повышал и повышаеи уровень не одного поколения учеников.
0
11.07.2026
ZLena, к чему мое заявление о "феномене" станет понятно, если посмотреть в словаре, что такое "феномен". Эффект Пигмалиона воспроизводился многажды уже позже первоначального эксперимента и результаты были подтверждены. Если вам хочется пропеть дифирамбы Дитмару Ильящевичу, вам никто не мешает это сделать. Пишите, я вас в дифирамбах поддержу.
0
12.07.2026
Анна
Сын, 26 лет 1 месяцДочь, 17 лет 1 месяц Москва

Прекрасный пример, спорт моего ребенка. В первой своей спортивной школе тренер назначила ее бесперспективной. И как бы ребенок не старалась, места на соревнованиях вырывала с огромным трудом. А потом мы сменили школу. На новом месте, это была просто любовь с первого взгляда. Сразу сказали, что она сильная, спосоьная. И первые места начались мгновенно. Вот прям летом пришла, и со старта сезона уже медали. У нее не появились данные лучше, чем были. Но вот так все изменилось.

И самое странное в этом. Она резко выросла на 10 см и резко похудела вообще без диет. Т.е. мы бросили все попытки думать калориях. Макдак или карбонару вечером - да без проблем. Пиццы, тортики - без вопросов.. все осиавшиеся годы тренировок на нее прилип ярлык - да, данные средние, но зато, какая красивая, высокая, длинные рычаги.

Самое интересное в этой истории, что после гимнастики она и не ростет больше. Осталась 167. Т.е. средний рост, ближе к низкому. С чего вдруг она была таким высоким подростком - вообще неизвестно

0
04.07.2026
Анна, рост девочек завязан на половое созревание. На 10 см она выросла перед месячными. И больше не растет, что закономерно. Высокие дети не всегда становятся высокими взрослыми, чаще наоборот.
0
04.07.2026
ЯМайскийКот, не совсем. Пубертат завязан на лептин, а лептин на жировой компонент веса.
0
04.07.2026
Анастасия, Это все на эстрогены завязано, они закрывают зоны роста. А старт пубертата да, завязан на вес. Ну, 40 кг должен быть вес.
0
04.07.2026
ЯМайскийКот, скачок эстрагена начинается с лептина, а лептин с накопление порогового значения жировой ткани.
0
04.07.2026
Анастасия, слишком сложно.
0
04.07.2026
Анна
Сын, 26 лет 1 месяцДочь, 17 лет 1 месяц Москва
ЯМайскийКот, нет. На 10 см она выросла за 3 года до месячных. И после их начала еще год росла + еще 6 см за год
0
04.07.2026
Анна, просто вот эти 10 см это пубертатный скачок
0
04.07.2026
Анна
Сын, 26 лет 1 месяцДочь, 17 лет 1 месяц Москва
ЯМайскийКот, ну какой нафиг пубертатный скачок в возрасте от 9 до 10 лет? Месячные случились в 14. С 10 до 14 также по 5 см в год рост продолжался , и после 14 до 15 еще +6 см. А вот с 15 с небольшим и до 17 расти перестала совсем.

Говорить о пубертате в 9 смешно вообще. Никаких намеков на грудь или что-то в таком духе до 13 и близко не было. Да и в 13 не особо то

0
04.07.2026
Анна
Сын, 26 лет 1 месяцДочь, 17 лет 1 месяц Москва
ЯМайскийКот, и дополню еще тем, что в прежней спортивной школе девочки, из той же группы, так и остались коротышами. И продолжали ими быть до 13-14 лет.
0
04.07.2026
Анна, это не связано. Слишком сложные механизмы регулируют рост. У девочек за жизнь скачок роста один (кроме младенческих). Он все равно бы случился независимо от обстановки и тренера.
0
04.07.2026
Хельга
Я., 15 лет 2 месяцаА., 17 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Анна, похвалил тренер и ребенок резко вырос в сантиметрах?:) ну явно ж нет тут связи
0
05.07.2026
Хельга, это не про похвалу.
0
05.07.2026
Анна
Сын, 26 лет 1 месяцДочь, 17 лет 1 месяц Москва
Хельга, причем тут похвала. Изчезло давление, критика. Появилась уверенность в себе, спокойствие, позитивный настрой.

Кстати, у нас в группе была одна мама-психолог. Не доморощенный, а клинический. И вот она про другую девочку как-то мне говорила. Ее мнение, что проблемы с ростом у той девочки могут иметь психологические корни. На нее мама слишком давила, требуя резальтатов, в то время, как младшей сестре в попу дула и совсем ничем не нагружала

0
05.07.2026
Анна, психолог, который так объясняет проблему с ростом, все же тоже доморощенный.
0
05.07.2026
Анна
Сын, 26 лет 1 месяцДочь, 17 лет 1 месяц Москва
Анастасия, да хз... наблюдала нескольких детей, у которых такая теория имела подтверждение. Неоднозначно, но общий смысл в этом есть. Это не значит, что все, кого хвалят, великанами вырастают. А то тут на бб,читателей смотрю в книгу-вижу фигу, полно, налетят сейчас мне доказывать...

Это лишь для меня являлось доказательстаом, что когда ребенок съеживается от комплексов, давления, стремления быть маленьким подольше и не брать ответственность - именно у таких и с ростом были странные особенности

0
05.07.2026
Анна, рост ребенка зависит от физиолоических факторов, не от психологических.
0
05.07.2026
Анна
Сын, 26 лет 1 месяцДочь, 17 лет 1 месяц Москва
Анастасия, ни в чем психологический фактор не исключаю. Отрицать его полностью - наивно. Сама знаю, как психосоматика влияет на многие процессы
0
05.07.2026
Анна, наивно - утверждать то, что не имеет под собой доказательной базы.
0
05.07.2026
Хельга
Я., 15 лет 2 месяцаА., 17 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Анна, ох уж эти психологи,объяснят все,что угодно
0
05.07.2026
 Pinkie pie
Москва

По первой части не поняла - сделали отдельный класс для "перспективных"? Или они учились с обычными? Самим детям сказали, что они "перспективные"? То, что они на самом деле случайные, знал только Розенталь?

По второй могу сказать, что плохой/злой учитель может отвернуть от предмета. Плохой руководитель может отвернуть от профессии. Таких примеров очень много знаю в реальной жизни и про детей, и про взрослых. А так же знаю, что именно взрослый человек, умеющий мыслить адекватно и отделять шелуху от зёрен, способен трезво оценить ситуацию, что, возможно, не сам предмет тебе не подходит, а именно руководство манипулирует и пытается менять твою самооценку. Либо просто глупое и недалёкое. Детям же намного тяжелее. Они не умеют критически мыслить и более внушаемы. А также по привычке с детства идёт "слушаться", поэтому когда говорят "ты - бездарь", большинство детей просто примут на веру.

0
04.07.2026
Pinkie pie, нет, ничего в процессе учебы не меняли, остались в своих классах. Дети о результатах теста не знали, про перспективность сказали только учителям. Про случайность знал только Розенталь.

По второму абзацу - согласна.

0
04.07.2026
 Pinkie pie
Москва
Анастасия, и что же, интересно, делали такого особенного учителя по отношению к детям, которых, они считали перспективными? Хвалили больше остальных, завышали оценки? Мотивировали - типа подготовься к олимпиаде, тебе стоит участвовать?
0
04.07.2026
Pinkie pie, неосознанно менялось микроповедение: больше улыбались, мягче критиковали, давали больше времени на ответ, задавали задания посложнее. Это не про псевдооценки и не про поведение в лоб типа "Вася остается на дополнительное занятие, коль такой перспективный" ))
0
04.07.2026
 Pinkie pie
Москва
Анастасия, т.е. вели себя так как в норме должен вести себя учитель 🤔

Не очень, конечно, по отношению к остальным.

0
04.07.2026
Pinkie pie, забавно, что это написал человек, учившийся в познесоветской или постсоветской школьной системе. Вас удивляет тот факт, что учителя относятся по-разному к разным ученикам?
0
04.07.2026
 Pinkie pie
Москва
Анастасия, не удивляет, но и радости мало от этого. Когда учителя за уши тянули чьих-то деток, которые были ни бум-бум. Всё это предвзятое отношение было очень раздражающим.
0
04.07.2026
Pinkie pie, от этого и не должно быть радостно, это просто реальность. Смысл эффекта пигмалиона в том и заключается, что чуть больше человеческого тепла и поддержки помогает окружающим людям (особенно зависимым людям) лучше раскрываться и достигать в моменте большего. Наталья ниже писала про Шалву Амонашвили - вот это отличная иллюстрация, каким должно быть отношение со стороны учителя.
0
04.07.2026
 Pinkie pie
Москва
Анастасия, считаю оптимальным отношение преподавателей в университете - вежливое и отстранённое
0
04.07.2026
Pinkie pie, личное мнение может быть любым. Но эффект пигмалиона - объективный феномен, подтвержденный множеством исследований в разных областях. Он работает независимо от вашего или моего личного мнения.
0
04.07.2026
 Pinkie pie
Москва
Анастасия, отношения препод-студент в университете стали такими не из-за того, что они мне нравятся в таком виде, а из-за того, что это действительно работает и воспитывает в человеке ответственность, организованность и независимость от чужой личности.

А эти Пигмалионы, кнуты и пряники - что в школе, что на работе помимо всего прочего делают так, что человек стремится угодить конкретной личности и становится очень зависим от сторонних оценок.

0
04.07.2026
Pinkie pie, вам виднее
0
04.07.2026
 Pinkie pie
Москва
Анастасия, и что-то эту доброжелательную подтверждённую множеством исследований стратегию Пигмалиона, к сожалению, нигде не используют. Везде сплошь используют манипуляции.
0
04.07.2026
Анастасия, ну нет. Нейтральной вежливости достаточно. Учителя тоже люди.
0
04.07.2026
ЯМайскийКот, ну это с чем сравнить. Я рада, что у моего сына первая учительница не просто нейтрально вежливая. Нейтральная вежливость - это база человека, ведущего социальный образ жизни, а профессия учителя все ж требует эмпатии выше среднего .
0
04.07.2026
Анастасия, у дочки тоже была в началке отличная учительница, но эмпатия дело добровольное
0
05.07.2026
ЯМайскийКот, пока учитель профессия непопулярная, остаётся радоваться тому факту, что препод в принципе есть. Но если говорить теоретически, это профессия очень требовательна именно к личностным качествам.
0
05.07.2026
Анастасия, я всегда на стороне учителя, потому что они сейчас уязвимы и притесняемы. Если от учителя требовать еще и выдающихся личностных качеств, то, думаю, скоро они вымрут как мамонты.
0
05.07.2026
ЯМайскийКот, я на стороне адекватности. В мск не вымрут.
0
05.07.2026

Нет ничего хуже амбиций, они жутко мешают спокойно жить. Да, если ставишь планочку и пинаешь ее достигать, результат лучше. А если не ставить есть шанс не стать невротиком. Вот это достигаторство с пеленок, от тебя ждут успеха, ты должен не упасть мордой в салат. И нафиг это в перспективе?

0
03.07.2026
ЯМайскийКот, там не так все было как Вы себе представляете. Он выбрал рандомных детей и учителям сказал «Вот эти дети - они соль земли вообще и будущая гордость вашего класса» учителя попытались возразить, мол, «Позвольте, но некоторые из них откровенные троечники!» на что Розенталь ответил: «Может, не хватает педагогического мастерства?» ну или около того.

И получился такой себе эффект самосбывающегося пророчества: дети услышав о том, что целый ученый сказал о них такое поверили в себя и им легче было потреблять новую информацию, а учителя, понимая что перед ними «соль земли» стали иначе к этим детям относиться, с большим терпением и уважением.

К концу года эти дети реально стали отличникам и показали блестящие результаты на повторном тестировании.

Но для этого нужны не понукания, а истинная вера - пришел большой белый человек с выдающимися достижениями и сказал истину- как с ним спорить?

В реальной жизни чтобы достигать такого эффекта самостоятельно нужно оооочень много усилий приложить.

На основе этого эксперимента проводили эксперимент с работниками клининга, и там тоже люди убирали и верили, что качают разные группы мышц. Тоже показали отличный результат

0
03.07.2026
Катюнечка Солнышко, тогда это про другое. Про силу внушения.
0
03.07.2026
ЯМайскийКот, самосбывающееся пророчество. Так и есть)))
0
03.07.2026
Катюнечка Солнышко, это где Розенталь такое говорил: «Может, не хватает педагогического мастерства?» Можно ссылку на первоисточник?
0
03.07.2026
Анастасия, не придирайтесь к словам, он парировал учителям, что дети по показателям не троечники и учителя направили на них всю силу своего искусства, о которой ранее даже не подозревали. Суть его исследования была в этом - убедить людей в том, чего не было на самом деле и посмотреть сработает ли это.
0
03.07.2026
Катюнечка Солнышко, я не придираюсь к словам. Но подобный пассаж полностью бы изменил, а точнее, пустил бы псу под хвост весь эксперимент.

Вы немного забываете, что речь не о нашей школе и не о впр, когда результат теста сказывается на школе и учителях.

И заодно уж: дети не слышали, что о них сказал учёный.

0
03.07.2026
Анастасия, ну понятно, что не такими словами он сказал, но сказал так, что заставил учителей уважительно относиться к этим детям, дети перестали стрессовать и потребность амигдале постоянно возбуждаться в присутствии учителей отпала, что дало неокортексу раскрыться в полной мере и хорошо поработать)))

Не знаю, зачем Вам придираться к буквам, это если очень сжато и по сути. Конечно, профессор говорил витиевато и очень значимо, авторитетно и безаппеляционно. Сработало.

0
03.07.2026
Катюнечка Солнышко, неправда. Там вся суть эксперимента была в том, чтобы дети ничего не знали и на учителей никак не давили. Почему вы думаете, что до того к детям относились неуважительно?

Я не придираюсь к словам, вы искажаете суть эксперимента, пишете какие-то выдумки и даже не понимаете, в чем смысл эффекта.

Все квантовые психологи так делают? Или это ваша особенность?

0
03.07.2026
Анастасия, все верно, ни дети ни учителя не знали реальной картины относительно потенциала этих детей, который был вообще никому неизвестным. Но когда большой белый человек, целый профессор показал пальцем на них и сказал «Эти дети по показателям лучшие из всех», то и отношение к ним, при всей предыдущей истории(а были там и троечники в том числе) качественно изменилось. И, повторюсь, в расслабленном состоянии детям усваивать материал гораздо легче, потому что если Вы знаете, часто включающаяся амигдала(когда учителя детей тупыми, например, называют), очень мешает работать неокортексу. Работают они по очереди.

Я где-то писала что являюсь квантовым психологом? Тема мне интересна, но я даже просто не психолог, просто читаю

не меньше Вашего.

0
03.07.2026
ЯМайскийКот, так это не про амбиции. Амбиции (если мы про внешнее воздействие) - это давление. А тут про веру в человека, когда уверенность передается другому.
0
03.07.2026

Сегодня пятница! 😳

Наверное, не зря хотят отдать детей в сильный класс. Слабый может тянуться за сильными, а бывает, что слабые тянут сильных в обратную сторону. Это касается и коллектива в целом. У сына бывший класс расформировали с приходом нового директора. Я его перевела в 6-и классе, т.к. каждый ставил клеймо на классе. Там и родителей вина есть еще с начальных классов. И прошлая директор брала всех подряд и двоечников в этот класс. С 4 по 6 поменялось половина детей примерно.

В колледже тоже подобное бывает. Иногда и студенты сами "мы не такие", "ну это же наша группа". У меня второй набор. Первый был не очень удачный, то ковид, то ремонт, часто дистант был, поэтому работать было сложнее. Я старалась всегда подбадривать, нацеливать на хороший результат. На 1 курсе им естественно было тяжело, троечников много было. Были и двойки. Я их прихваливала. Другим преподавателям могла сказать как кто-то молодец. Пошла на последний экзамен с комиссией. За некоторых заступилась и оценку поставили лучше. Сегодня сдала ведомость, 7 отлично, 4 - 75%, всего 3 троечника на 3-м курсе. И при том, что это группа не начальная школа, где набирали с аттестатом 4,8-5,0. От родителей многое зависит тоже. От них тоже была поддержка.

Своему сыну не капала на мозг в 9-м классе. Вообще его не трогала, не запугивала на счет сдачи огэ. Оплачивала курсы и говорила, что он сдаст. Дочке говорю, что у нее получится. Скрипку не бросила. Слушала ее задания и в итоге, в этом году справилась на хорошие баллы. В школе некоторые учителя разрешают пересдать оценку. Подбадривала, что сможет и шла на пересдачу. По английскому не получалось, страшно было пересдавать, но в итоге учитель тоже шла на встречу.

0
03.07.2026
Наталия, у меня есть дочкин мемчик про впр. Из переписки в телеге: мне мама сказала, что впр сам себя не напишет - а мне мама сказала, если завалю, домой не приходить- а мне мама предложила раздобыть ответы в телеге. Угадайте, какая мама я. Я говорю - а пофиг, не получится, так что-нибудь придумаем.
0
03.07.2026
ЯМайскийКот, раздобыла ответы?
0
03.07.2026
Наталия, она отказалась.
0
03.07.2026
ЯМайскийКот, я угадала?
0
03.07.2026
Наталия, конечно
0
03.07.2026
Olla
Вероника, 10 лет 3 месяцаАртём, 7 лет Санкт-Петербург
ЯМайскийКот, их же к впр готовить должны. У нас учитель на собрании сказала, что в следующем учебном году вместо уроков светской этики (или вроде того) будет к впр готовить.
0
03.07.2026
Olla, готовили наверно, они были несложные, моя нормально написала
0
03.07.2026
aurika-briz
Максим, 14 лет 1 месяцАлександра, 7 лет 7 месяцев Москва

Я рассказываю папе об успехах детей. Иногда так, чтобы они краешком только слышали. Иногда как новость дня. Сыну говорю какие у него сильные стороны, что так не у всех, что это его преимущество, указываю, что ему дается легко, что требует усилий. Иногда работает. Лучше работает похвала педагогов.

У дочки лучше с самооценкой и дисциплиной, и это ее талант. По мне талант показывает себя на короткой дистанции, дисциплина обгоняет талант на длинной дистанции. Дисциплина это тоже талант, получается.

Все. На большее меня не хватает.

0
03.07.2026
aurika-briz, это уже не мало
0
03.07.2026
aurika-briz
Максим, 14 лет 1 месяцАлександра, 7 лет 7 месяцев Москва
Анастасия, не волнуйтесь, моим детям всегда будет что обсудить с психологом)
0
03.07.2026
Екатерина
Санкт-Петербург

Да, конечно, это работает. Более того, отлично работает и схема, когда человек сам себя провозглашает перспективным и результативным. Люди охотно в это верят и принимают за аксиому. Единственный нюанс - человек должен искренне верить в то, что транслирует и не должен быть совсем уж бездарем. В ситуации, когда из двух людей с одинаковыми способностями один заявляет о себе как о лучшем (и этой идеей пропитаны и его коммуникация и его поведение), ему гораздо проще добиваться успеха.

0
04.07.2026
Анатолия
Влад, 13 лет 1 месяцКсюша, 9 лет Санкт-Петербург

Одна из моих руководительниц использовала Голема, чтоб удержать сотрудников. Надо ли говорить, что при первых же трудностях с финансированием (а только деньги и держали людей) мы стали «Талантливые, но подлые крысы, которые покинули корабль» (цитата из ее обращения к читателям)?))) так что - не работает. Ну только если за большие деньги, но недолго.

К сожалению, в школе с подобным ни я, ни дети не сталкивались. У сына класс считается сильным, поэтому туда после началки «определили» лучших предметников. Я его, кстати, перевела туда после началки исключительно из-за того, что в нем не было о уровень плюющих на учету детей, потому что на своем примере знаю, как важно иметь мотивированное окружение (в 10-м классе из нашей параллели в четыре класса сформировали два, в наш «сильный» взяли «хорошистов» с минимумом троек из других, и уже к концу года эти ученики показали результаты много выше, чем раньше).

0
03.07.2026

Так голем обратные результаты даёт: чем хуже ожидание, тем хуже результат. В этом смысле как раз сошлось 🤷‍♀️

0
03.07.2026
Анатолия
Влад, 13 лет 1 месяцКсюша, 9 лет Санкт-Петербург
Анастасия, ааа, блин. Ну да:))
0
03.07.2026
Ольга
Сын, 14 лет 10 месяцевДочка, 11 лет 2 месяца Москва

А вы не думаете, что это учителя, раз им сказали, что эти дети умнее, стали им слегка и не слегка завышать оценки? Ну сказано, что они умняшки, ну слегка ошибся в ответе, все равно оценка чуть выше, чем стоило бы оценить

0
03.07.2026
Ольга, повторный тест проводил сам психолог и он же его оценивал.
0
03.07.2026
Ольга
Сын, 14 лет 10 месяцевДочка, 11 лет 2 месяца Москва
Анастасия, ну так он-то самое заинтересованное лицо в подобной подтасовке. Нет, его не обвиняю. Но доверия к этой теории стало ещё меньше
0
03.07.2026
Ольга, обычный эксперимент того времени, когда входные и выходные данные проверяет ведущая эксперимент группа. Розенталь же не был заинтересованным лицом, да и исказить подсчет в этом тесте невозможно. Либо решил - либо нет. Но суть всегда можно воспроизвести лично и оценить результат.
0
03.07.2026
 Pinkie pie
Москва
Ольга, на сколько я понимаю, там был тест IQ, т.е. результат , который нельзя трактовать двояко и подтянуть оценку при желании
0
04.07.2026
Анна
Даниил, 16 лет 2 месяца Москва

С самим экспериментом согласна и результаты вполне ожидаемы и доказуемы.

Единственное, что готова биться об заклад, именно в школе, после слов ученого, что какие-то дети "перспективнее", к этим детям было больше внимания. Давали больше и сложнее задания, более подробно и углубленно объясняли, возможно рекомендовали читать что-то дополнительно.... Дети, видя, что учитель уделяет особое внимание тоже больше старались. Получилась вполне себе логичная, цепь событий . Ну то есть не было такого, что детей исключительно гладили по голове, со словами "какой умный". И они поумнели.

0
04.07.2026
Анна, так в этом и смысл: учителя, получившие список, поменяли свое отношение, стали неосознанно проявлять больше терпения и поддержки, потому что поверили в талант учеников. Я согласна: это очень логичная и понятная история, и она очень легко проверяется лично любым человек. Поэтому тем более непонятно, почему не все родители, учителя, тренеры пользуются этих эффектом.
0
04.07.2026
Анна
Даниил, 16 лет 2 месяца Москва
Анастасия, вся соль в том, кто какие слова вкладывает в понятие "проявлять терпение и поддержки".

Не все родители одинаково это воспринимаю.

0
04.07.2026
Анастасия
Дочь , 17 лет 5 месяцевСын старший, 13 лет 11 месяцевСын младший, 5 лет 6 месяцев Екатеринбург

Ну в случае с Розенталем учителя оперлись на мнение авторитета, у родителей несколько сложнее устроено, это нужно самому решить,что твой ребенок ,,может,, и прямо железобетонно переть по этой схеме)))

А это не так просто, куча нюансов от критики извне, а в нашей стране только ленивый не скажет какая ты мать и какой твой ребенок , до собственной психологической устойчивости. Просто сказать ,, ты -гений и я в тебя верю,, , недостаточно. Внутренняя работа родителя со своими убеждениями нужна, я думаю

Я верю в то,что образ может определять да, и может он быть в плюс, а может в минус человеку. Но мне ближе история с отказом от образов настолько насколько возможно 😁

0
08.07.2026
Наталия
Артём, 35 лет 1 месяцВасилий, 27 лет 10 месяцевАлександр, 16 лет 1 месяцЗахар, 10 лет 6 месяцев Люберцы

Шалва Амонашвили додумался и применял, давно, его методику должны применять все учителя.

0
03.07.2026
Наталия, к счатью, не он один.
0
03.07.2026
Наталия, и основным методом Шалвы Амонашвили было уважительное отношение к детям. Они у него все были умными и способными по умолчанию. У моей второй дочери первая учительница начинала свою педагогическую деятельность почти 50

Лет назад по системе Амонашвили - это был экспериментальный класс, учила она их 10 лет. Все дети состоялись в профессии, абсолютно все благополучно построили семьи. Когда наша Валентина Алексеевна привлекала внимание, она звонила в колокольчик. Никогда не повышала голос на детей.

Когда я поняла, что дочь учится не хочет, пришла к Валентине Алексеевне и сказала: ставьте ей что хотите, со мной мама так делала уроки, что я никогда не позволю себе делать это со своими детьми, а иначе не умею(

Она внимательно выслушала, никогда не унижала Анжелишу. Переписывали они на продленке, разговаривала она с ней. К 7 классу девчуха наша как начала учиться сама, сегодня отличница. Только терпение и уважение к детям дают такой результат.

0
03.07.2026
Странное чувство
Максим, 9 лет 10 месяцевРоман, 9 лет 10 месяцев Санкт-Петербург

Думаю что в школе не используют, к сожалению, особенно на отдельных предметах типа физкультуры так и вообще отбивают всякое желание. Сама на себе испытала с музыкальной школе в детстве с хорошим педагогом.

0
03.07.2026

Я про такой эксперимент не слышала, интересно, почитаю.

Что случилось с этими детьми в дальнейшем? Они действительно в жизни стали как-то отличаться от других детей/взрослых?

Но может быть так, что излишняя вера в себя / ребенка приносит проблемы, когда ребенок сталкивается с внешним/взрослым миром.

0
03.07.2026
Anna L, целью эксперимента же не было вырастить гениев, это скорее о том, что можно от природных данных взять больше или меньше, если праивльно обращаться с людьми :) И обратите внимание:суть не в том, что они в себя слишком поверили, а в том, что поверили в них и эту уверенность им так или иначе транлировали.
0
03.07.2026
Анастасия, понятно. Спасибо за разъяснения.
0
03.07.2026

В школе дочери используют этот эффект на полную катушку. На моей работает. На многих других тоже

Я частично. С поправкой на психику моего ребенка.

Самой с собой не получается 😅

0
03.07.2026
Сошла с ума, так это сапожник без сапог :)
0
03.07.2026
Julia
Дочь, 26 лет 10 месяцевДочь, 21 год 11 месяцевСын, 17 лет 8 месяцевДочь, 7 лет 6 месяцев Франкфурт-на-Майне

Я, в общем, тоже частично Розенталь) Мамина фамилия.

Да, считаю-работает. Стараюсь использовать.

Интересная тема, надо почитать.

0
03.07.2026
Галина23
Диана, 29 лет 4 месяцаВлад, 26 лет 3 месяца Москва

Думаю, там не только верили и ждали, но и учителя вкладывались больше. В этом и есть секрет. И наоборот работает так же

0
03.07.2026
Галина23, конечно. Но больше вкладывались - это не про то, что метнулись педсоставом и наняли репетитора. А про то, что выражали больше поддержки, создавая более спокойный учебный фон.
0
04.07.2026
Галина23
Диана, 29 лет 4 месяцаВлад, 26 лет 3 месяца Москва
Анастасия, а это и есть одна из основ. Тч, эксперимент 50/50, считаю
0
04.07.2026

Мне муж говорит , что я молодец и я верю в это .

0
03.07.2026
 Pinkie pie
Москва
Медвежонок Паддингтон, я сама себе говорю, что я молодец и верю в это 😂
0
04.07.2026
Pinkie pie, мне самой по опрелеленнвм обстоятельствам было тяжело говорить , что я молодец .
0
04.07.2026
Алька Родригез
Профессор Хаос, 15 лет 6 месяцевГенерал Бардак, 14 лет 2 месяцаГусена Лапчатая, 2 года 8 месяцев Санкт-Петербург

тюю, люди себя силой мысли/воли в могилу вгоняют или, наоборот, излечивают, силой слова фашистские и прочие режимы устанавливают, а тут какие-то дети.

Это не психология, а политика)))

0
03.07.2026

Пример еще из школы сына. Прошлая директор неплохая женщина, брала всех детей. Все же учиться должны. Помогала детям в трудном социальном положении. Но некоторые учителя бежали от туда. На собрании она говорила нужные вещи. Пришла директор из лицея. На собрании про победы, про рейтинг, какие молодцы, мы справимся. У школы стал лучше рейтинг. Но часть детей ушли, кто не смог и не хотел

0
03.07.2026
Наталья
девочка, 10 лет 11 месяцев Москва

Я в свою верю, верю, хвалю, хвалю... Ты все можешь. У тебя все получится. А ей это будто и не нужно) ничего не начинает и не продолжает)

0
07.07.2026
Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нём Пятничные посты

Похожие записи