Мама девочки (3 года)
Москва
Кальки игр, проверка качества (добавлены еще игры)
Заказали мы с девочками некоторые игры из этого поста. Вам было интересно качество?
Тогда рассказываю и показываю))
Было куплено:
"Кривляки" от ЛасИграс - 145 р.
"Зверокавардак" от Задира-плюс - 87 р.
"Волшебный замок" от ЛасИграс - 215 р
"Потешкино" от ЛасИграс - 165 р (эту я брала себе)
"Царство принцессы" от ЛасИграс - 199 р
"Чудесный сад" от ЛасИграс - 199 р
"Сладкоежка" от ЛасИграс - 199 р
"Волшебное лукошко" от ЛасИграс - 190 р
"В поисках новогодних подарков" от ЛасИграс - 199 р
"Веселые пингвины" от ЛасИграс - 199 р (эту захотелось себе для новогоднего настроения)
"Дуббль" от ЛасИграс - 300 р
"Зверье мое" от ЛасИграс - 247 р (не знаю, чья она калька, но явно чья-то)
На все сразу отзыв написать сразу никак не получилось бы - часть заказанного сразу отдала, а объемы самого заказа не позволили вспомнить в нужный момент о такой мелочи как сравнение качества и фотографии))
Но то, что сейчас на руках - то, могу показываю, а часть обзора будет дополнена в будущем.
1. Кривляки.
+ Конечно, цена.
+ Качество самих компонентов на уровне - хорошая толщина карточек, проживут не полчаса. У оригинала Djeco (но руками сравнивала качество с Мистигри, т.к. наши гримасы запакованы и все еще ждут своего часа в подарок) толщина картона такая же, под пальцами разница не сильно заметна - у Djeco чуть плотнее, и все.
+ хорошая печать
+ Симпатичные лица.
- Весьма хлипкая коробочка.
Итог: качество понравилось, брать стоит - 1300 р за хорошую коробочку от Djeco...
2. Зверокавардак.
+ Цена (но, наверное, хватит уже о ней? Тем более в данном случае не совсем тот показатель, что решает)
+ плотная упаковка
- качество компонентов откровенно плохое.
- плохая печать
Итог: плохое качество от Задира-плюс, если судить по этой игре.
3. Чудесный сад, царство принцессы, сладкоежка.
Покажу на примере чудесного сада - линейка от этой серии идентична по качеству. Сравнивала с Машей от Бондибон.
+ неожиданно отличное качество: магниты, поле - отлично!
+ качественная печать
+ магниты на всю площадь компонента - вышло плотно и приятно на ощупь.
- тоненькие листки с заданиями, но это не критично.
- пакетная упаковка на "молнии" - сделано впритык, надо очень аккуратно доставать. Я бы срезала и радовалась бы.
Итог: очень советую!
4. Потешкино.
Эту захотелось себе из-за мордашек, значительно симпатичнее оригинала.
+ Приличное качество, но картон весьма мягкий, хоть и не тонкий, так что придется усиливать протекторами.
+ качественная печать
- хлипкая коробка.
Итог: я довольна на наш возраст, но маленьким деткам поостереглась бы дать.
5. Волшебное лукошко.
+ Симпатичные карточки, по рисунку слегка хуже оригинала, но вполне симпатично и приятно.
+ Карты средней плотности, бусины обработаны средне, но для такой цены - это очень хорошо (МДИ обрабатывает хуже при цене выше, хотя считаются хорошими).
+ качественная печать
+ все-таки еще раз напомню разницу в цене между оригиналом. Если бы я сейчас покупала, а не год с лишним назад, то совсем не уверена, что стала бы покупать оригинал при возможности купить лукошко.
- В одной проверенной упаковке 2 бракованные бусины (вторую не смотрела пока) - однако, в оригинале мы никогда не пользовались всеми бусинами, так что не критично. В чем заключается брак? Часть бусины как бы срезана и обработана по факту дефектной бусины - т.е. выглядит не так как остальные (не очень симпатично), но травмы ребенку точно не нанесет.
Итог: можно покупать ребенку, вполне прилично, а детям было без разницы в оригинал играть или в лукошко.
6. Веселые пингвины, в поисках новогодних подарков.
Покажу на примере последней - качество одинаковое.
+ плотная прочная коробка
+ хорошая печать
+ плотные, очень плотные тайлы и фигурки.
- не нашла
Итог: супер!
7. Сладкоежка.
Качество такое же как в игре "Чудесный сад".
+ неожиданно отличное качество: магниты, поле - отлично!
8. Дуббль.
+ Прочная коробка, закрывающаяся на замок-магнит (неожиданная плюшка)
+ хорошая печать
Вот, собственно, и все о плюсах.
- очень тонкие карточки, прямо мягкий-мягкий картон (но белый, а не серый)
Итог: быть готовым доработать, сомневаюсь, что компоненты без этого проживут долго. Подруга будет ламинировать с помощью домашнего ламинатора.![]()
На первой фотке можно попытаться разглядеть вертикально поставленный тоненький листок - карточка.![]()
9. Веселые пингвины
+ толстый картон, т.е. карточки плотные (но у дедов морозов в игре выше - ощутимо плотнее, сравнение на фото ниже)
+ хорошая печать
+ плотная прочная коробка
- серый картон
Итог: Вполне приятная игра, но рукам больше нравятся про новогодние подарки.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
10. Зверьё моё
+ протная прочная коробка
+ хорошая печать
+ очень толстые (см. фото) карточки-поля
- слегка тонковаты прямоугольные карточки (на первой фотке правый верхний угол, оранжевая), но не критично - это уже скорее сравниваю с прочными тайлами.
Итог: советую!![]()
![]()
![]()
+ хорошая печать
+ магниты на всю площадь компонента - вышло плотно и приятно на ощупь.
- тоненькие листки с заданиями, но это не критично.
- пакетная упаковка на "молнии" - сделано впритык, надо очень аккуратно доставать. Я бы срезала и радовалась бы.
Итог: очень советую!
![]()
![]()
11. Волшебный замок
+ плотная прочная коробка
+ хорошая печать
+ забавные картинки
+ приятные фигурки (дочка весь вечер играла по ним в лису и зайца, в роли лисы - паук, которого постоянно выгоняли, при этом сказка приобрела юмор Кубарика и Томатика, не потеряв трагичности сказки про зайца)
- не самые прочные карточки, но не критично, особенно, если усилить протекторами.
- довольно резкий фон. Подруга надеется, что глаза привыкнут и перестанут замечать. Оригинал, конечно, приятнее глазу, но не могу сказать, что прямо совсем "вырви глаз" - на фотографии в сима-ленде цвета задраны до ядреных. Все не так страшно)
- фигурки гладкие, быстро хватать паука очень сложно (последние фотки), намного проще, если перевернуть, но тогда он уже не такой милый. Впрочем, это можно превратить в изюминку.
- цвета шляпы и кошки сложно различимы глазу вечером в комнате, на свету различия видны (см. фото), но тут легко можно привыкнуть - рассмотреть с ребенком при свете дня и запомнить.
Итог: вполне приятно.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Общий вывод: игры от Задира-плюс повнимательнее бы смотрела перед покупкой, скорее всего бы даже поостереглась, а вот от ЛасИграс, напротив, понравились - за такую цену просто превосходно! Ну ведь вы понимаете, что если хотите вообще без малейших минусов, то надо брать дорогущий оригинал? А копия на то и копия, что может иметь огрехи.
Мама девочки (13 лет)
Домодедово
Спасибо большое! Подпишусь, чтобы не пропустить ничего))
А Вы не успели в руках подержать карточки "Волшебный замок" от ЛасИграс? Очень нравится, но меня смущает активный фон картинок. По фото мне кажется, что сильно отвлекать будет. Но я только присматриваюсь к барабашке и его аналогам...
0
24.11.2016
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Москва
Могу попросить подругу сделать фотографии, если срочно. Если не срочно, то на следующей неделе могу рассмотреть, сфотографировать и добавить в пост.
0
24.11.2016
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Домодедово
Не срочно, нет. Дело даже не в реальных фото, а именно в восприятии картинки. Не рябит ли в глазах от такого фона. Просто в оригинале фон бледный однотонный )))
0
24.11.2016
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Домодедово
А как Вас крутятся рулетки в Зверьё моё? Судя по правилам, они должны легко крутиться, но у меня никак не получается. Уже и крепление ослабляла, а все равно диск поворачивается вместе со стрелкой, и только пока я его тяну.
И отзыв по Радужному королевству :) Аналог Башни с привидениями.
Большая, но плоская коробка (толщиной не более 2 см). "Воздуха" в ней нет. Складное поле из толстого картона, стрелки тоже (крепление металлическое, крутятся хорошо); карточки - из тонкого, карточного (у оригинала - плотный картон). Если придираться, то края у поля не очень хорошо обработаны - могут разлохматиться со временем. Но с учетом разницы в цене мне это видится несущественным. Еще мне кажется, что оригинал посложнее - привидения нарисованы в разных позах (по ссылке картинка). А принцессы - абсолютно одинаковые в пределах цвета. Но играть все равно очень интересно :)
0
06.02.2017
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Москва
Спасибо за отзыв! Надо присмотреться к игре!
А про зверье - да, все нормально. Мб, у вас проблема с отверстием у стрелки, брак - недорезано?
0
08.02.2017
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Домодедово
Вот я тоже склоняюсь к мысли, что надо либо расширить дырочку, либо удлинить стержень. Либо и то и другое )))))
0
08.02.2017
Ответить
Мама троих (15 лет, 12 лет, 5 лет)
Санкт-Петербург
Спасибо большое за пост о кальках.
Купила много игр благодаря Вам.
Из того, о чем не рассказали.
Волшебное зеркало - очень понравилось качество карточек. Плотный картон. А само зеркало не на столько плотное. Играем с большим удовольствием.
Еще игра Гляди в оба
Аналог Тик-так бумм, только без бомбочки. Мальчикам понравилась больше чем оригинал. Карточки не очень тонкий картон. Играли много, пока живы.
Брали несколько игр от Задиры: уно, пупси-пара и три поросенка и семеро свинят, аналог 10 свинок. Все очень плохого качества. Если свинками еще можно играть, то остальные очень тонкие
0
14.01.2017
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Москва
Спасибо, что поделились опытом! Судя по отзывам, Задиру брать точно не стоит. А к волшебному зеркалу сама давно присматриваюсь))
0
15.01.2017
Ответить
Мама мальчика (13 лет)
Воронеж
читала про Волшебное зеркало-что не очень качество.а ваше мнение?
у вас есть тик-так бум- и ребята выбрали все таки аналог?цена такая заманчивая!думаю над покупкой))так ласиграс -делает кальки и качество хорошего))
у меня есть задира-ужасное качество(((жаль 500р потратила на них
0
11.11.2017
Ответить
Мама троих (15 лет, 12 лет, 5 лет)
Санкт-Петербург
Нас качество вполне устроило. Прошел почти год, периодически играем. Все в порядке. За полную стоимость точно не стала бы покупать, т.к. лично у нас игра не в хитах.
Гляди в оба очень нравится. Но там только карточки. Бомбочку брали именно от тик-так бумм. Хотя сейчас она сломалась ( беда с этими бомбочками у всех) и играеи просто с таймером.
0
11.11.2017
Ответить
Мама девочки (16 лет)
Воронеж
Спасибо! Тоже заказала, увидев первый пост про кальки. В ожидании...
0
01.12.2016
Ответить
Мама девочки (13 лет)
Москва
А что заказали, если не секрет? Поедлитель потом впечатлениями о качестве? Хотя бы тех игр, которые мы не брали.
0
01.12.2016
Ответить
Мама девочки (16 лет)
Воронеж
Радужное королевство, колбасные дела, дуббль, дом вверх дном, веселые бельчата, сладкоежка, чьи аналоги я уже подзабыла))). И заклинатели драконов на подарки (у нас есть спящие королевы) только эти смогу сравнить. Они все еще в пути.
0
04.12.2016
Ответить
Мама двоих (14 лет, 9 лет)
Апатиты
Нам больше всего понравились "Заклинатели драконов"!Прям хитом для моего сына стала игра!Качество сносное (не как у задиры далеко), хотя при нашем частом использовании уже потрёпана игра немного...
Дуббль как раз понравился по качеству!Оригинал не видела, но тут карточки показались вполне нормальной плотности)))
А вот про пингвинов игра не понравилась абсолютно.Фигурки пингвинов в подставках не держатся, тайлы эти то и дело поправлять приходится...
0
05.03.2017
Ответить
Мама троих (23 года, 14 лет, 11 лет)
Москва
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, игра в поисках новогодних подарков, как вам в действии, интересно, детям нравится или на один раз? Хочу такую взять на новогодние подарки в детский сад в подготовительную группу, но переживаю.
0
09.09.2017
Ответить
Мама двоих (13 лет, 11 лет)
Здравствуйте, кто-нибудь пробовал игру "Волшебный лабиринт" от ЛасИграс (якобы к Каркассону относится)?
0
24.01.2018
Ответить





























, при этом сказка приобрела юмор Кубарика и Томатика, не потеряв трагичности сказки про зайца)




