Девочки, суть вопроса такая. Я хочу открыть либо развивающий детский центр с группой неполного дня для детишек от 1 года до 2 лет и с 2 лет до трех лет.
Либо полноценные ясли с 8:00 до 20:00.
Очень прошу ответить на опрос, мне это очень поможет!
И, если напишите в комментариях, из какого вы района, буду премного благодарна!
У групп будет концепция развития по уникальной методике, куча развивающих занятий, в том числе музыка, физические упражнения, танцы, будет заложен огромный потенциал для дальнейшего обучения ребенка. А также, позитивная атмосфера, красивый интерьер, качественное питание из фермерских продуктов с собственной кухни.
Опрос: Нужны ли частные ясли с 1 года?
Я даже не знаю как проголосовать....
Мы пошли в гкп с 1,8г, в группе детки в основном уже старше 2х лет - и даже этот маленький разрыв в возрасте - это пропасть между детками в какой-то степени. А между моим и годовасиком - это бездна... и с точки зрения физического развития, и с точки зрения умственного и бытового... я думаю, что Вы со мной согласитесь в этом.
Я сижу дома с ребенком одна, бабушек/дедушек нет, отдала ребенка в ГКП,чтобы привыкал к коллективу, саду, оставаться без мамы, ну и в последнюю очередь для свободных 3х часов для себя.
Ясли конечно всегда были, и при СССР чаще всего дети с 1 - 1,5 лет уже были в саду на полный день и никто от этого не умирал... но на полный день с 1 года я б не отдала наверное в сад... тем более, что на начальном этапе, от такого количества человек в группе, детки болеют... и на работу из-за этого надолго не выйдешь. Я б наверное и сейчас просто на развивашки водила, но не совсем позволяет финансовое положение.
На полный день согласилась бы наверное с 2 - 2,5 - от ребенка зависит.
Мы из ЮАО
Хорошая у Вас задумка, но интересна и цена вопроса... Успехов Вам!
Алена, спасибо большое за такой подробный ответ!
У нас есть частный детский садик рядом+развивашки. Не буду врать,но в начале года они раздавали листовки и занятие у них стоило по-моему 500р, ГКП 12тыс в месяц,а полный день 25тыс. Ну это я для информации...
Сыну год и 1 месяц, вожу в частныц сад на полный день. И это прям великое спасение. Няня стоит в 2.5 раза дороже, бабушки обе работают, а мне нужно самой на работу. Я вовсе не считаю, что это прям чересчур рано. В садике с детками рисуют, лепят, клеят. За неделю хождения в сад ребёнок стал проявлять интерес к горшку (до этого только истерики и дикий рёв, при том, что я и не пыталась приучить, просто показала, что это). Стал пытаться говорить, а то он молчун оютот ещё, больше смеяться. В садике свои порядкт сна, кормлений. Поддерживаю их дома, в разы удобнее, чем было) ребёнок знает, что за чем будет. Сам идёт за стол, сидит там, ждёт. Засыпания тоже стали лучше, раньше вошкался и норовил сбежать. Теперь спокойно лежит, дремлет. В общем, я всеми руками за сады с 1 года. Ребёнку безусловно нужна мама, но и покушать и одеться тоже надо. А садики очень выручают.
Ну так приучение к режиму, воспитание и научение - это функция родителей.Так что тут скорее не заслуги сада,а косяки мамы))
Другое дело,что в Интернете интересней!) Да и лень ребенком заниматься. Пускай в саду воспитывают!
Странно,что Вы "всеми руками за сады" с 1 года,а не с 1 месяца:))
Косяки мамы? Как вы можете так говорить, не зная меня? я говорю, что с садиклм ребёнок стал собраннее. И при чём тут интернет? Я просто вышла на работу. Нет у меня возможности дома сидеть. Если у вас есть, то хорошо. А меня муж бросил, когда сыну 2 месяца было. Алименты не платит, пособие 8000. Мне весело в интернете, да?
Да, отсутствие режима и полноценного досуга - это косяки мамы. Замена реальной жизни на Интернет - это частая причина того,почему мамы дома с детьми не занимаются.
Мы с вами будто на разных языках общаемся. Я не писала, что сижу в интернете, ребёнком не занимаюсь, потому что с ним занимаются в саду. Ниже писали, что развивашки в саду не нужны таким маленьким. Я считаю, что нужны и привела пример того, как это реализовано в нашем саду. Я вам хочу пожелать мозгов побольше, чтоб понимать суть написанного, и чувство такта, чтоб вы писали свои иронично-саркастичные комментарии там, где полностью владеете информацией.
Такое ошущение, что вы с луны упали. Ни все родители могут позволить себе сидеть дома до трех лет.К чему вы сюда интернет приплели?Лучше конечно развивать ребенка маме и сидеть при этом на воде и хлебе,че уж там.
Спасибо большое за ответ! Я с вами солидарна. У меня со старшей уже был опыт с няней с 6 мес до 2 лет и с 2 лет она пошла в сад, но не очень удачный. Младшую я бы лучше отдала в сад с хорошей методикой. По поводу развития - со старшей сама занималась по карточкам домана, немного английским. Она заговорила в 1, 7, к этому времени уже показывала около 120 карточек, где что. Знала много чего. И сейчас, очень сообразительный, рассудительный, активный ребенок. Я совершенно уверена, что и развитие и спорт очень важны для ребенка. И общение со сверстниками, а также другими взрослыми, кроме мамы, очень стимулирует развитие!
Я даже и представить не могу,что должно случиться,чтобы я добровольно отвела своего годовалого ребенка в ясли к чужой тёте! Я лучше с мамой договорюсь,на крайний случай - няня.
А Ваш садик будет в отдельном помещении или в квартире? В нашем районе (Зябликово) есть домашний сад,так соседи снизу вешаются! Вечные скандалы и вызовы участкового!
Но я же за себя в этом опросе отвечала,а у меня именно такое мнение. Рассуждения про "некоторых" автор не просит))
Спасибо большое за ваше мнение!
Мы ищем для садика либо отдельное помещение, либо дом в ближайшем подмосковье.
Мне кажется, что такому малышу нужна мама, а не красивый интерьер. Если мама вынуждена работать, то проще нанять няню, а не сбагривать малыша в группу ещё таких же бедолаг.
Развитие? Какое такое нужно развитие от года до двух? Всё способна мама сделать, если не ленивая.
В общем, мне кажется, такой центр не слишком нужен. У нас в районе, например (Строгино) многие развивашки на грани закрытия.
Я еще не встречала частных садов, где бы принимали даже на полдня детей до 2 лет. А в год тем более - слишком малы детки. Никакие суперметодики не помогут, если педагог не сможет найти индивидуальный подход к такой крохе. Поэтому для сада для детей до 2 лет не методики понадобятся, а очень приочень домашняя обстановка и один воспитатель максимум на трех детей, чтобы обеспечить достойный уход. Будет ли такой сад экономически выгоден?
Спасибо за вашу точку зрения! Она очень ценна для меня) Именно, потому что нет таких садов, я и думаю об открытии именно малышковой группы. А задумалась я об этом после того, как несколько человек мне сказали, что им такой услуги очень не хватает, надо выходить на работу, и они предпочли бы отдать малыша в детский сад с обозначенной программой занятий, надежностью и социализацией, чем нанимать няню. Так, как хорошая няня стоит дорого, а от няни за 30 000р. не знаешь, чего ожидать. Вот такое мнение у людей. Моей дочке тоже 1,2 и я бы тоже предпочла сад. Опыт с няней у меня уже был (со старшей), я бы не сказала, что отрицательный, скорее положительный, но я не увидела от няни продвижения в развитии ребенка, такого, как мне бы хотелось, в основном, все развитие было на мне.
Мы планируем группу заполненностью 10 человек, будет воспитатель и няня. По факту, все равно 10 не будут ходить постоянно, в среднем 6-8 детей думаю постоянно будет в группе. Я считаю это нормальным. Также, еще будет старший воспитатель, который будет помогать и контролировать работу всех воспитателей.
Да, денежный момент, конечно нельзя исключать - не все имеют возможность сидеть дома.
А насчет развития - а какого развития вы ждете для такой крохи?) Все развитие действительно заключается в общении, особенно ребенка с мамой.
У нас в частном саду в смешанной группе 3-7 лет на 12 человек приходилось 2 воспитателя и одна няня. Плюс приходящие педагоги для разных занятий. Поэтому на 10 малышей до 3 лет, на мой взгляд и их моих наблюдений, одного воспитателя и няни маловато.
У нас также будут еще и приходящие педагоги. У нас детки не будут сидеть без дела, занятия будут перемежаться с играми, прогулками, сном, едой и расслабляющими процедурами - такими как прослушивание музыки, свободные танцы, чтение вслух. Я считаю, что двух человек достаточно для такой группы, чтобы обеспечить надежный присмотр и увлеченную занятость и в то же время, дать деткам свободу действовать и развиваться самостоятельно.
Развития я не жду, я знаю, что оно есть и покажет себя потом. Я например, со старшей дочей очень плотно занималась, с младшей сейчас кроме общения почти не занимаюсь, времени и сил не хватает. И разница видна. Я выше написала подробнее о развитии.
Мне не понять этого стремления отдать ребенка в сад как можно раньше... Такое чувство, что родителям дома он мешает... Но ведь раннее развитие и воспитание - это, прежде всего, функция матери, семьи! Да, в современных условиях в саду очень хорошо - отличное питание, занятие, свежего ремонта все больше. Но в год ребенку все это маму не заменит!
Может быть, об этом стоило повнимательнее подумать до рождения ребенка?
Как бы надо бы понимать, что он занимает очень много времени и заставляет менять привычный образ жизни раз и навсегда..
я правда из другого города, но я за! мои старшие пошли в сад и 1,6 адаптировались быстро, правда болели часто. и в сад шли с желанием. а если еще и развивашки вообще здорово. конечно и распорядок и занятия во многом зависят от мамы. с денисом я хорошо занималась сама, ему нравилось и мне то же. а вот с катей я вообще не могу заниматься, она сразу начинает истерить. я уже все перепробовала, только бить не пробовала. а в саду и на развивающих занятиях занимается прекрасно! с года я бы отдала в сад при великой нужде (на весь день) на несколько часов с удовольствием!
Спасибо большое за ваше мнение!
Подскажите, пожалуйста, из какого вы города и сколько готовы были бы платить за группу неполного дня, при условии супер развивашек)
Ответила - нет.
Со своими сидела до обычного сада (3 года). Если б нужда заставила - взяла бы няню. Никакому годовасику никакие развивающие занятия не нужны. Нужна мама и уход.
Спасибо большое за ваше мнение! Если не секрет, из какого вы района?
Я из региона. Ходим в ГКП. Пошли почти в 2 (без трех недель). И то сто раз подумала. В год ни за что бы не отдала. Насмотрелась на деток в нашей группе им по 1,4, так орут, что никакие развивашки им не нужны. Бывают конечно критические ситуации, когда нет другого выхода как идти на работу, но там уже няню нанять можно. Тем более (лично мое мнение) с малышами примерно с года до 1,5 особо не получится заниматься, будут капризничать, по маме скучать. Мы платим 2,8 тыс, сад обычный, с 8.00 до 13.00, завтрак и обед. За частный сад на полдня (если не было бы возможности устроить в обычный) заплатила бы тысяч 6-7, при условии, что будет питание и занятия хорошие.
В год ребёнка на полный день 100% не отдала бы! Развивашки или гкп на несколько часов -да. Но вот в 1.6-1.8 уже отдала бы. Старшая начала ходить в сад в 1.7 и все ок
Мне кажется, что 1 год - это рано сильно. Вот с 1,5 уже нормально будет общаться с малышами, да и мамы охотнее водить в сад будут.
Спасибо большое за ваше мнение! У нас будет группа с года до двух и с двух до трех.