Научить читать на английском.
Иностранные языкиВсем здравствуйте! Есть задача научить читать дочь на англ. за лето, точнее за 2 последних месяца. В 1 класса был англ. , выучили слов 20 и все, как пишутся не выучили, сами пишем. Читать не учили. В основном слушают целый урок. Думаю в сторону репетитора, возможен ли скайп именно на эту задачу? Есть еще какие-нибудь варианты? Заранее спасибо)
Деревня Счастья
У меня как к репетитору был запрос на обучение чтению девочки. Я провела первый урок,затем мама сказала, что поняла методику и будет ее использовать, но она не знает какие звуки в языке и специфику их произношения. То есть будет неправильное. И есть ряд сложностей, с которыми вам не справится без учителя. Я веду занятия с использованием принципа постепенности и изучения одного правила, потом другого, потом их вместе и чтения книг с применением в них этих правил. Как снежный ком.
04.10.2021
Ответить
Светлана.С
https://vk.com/googleslides Обратитесь к Ирине. У неё интересные игровые занятия по быстрому обучению чтению.
13.06.2021
Ответить
Эва
Скайп возможен, но сейчас это делают в Zoom с использованием платформ/виртуальных досок, где дети и визуально воспринимают информацию, и сами что-то двигают -переставляют, в игровой форме запоминая нужную информацию.
10.06.2021
Ответить
Эва
Добрый день! Вам нужно искать репетитора по отзывам своих знакомых, мнению и результату ребенка которых вы доверяете.
Надеюсь не обижу вас, но скажу именно чтобы помочь вам - я сама репетитор, и когда родители, "которые знают как надо учить их ребенка" встревают в процесс, то ничего хорошего из этого не выходят (поверьте просто на слово).
Вам просто нужно найти, как я сказала, репетитора по отличным рекомендациям знакомых, с результатом у конкретного ребенка и доверить ему свое чадо со спокойным сердцем.
10.06.2021
Ответить
NG
Берите репетитора однозначно, только с современным подходом. Моя в 6 научилась читать, они сначала выучили алфавит и звуки, потом стали по фониксам читать, от простых слов и звуков к сложным. Фониксы - это иностранные (часто британские) пособия для обучения чтению.
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Наймите репетитора, который будет учить НЕ c транскрипцией и НЕ с правилами чтения (все эти открытые/закрытые слоги/дифтонги/монофтонги и прочая ненужная ребенку информация), а с помощью phonics. Материалы сейчас доступны.
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, а в школе будут учить с транскрипцией и правилами. Интересно, как быстро потом перестроится ребенок?!
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, Если он будет уметь читать, то зачем ему перестраиваться? Будет с жалостью и пониманием смотреть на своих одноклассников, которые зачем-то учат третий язык в виде транскрипции.
С английским и школой нужно расставить приоритеты. Вам нужно что? Чтобы ребенок читал или чтобы он радовал учителя?
Добавлю, если в школе, где учится ребенок автора, дети год слушали речь, то есть все шансы, что учить читать их будут как раз без транскрипции.
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, как оказалось, мне нужно все))
кстати, не зная правил, дети новые слова всегда читают с ошибками(((
да, у нас учебник с транскрипцией и ее тоже требуют. Незнание отражается на оценках((
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, проблема именно в том, что вам нужно все. Даже то, что не нужно. Зачем вам оценки за знание транскрипции в начальной школе?
Дети читают с ошибками и зная правила. И куда больше их лепят именно с правилами, потому что мозг нормального человека, видя написанное слово, не может его анализировать так, как это предусмотрено теорией российских учебников.
Вы слово как читаете? Вспоминая о том, что вот этот слог закрытый, этот открытый, тут смягченный согласный, тут глухой или звонкий? Конечно, нет. И дети тоже так не читают.
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, оценки для себя важны,стимулируют!))
дети чаще, визуально запоминают написание слов. Все же правила знать нужно...
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, Нет, не нужно. Вы не знаете правил чтения на родном языке. И уж тем более вас не учили читать, используя правила чтения. А если вам под русским текстом показать его транскрипцию, прочитать написанное по транскрипции вы не сможете.
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, да, я согласна про транскрипцию, но у нас она есть и дети учат!
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, Ну и что? Вопрос был, как научить ребенка читать, а не как получить хорошую оценку за чтение транскрипции в школе?
Вот научить читать - это так, как я написала. А как получить хорошую оценку, думаю, все прекрасно знают.
09.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, как же не учили? конечно, учили. Мы не читаем, например, "уч - или", а читаем, сливая буквы в слоги, а слоги в слова. Незнакомые русские слова дети впервые иногда читают неправильно. Могут произнести неверно или ударение не туда поставить. Просто им подсказываем мы, как правильно. Но как узнать, если это иностранное слово? посмотреть в словарь - там и произношение и ударение. А что, есть какой-то иной способ правильно читать английские слова?? может, есть лайфхак, который мне поможет в работе?
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, вы про какую работу спрашиваете?
Все верно. На родном языке мы учимся читать так: показываем букву, учим, как произносится звук, потом отрабатываем этот звук в слогах, потом идем к словам коротким, потом к длинным, потом к предложениям. Вы не учите теорию с ребенком и уж точно не учите с ним транскрипцию.
Метод phonics такой же. Ребенок учит звук и сочетание звуков и отрабатывает его на words family (run-sun-fun, cat-bat-fat и т.д.). По большому счету, здесь даже этап слогов пропускается, потому что множество коротких слов в наличие. Отрабатывая чтение таким образом, ребенок улавливает закономерности. И встречая незнакомое слово, читает его по аналогии. Если слово по аналогии не читается, его поправлет взрослый (так же, как в родном языке - вы поправляете ребенка, если прочитал неверно). Слова-исключения обозначает учитель.
Что делает транскрипция. По сути она не дает ту самую логику чтения уловить. Каждое слово становится картинкой, которое нужно прото выучить. Как следствие любое новое слово = ступор. Я уж молчу о том, что транскрипцию тоже учить надо. Ее не зря называют третьим языком.
По обучению чтению методом phonics очень много доступного материала. Если интересно подробности - в интернете найдете массу всего.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, я интереса ради посмотрела. Нашим в школе показывали подобные видео. Я, конечно, не учитель английского, но мне бы такие видео никак не помогли. Если рядом есть взрослый - он поправит. Они хороши на начальном этапе, пока ты ребенок.
А если я, взрослый, сижу работаю, мне встречаются новые слова, которые мне нужно знать, как прочесть, чтобы их на презентации, например, озвучить. И кто меня поправит, если я не знаю, как читать транскрипцию? Ниже привела несколько примеров, которые читаются не по правилом и без какой бы то ни было закономерности. Транскрипция - это универсальный язык, в ней нет ничего сложного, но она залог того, что в дальнейшем ребенок сможет узнать, как читается любое слово, заглянув в словарь.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, Здесь речь о ребенке, который учится читать. Не о взрослом человеке. Если я - взрослый человек - не уверена, как читается слово, я слушаю, как оно озвучено в словаре. Если не улавливаю, лезу в другой словарь слушать другую озвучку. Воспроизвожу - все.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, воспроизвести на слух - это вообще не то, что вы произнесете, прочитав корректную транскрипцию. Это называется нахвататься по верхам. Чёткого правильного произношения там не будет. Вы действительно имеете отношение к преподаванию англ.языка? просто любой педагог понимает, что аудирование - это важная, но не единственная составляющая изучения языка. Если надо "как-нибудь" нахвататься разговорного - то да. Но если нужна академическая база, на которой потом можно построить изучение - нужны азы.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, Имела одно время. Действительно. Я вам скажу больше, если вы возьмете учебники по преподаванию языка (только не русских авторов прошлого века), вы много узнаете про phonics. Ну или даже бе учебников послушаете лекции действующих преподавателей.
Детям в начале изучения языка академическая база не нужна. Вы родному языку учите ведь без академической базы. Подражанием на начальном этапе. С иностранным все то же самое.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, на начальном да, с этим я полностью согласна. Но совсем без транскрипции одним аудированием не обойтись. Самое позднее - в пятом классе она должна быть.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, это ваше мнение. Если вы посмотрите аутентичные учебники для иностранцев, увидите: они не предполагают изучения транскрипции. Ее можно встретить (и то не везде, 1-2 слова на курс), если слово безумно далеко в прочтении от своего написания, а его транскрипция очень простая. Если вы посмотрите учебники для преподавателей английского как иностранного, там тоже не будет рекомендаций по обучению детей чтению через транскрипцию.
Вам привычен этот способ, потом что вы учили так. Но это не значит, что он лучший.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, как вам будет угодно. Но это всё теоретизирование. Я так и не получила ответа на вопрос - как мне прочитать новое слово, если я не знаю транскрипцию. Послушать чьё-то произношение не равно получить представление о том, какие именно звуки я должна произнести.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, В смысле не получили? Я вам написала, как делаю я, если сомневаюсь в правильности чтения (а сомневаюсь я не на каждом новом слове, поскольку логика чтения в большинстве случаев работает). А как делаете вы - дело ваше. Хотите смотреть транскрипцию - смотрите ее.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, то как делаете вы - не есть истина в последней инстанции и это не получение чёткого ответа на вопрос как именно произнести слово. Это подражание тому, что, как вам кажется, вы услышали. С чьим-то субъективным произношением.
А вообще - дело каждого, как учить язык. Говорить о том, что нужно только аудирование и не нужна транскрипция - равно как нужна только транскрипция и не нужно аудирование - некорректно. Нужно всё в комплексе.
Просто сейчас модно отрицать всё, что было раньше. При этом образование почему-то всё хуже и хуже. Раньше репетиторов с 1го класса не нанимали )))))) Видимо, учителя справлялись )
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, У вас все несколько перепуталось.
Мы говорили о том, как учить ребенка читать. Причем тут аудирование? Во всем цивилизованном мире читать по-английски учат БЕЗ транскрипции. Вам нравится с транскрипцией - дело ваше.
С чем у нас учителя справлялись относительно английского? Мои сверстники либо английский учили вне школы, либо его не знают. Говорить на нем не могут (что не мешает им почему-то учить английскому своих детей). Так что про "справлялись" - это ой как спорно.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, Перепуталось всё у вас, не у меня. Аудирование приплели вы, не я. Я вам задала конкретный простой вопрос - как читать новые слова. Вы говорите - слушая, как произносят другие люди в интернете. А сидя на даче на диване со словарем вы прочитать новое слово не сможете, ибо цивилизованного из других стран интернета у вас под рукой не будет. Давайте на этом закончим, ибо я поняла, что иных аргументов кроме как "так сейчас модно" у вас нет.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, Нет, я вам не так говорю.
Читать новые слова - по аналогии с теми, которые вы знаете. Как это работает, я написала в самом первом ответе вам, когда объясняла про phonics и word families.
Если вам кажется, что аналогии в конкретном случае не работают, прослушать, как проиносят это слово нейтивы.
Зачем вы на даче читаете вслух, даже спрашивать не буду. Видимо, хобби.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, я написала примеры слов, которые читаются не по правилам. И в английском полно слов, которые читаются не так, как похожие на них. Как мне может казаться заранее, что аналогии не работают, если я впервые вижу слово. Я просто прочитаю и запомню его неправильно.
А какая разница, вслух или не вслух? Я вам написала, что готовлюсь к презентации. Этого недостаточно? Метод должен быть универсален, на даче вы, в лесу или в космосе. Либо навык у вас есть, либо его нет. Зачем переходить на личности и зачем я что-то делаю. Мы вроде бы говорим о том, как учить язык, а не где это правильно с вашей точки зрения делать. Хоть в туалете.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, Я поступлю как мудрая Нита и выйду из этой бесполезного для обеих сторон спора.
10.06.2021
Ответить
Инна
Анастасия, честно, не знаю почему минусуют. Мой первый учебник по англ. 1 страница как раз была cat-bat-rat и 3 картинки животных. Именно так меня учили в мои 6 лет, я пошла в 1 класс почти в 6, и база у меня как раз их этого первого класса, к концу читала и знала много слов. Это был ведомственный круглосуточный сад и там же школа при нём для детей сотрудников.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Инна, у нас есть сложившийся стереотип о том, как нужно учить язык. И цивилизованный мир нам тут не указ :))) Хотя в той же Германии на английском говорят продавцы и водители автобусов, а в РФ даже не каждый менеджер даже высшего звена.
10.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, а если транскрипция и на начальном этапе у ребёнка идёт хорошо, то зачем от неё отказываться?!))
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, Я написала чуть выше в сообщении о том, что такое метод phonics.
10.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, да, я поняла, но почему вы напрочь отказываетесь от транскрипции, мне не понятно)
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, потому что она усложняет путь ребенку к тому, чтобы научиться читать. Ну вот есть более эффективные средства сделать что-то и менее эффективные. Можно ли пользоваться менее эффективными? Можно. Вопрос, зачем.
10.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, вот, честно, никаких трудностей не заметила, уж третий ребёнок...
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Галин, это несрьезный разговор. Как вы можете заметить трудности, если вы не владете языком? И сравнивать вам не с чем.
Это из серии стоит человек и красит большую стену малярной кисточкой. Ты ему "Слушай, не мучайся, возьми краскопульт". Он тебе "А мне нравится кисточкой". Ну нравится кисточкой - крась. Чтобы понять, что пультом быстрее, качественнее, с меньшими трудозатратами, надо попробовать самому. Или послушать тех, кто красит профессионально.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, Почитайте здесь: https://www.quora.com/Is-learn... Ty Conner и Scooter Campbell - они оба учителя и очень хорошо объясняют преимущества этого метода.
10.06.2021
Ответить
Екатерина
Елена, согласна. Ещё прикол том, что в новом образовании детей по-русски учат читать с транскрипцией, а на англицком с фониксами. Чудны дела твои, Господи
28.06.2021
Ответить
Ирина
Галина ❀❀❀, согласна с Вами полностью. Нужно. Особенно, когда в тексте попадаются новые слова и их тоже надо как-то прочесть. И транскрипция тоже нужна.
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Ирина, о том и речь!
я это поняла, когда мои читают новые слова. Тут напоминаешь правило и ребенок читает правильно.
У моих транскрипция хорошо зашла, да и в школе ее требуют. Пусть развивают память))
09.06.2021
Ответить
Ирина
Галина ❀❀❀, тоже не вижу ничего сложного и ужасного в правилах чтения и транскрипции. Тем более учат их постепенно, а не все сразу. И да, как пишут ниже, запоминают их на "куче примеров". Но ведь учат же.
Заметила, что споры на эту тему разворачиваются только в отношении английского. Французский или немецкий, например, почему-то никого не волнуют)).
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Ирина, просто в тех языках нет модных тенденций в изучении))
это как таблица умножения: можно ее просто заучить, а можно понять для какой цели она служит и чем ее можно заменить
09.06.2021
Ответить
Нита
Галина ❀❀❀, я сама не знаю транскрипций, да и не нужны они, в том же старлайте есть правила чтения и куча примеров к ним, по сути на куче примеров ребенок их запоминает и все, транскрипций в школе никто не требовал, во 2 классе по крайней мере
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Нита, а я пользуюсь, честно)) мне так легче слово прочитать, если его не знаю.
У нас вербицкая и транскрипция с первых уроков, на шестой странице уже читать транскрипцию надо.
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, Без обид, но вы пользуетесь, потому что не умеете читать. Умели бы - не пользовались.
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, может,но меня учили именно так, видимо и моих детей в школе учат так же
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, Это правда, до сих пор детей в школах учат так, как учили 30 лет назад. Наверно поэтому до сих пор в школе английский выучивают единицы. Остальные идут к репетиторам или забивают.
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, тут спорно!
мои в школе учат английский и не плохо. Скажу больше, у сына в классе мальчик ходит к репетитору, а знания как и моего!
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, как вы оцениваете уровень владения языком, если вы не знаете языка?
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, мне достаточно благодарности от учителя, а выражала она ее не единожды!!!
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, благодарность учителя - это не показатель уровня владения языком. Особенно для чужого ребенка.
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, а что для вас является показателем?)))
если так рассуждать, то ребенок на английском и думать должен))
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Галина ❀❀❀, показателем является уровень владения языком. Оценить это может только человек, который сам говорит на языке на уровне нейтива. Думать на языке - это высший пилотаж, безусловно.
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
Анастасия, а для это нужно определиться для какой цели нужен английский и как срочно!
Меня сейчас вполне устаивает школьный, занимаемся сами немного. Как только встанет вопрос о большем, тогда и будем думать.
09.06.2021
Ответить
Елена
Нита, а новые-то слова как читать?? или в разговоре использовать только выученные слова и всё? а новый текст как читать?
09.06.2021
Ответить
Нита
Елена, так правила чтения и все, их не так много и запоминаются быстро. Вот это сочетание так, вот это сочетание так. Зачем это в транскрипцию переводить?
10.06.2021
Ответить
Елена
Нита, не все сочетания всегда читаются одинаково. Гораздо проще открыть словарь, прочитать и запомнить раз и навсегда. С правилами чтения ошибиться больше вероятности.
Например, character - согласно правилам, первый звук прочитаете как Ч, а он К.
Или банальное women. Тут надо именно знать, правила чтения вам снова не помогут. Но заглянув в транскрипцию, всегда можно свериться.
Debt, vehicle, plumber, jewellery - всё это читается не по правилам..
И таких слов много..
10.06.2021
Ответить
Нита
Елена, открывайте, раз привыкли, кто ж вам запретит. Но это как раз старый, сложный подход.
10.06.2021
Ответить
Елена
Нита, я вам привела примеры слов, которые читаются не по правилам. По "старому и сложному" я могу за минуту посмотреть как ПРАВИЛЬНО читаются эти слова. Как, по вашему мнению, ребенок должен узнать, как их прочитать согласно новым методам, используя правила чтения?
10.06.2021
Ответить
Елена
Нита, Понятно, когда нечего сказать, проще слиться. Не спор, а попытка получить представление о новых методах. Возможно, я чего -то пропустила и можно учиться проще и легче? Оказалось, нет. Ничего кроме общих слов я не услышала. Практических ответов на конкретные вопросы тоже. Удачи.
10.06.2021
Ответить
Нита
Елена, ага, это ж на форумах у других мам выясняется. К специалисту обратиться или хотя бы учебник полистать, нет, не наш метод😆 Вы главное словарь не забудьте нигде, а то как же без него))))
10.06.2021
Ответить
Инна
Анастасия, да без транскрипции. Учаться по Оксфордскому курсу. Вот были задания учить четверостишия наизусть по аудио. В учебнике они тоже были, я ей читала, переводила, а она уже на слух учила. По аудио она повторяет ерунду.
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Инна, Так может вам вообще не заморачиваться? Школа ваша, судя по описываемому, знает толк в преподавании языка. Стоит ли бежать впереди паровоза?
09.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, не очень понимаю - а как без понимания транскрипции читать незнакомые слова? я открываю словарь и смотрю произношение по транскрипции.
09.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, А как вы в русском читаете незнакомые слова? Где-то есть словарь с транскрипцией?
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, если я не знаю, как поставить ударение - да, я заглядываю в словарь. Что касается чтения - вы сравниваете несравниваемое. Объем активных слов на родном языке всегда будет превышать объем оных на иностранном. Возьмите "борщ", Пермь, пенсия. Их россияне , носители языка, произносят по-разному. Чтобы узнать, как правильно, нужно заглянуть в словарь, да. И там есть транскрипция. Недавно только лазили смотрели.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, Т.е. вы мне сейчас хотите сказать, что человек, не знающий, как произносится слово "пенсия", открывает словарь, видит там вот это:
ˈpʲenʲsʲɪɪ̯ə или в лучшем случае п'энс'ий'а
и у него в голове картинка сложилась?
Охотно верю. Кстати, теперь понятно, откуда берутся люди, произносящие это слово как "пЭнсия".
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, мы про русский язык, по-моему, говорили? почему у вас пенсия вдруг латиницей написана??? Вот вам транскрипция борща: [бор'щ']. Как видим, там Р мягкий.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, Потому что такую выдает первый попавшийся мне словарь русского языка. Как видите, я и русский вариант дописала.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, это неграмотные люди, они есть везде. Те, кто будет учить английский по верхам - среди англичан будут считаться такими же неграмотными. Общаясь с английскими партнерами, держу под рукой словарик с транскрипциями.
Да, если я не уверена, как произнести слово и я увижу транскрипцию - для русского языка на русском, соответственно, то у меня сложится картинка.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, Причем тут неграмотные люди, если в транскрипции "э" указано?
Слушайте, англичане ни в жизни не будут считать неграмотным иностранца, который произнес новое слово не как истиный английчанин (да и даже не новое). Просто воспитанные и незамороченные люди. Мне тоже в голову не придет придраться к иностранцу, который как-то не так выговорит впервые встреченное слово. Я его даже поправлять не буду, если он лично меня об этом не попросит.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, Там мягкий П перед этим... Звука Е в русском языке не существует ))))) Е- это буква, которая состоит из двух звуков ) Кто умеет читать транскрипцию, в курсе этого. Ученики первого класса в частности.
Мы сейчас говорим об английском этикете или о корректном произношении слов в иностранном языке? Вы рассказываете о беглом произношении, я говорю об академическом изучении, по науке. Осталось определиться с задачами и целями каждого изучающего. Если это туристическая разовая поездка - то да, ваш метод сойдёт. Если это системное изучение языка - транскрипцию нужно уметь читать, чтобы правильно произносить. Аудирование также нужно, но им одним никак не обойтись. На этом и закончим.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, Я не умею читать русскую транскрипцию. И почему-то это не мешает мне читать новые слова чаще правильно, чем нет (и неправильность связана не со звуками, а с ударением). Не подскажете, как это у меня получается? Без знания транскрипции.
Мы изначально говорим о том, как научить читать ребенка. Учить его академически не нужно и даже вредно, так как это создает психологический барьер. Еще раз: вы не учите своего ребенка читать на русском через транскрипцию. И на английском это не требуется. Убеждать меня в обратном не надо: я предпочитаю полагаться на мнение профессиональных преподавателей английского как иностранного.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, Я уже поняла, что убеждать вас бесполезно. Хотелось получить внятное представление о том, как же быть с новыми словами. Оказалось, у вас его нет и не было, всё это мыльный пузырь без основы под собой. Удачи! PS. сравнивать разные языки, один из которых родной - ну это вообще некорректно.
10.06.2021
Ответить
Анастасия
Елена, Вы удивительно упорная женщина. Напишу в третий раз: новые слова читаются по аналогии с теми, которые вы уже знаете. Именно для этого и отрабатывается чтение на словарных семьях. Потому что есть закономерности чтения, каждое слово - это НЕ уникальная картинка, оно подчиняется той же логике, что и другие слова. Но вам все-равно непонятно, как быть с новыми словами.
10.06.2021
Ответить
Елена
Анастасия, вы не слышите, что я вам говорю? Да, упорно повторяю в сотый раз: ПОЛНО СЛОВ КОТОРЫЕ ЧИТАЮТСЯ НЕ ТАК, КАК АНАЛОГИЧНЫЕ ИМ. Is it clear now?
PS. за комплимент спасибо!
10.06.2021
Ответить
Анастасия
*солнышко*, Это метод обучения чтению Я выше поподробнее написала. Учебники по этой методике есть, их очень много.
10.06.2021
Ответить
Оксана Оксана 
Мы пошли на курсы по английскому с 1 класса и нам дали вот такие правила, и сочетание согласных звуков. Этого было достаточно, чтоб ребёнок сам научился читать. По английскому у нас 5.
Мы пошли на курсы по английскому с 1 класса и нам дали вот такие правила, и сочетание согласных звуков. Этого было достаточно, чтоб ребёнок сам научился читать. По английскому у нас 5.
09.06.2021
Ответить
Оксана Оксана
Наталия, возможно у вас в школе есть курсы по английскому, и там можно уточнить, или могу дать контакты нашего учителя.
09.06.2021
Ответить
Наталья
Наталия, у нас старлайт он же сити стар 2класс 1 год - эти правила есть
по теме
да, репетитор и да он Лайн
результат зависит от ребёнка и его способностей
09.06.2021
Ответить
Галина ❀❀❀
У нас такие:
Здесь именно правила чтения, транскрипция и отработка.
Уже третий школьник будет по ним заниматься.
Русинова есть, но не зашла совсем. Картинок много, а толку мало(((
Здесь именно правила чтения, транскрипция и отработка.
Уже третий школьник будет по ним заниматься.
Русинова есть, но не зашла совсем. Картинок много, а толку мало(((
09.06.2021
Ответить
Нита
У Русиновой тренажеры хорошие, один по чтению слов, другой слова и фразы. Прям комплектом на вб есть. Там подробно чтение объясняется.
и письму уделите внимание, прям упражнения нужны, много писали во втором классе
09.06.2021
Ответить
Лина
Про скайп не подскажу. Читать отдавала учить офлайн в 6 лет. За 8 занятий зачитала. Теперь скайп. Помимо Русиновой посмотрите jolly phonics.
09.06.2021
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.