АМГ

У меня АМГ вообще 0,16 и то удалось вырастить 2 ЯК. Так, что девченки будем биться до победного протокола))))

Наталия! У меня АМГ 0,24 и меня тоже пугали в АльтраВите ДЯ, а в другой клинике врач сказал : Нужно попробовать свои и Бог дал нам двойню!!!

Наташ возможно и ошибка лабы, вот у меня в одном цикле  на 3-й день ФСГ9,12 амг 0,18 нормы те же , что и у тебя в следущем же цикле на  3-й день ФСГ 7,54, амг 2,01 так что пересдай в следующем цикле

а я вообще этот анализ не сдавала, даже и не знала о нем ))) правда у меня взяли всего 2 клетки и только потом мне девочки на форуме подсказали, что надо было сдать этот АМГ, думаю, если бы я его сдала до протокола, узнала бы что он низкий, например, и это был бы лишний повод себя накручивать и переживать, а так правильно говорят - "меньше знаешь - крепче спишь" )))

Наташ, так ты тоже округли результат до 1 и не парься. У тебя же получалось по 14 ЯЦ, о каком тогда истощении идет речь? У меня АМГ 4,5 и брали в первый раз 19 ЯК, во второй – 18 ЯЦ, а у тебя от 7 до 14 ЯЦ.     

У меня перед первым протоколом был 1,19Ю сейчас 0,6. Я вообще не заметила разницы, что тогды три клетки, что сейчас.

АМг только косвенный признак , ответ на все вопросы могут дать только стимуляция ( протоколы)  ты ведь и так знаешь рост ответ яичников ,качество клеток и подобное  ..зачем тебе его опять назначили странно .........

Это обсуждалось на МЕЖДУНАРОДНОЙ конференции РАРЧ «Репродуктивные технологии сегодня и завтра»  Нижний Новгород, 6-8 сентября 2010 года Антимюллеровый гормон и ингибин В в оценке овариального резерва у пациенток с бесплодием К.Ю. Сагамонова , С.В. Ломтева , Е.С. Игнатюк , Т.Е. Азарова , Т.А. Казанцева Центр репродукции человека и ЭКО (Ростов-на-Дону, директор – Сагамонова К.Ю.) Овариальный резерв яичников определяет способность последних к развитию здорового фол- ликула с полноценным ооцитом (Боярский К.Ю., 2005, Назаренко Т.А. и соавт., 2005) Для его оценки применяются методы, основанные на определении уровня различных пептидов, вырабатываемых в яич- нике (активин А, ингибин А и В, антимюллеровый гормон и др.). Цель исследования провести сравнительную характеристику диагностической значимости опре- деления содержания АМГ и ингибина В в оценке овариального резерва пациенток, включенных в программу ЭКО. Материалы и методы исследования В исследование были включены 42 пациент- ки программы ЭКО, условно разделенные на две клинические группы. Первую группу составили 19 обследуемых с «бедным» ответом яичников на гона- дотропную стимуляцию (при пункции аспирировано 1–4 ооцита). Во вторую группу были включены 23 пациентки с достаточным ответом яичников на гона- дотропную стимуляцию (при пункции аспирировано 5 и более ооцитов). Средний возраст обследуемых I группы составил 35,1 (26; 43) года, II группы – 31,4 (24; 42) года. С целью оценки исходного гормональ- ного состояния репродуктивной системы в 1–3-й дни менструального цикла проводилось определение концентрации уровня гормонов в плазме крови им- мунофлюоресцентным методом с использованием иммуноферментных тест-систем Delfia (Wallac Oy, Turku, Finland). Уровень ингибирующего вещества Мюллера (АМГ) и ингибина В определяли тест-си- стемами DSL (USA). Измерения проводили на микро- планшетном фотометре Sunrise (TECAN, Австрия). Результаты При сравнительном анализе содержания фол- ликулостимулирующего гормона (ФСГ) было установлено, что в I группе концентрация ФСГ была достоверно выше – 10,7 (4,2; 19) МЕ/л аналогичных показателей II группы – 6,0 (2,9; 10,0) МЕ/л и нор- мативных значений (2,4–9,3) МЕ/л. Статистически значимых отличий в уровне лютеинизирующего гормона в обеих группах установлено не было (в I группе – 5,8 (0,7; 7,4) МЕ/л, во II – 5,3 (2,9–10,0) МЕ/л). Принципиальные различия были установ- лены при сравнительном анализе диагностической значимости АМГ и ингибина В у пациенток с нормальным и бедным ответом яичников. Кон- центрация АМГ у последних (I группа) была в три раза меньше и составила 0,94 (0,15; 2,54) нг/мл, у обследуемых с нормальной ответной реакцией яичников на гонадотропную стимуляцию была равна 2,98 (0,73; 5,89) нг/мл. При этом содержание ингибина В у женщин со столь неравноценной функциональной активностью яичников не имело статистически значимых отличий (в I группе – 125,0 (16; 306) пг/мл, во I – 106,5 (2,4–225) пг/мл). В I группе средняя потребность в гонадотропных гормонах составила 1470,8 МЕ (1125,0; 1725), во II – 1202,8 (575; 1825) МЕ. На фоне этого во II груп- пе среднее количество яйцеклеток составило 9,1 (5;20), эмбрионов – 6,6 (2; 14). В I группе количество аспирированных яйцеклеток было почти в четыре раза меньше – 2,5 (1,0; 4,0), а эмбрионов более чем в три раза меньше – 1,8 (1,0; 4,0). Беременность в результате проведенной программы наступила у 5 (26,3%) женщин I группы и у 9 (39,1%) пациенток I группы. Выводы Приведенные выше параметры оценки овари- ального резерва в некоторой степени свидетель- ствуют о том, что АМГ (в отличие от ингибина В) является более точным маркером репродуктовного потенциала женщины.  

Наташ, фигней не страдай!Все у тебя хорошо, тем более, ты же мелаксен пьешь, а он улучшает и омолаживает репродуктивную систему. К началу протокола будешь как нецелованная девочка Напиши той девочке, она тебе точно скажет, что у тебя.