Неудачная попытка.

Вообще да, вся на нервах была, когда доращивали  до 5 дня. 

Нет нет и нет !!!! Огромное заблуждение думать что перенос на 2-3 день лучше чем на 5ый!!!!!! Весь мир кажется уже чуть ли не до 6 го дня растит эмбрионы. И кстати про то что эмбрионам лучше внутри нас тоже не факт. Мне кажется что в средах эмбрионам уютнее чем внутри нас:(

Во, нашла!. http://www.eko-rb.ru/stati/perenos_embrionov/Интересно, что, хотя первая основополагающая публикация по вспомогательным репродуктивным технологиям (ВРТ) описывала развитие человеческих эмбрионов в пробирке до стадии бластоцисты (рисунок 1) [Steptoe et al., 1971], в последующем процедура ЭКО основывалась на переносе эмбрионов в полость матки на стадии дробления (рисунок 2) (2-3 сутки развития). В последнее десятилетие культивирование эмбрионов до 5 суток приобрело популярность в практике ЭКО [Wilson et al., 2002]. Основой для этой новой стратегии послужили научные данные, основанные на том, что эмбрион не имплантируется до 5 суток, а перенос на 2-3 сутки дает относительно низкий уровень имплантации [Nyboe Andersen et al., 2004]. Кроме того, раскрытие метаболических потребностей эмбриона во время развития легло в основу разработки последовательных систем культивирования до 5 суток, с хорошим процентом выживаемости эмбрионов [Gardner et al., 1998].Преимуществом переноса на 5 сутки является - высокая корреляция между морфологией эмбриона и генетическими аномалиями. Так, эмбрион отличного качества (top-quality) на стадии дробления в 60% случаев может нести дефектный генетический материал, тогда как только у 30% top-quality бластоцист выявляются хромосомные аномалии [Staessen и др.., 2004]. Это позволяет отобрать эмбрионы наилучшего качества на перенос и увеличить вероятность возникновения беременности. Лучшая синхронизация с эндометрием увеличивает имплантационный потенциал эмбрионов. С другой стороны, перенос бластоцист имеет определенные недостатки, такие, как отсутствие одного дня совместного развития с клетками эндометрия (эмбрион спускается в полость матки на 4 день развития); вероятность остановки  развития эмбрионов до стадии бластоцисты и как следствие - отмена переноса. Несмотря на эти недостатки, по данным 282 исследований, доказано, что вероятность рождения ребенка выше при переносе эмбриона на стадии бластоцисты (5 день развития) по сравнению с переносом эмбриона на стадии дробления (2-3 день развития) [Papanikolaou E., 2008].Врач-эмбриолог Исламгулов Денис Владимирович. ЛитератураGardner DK, Vella P, Lane M, Wagley L, Schlenker T, Schoolcraft WB. Culture and transfer of human blastocysts increases implantation rates and reduces the need for multiple embryo transfers. Fertil Steril 1998;69:84–88.Nyboe-Andersen A, Gianaroli L, Nygren KG. Assisted reproductive technology in Europe, 2000: results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod 2004;19:490–503.Papanikolaou EG, et al. Live birth rates after transfer of equal number of blastocysts or cleavage-stage embryos in IVF. A systematic review and meta-analysis. Hum Reprod. 2008 Jan;23(1):91-9. Epub 2007 Oct 26. Review.Staessen C, Platteau P, Van Assche E, Van Steirteghem A, Devroey P. Comparison of blastocyst transfer with or without preimplantation genetic diagnosis for aneuploidy screening in couples with advanced maternal age: a prospective randomized controlled trial. Hum Reprod 2004;19:2849–2858.Steptoe PC, Edwards RG, Purdy JM. Human blastocysts grown in culture. Nature 1971;229:132–133.Wilson M, Hartke K, Kiehl M, Rodgers J, Brabec C, Lyles R. Integration of blastocyst transfer for all patients. Fertil Steril 2002;77:693–696.

Ну в Маме то эмбриология  считается на высоком уровне, тут надо думать   больше   в сторону  клеток. Плюс тот факт, что была  теза мог сыграть определенную роль.

"всего до 5 дня..." звучит интересно.. Так по-моему это как раз хорошо, что до 5 дня доращивают. 2-3 сутки это плохой признак

понятно. А теперь ты в маме?