Съездили на УЗИ

Привет девчонки,давно не писала,но заходила. Быстренько все читала,так что вроде в курсе событий.Многие уже стали мамочками,всех сердечно поздравляю! Я готовлюсь уже к 3 попытке,приехали в клинику,в прошлом цикле,сделали мне пайпель биопсию,сдали HLA и еще она у меня нашла опять какую-то кисту,назначила марвелон и до следующего цикла мы попрощались.Приехала я на следующий цикл,значит анализ HLA в норме,а вот по результатам пайпеля признаки хронического воспаления и это образование в виде кисты так и есть,но ее начало смущать это образование и вроде как и на кисту оно не похоже,уж слишком в стороне от яичника оно находится.Врач меня спросила,а трубы точно нет?Я- у меня там была внематочная и труба лопнула.Она направила меня на какой-то супер аппарат УЗИ.Та тоже смотрела долго и начала задавать те же вопросы про трубу(есть или нет).Вообщем пришли к выводу что там остаток культи где и скапливается жидкость,отсюда и мои хронические воспаления.Иду опять на прием к своему репродуктологу,она мне говорит,что она считает не целесообразно меня сейчас посылать удалять этот кусочек и предложила пролечится во время протокола,т.е она какое-то назначит лечение но уже во время протокола,на пункции(когда уже будет забор яйцеклеток) она спунктирует заодно эту жидкость из трубы и сделает какой-то внутриматочный укол.Что вы думаете по этому поводу,и еще такой вопрос почему врачи оставляют эти культи и наказуемо ли это?Почему я по вине врача должна опять на операцию ложится ,они так и будут мне по 1 см удалять?Я уже не одну историю читала,то внематочная наступила в оставшейся культе,но как у меня жидкость еще такого не читала.Боже ну когда отступят эти болячки,эти воспаления,когда же все наладится.