Лапара

Мне делали 2 раза из-за эндометриоза. Если есть риск эндометриоза или подозревают гидросальпингс - то лапара нужна. Если в целом показаний нет, и хотят просто проверить - то лучше посоветуйтесь врачем в необходимости. Мне делали лапару + гистеру в сентябре 2015 и в феврале 2016. В сумме каждая лапара + гистера обошлись 90 тыс. Плюс некоторые анализы перед самой операцией. Есть конечно вариант сделать все это бесплатно по направлению Г, но я как-то не доверяю бесплатной медицине. Делала я в разных местах. Первый раз частную клинику мне посоветовала мой предыдущий гинеколог, у которого я ранее наблюдалась. Вторую клинику (государственную) мне посоветовала мой репродуктолог. По прошествии операций могу сказать, что в частной клинике мне понравилось намного больше. От наркоза отходила намного лучше. А в государственной даже чек на оплату не дали, и договор не заключали. Деньги взяли и все) Но это мой опыт, может у Вас будет лучше. Удачи!

Мне делали 2 раза,обе с диагностической целью,с разницей в 6 лет. В первый раз искали причину бесплодия,потому что ну ничего по анализам,Узи и обследованиям выявить не могли. Но беременность не наступала из года в год. Во второй раз врач рекомендовал перед протоколом,чтобы исключить все то,что может нам помешать: эндометрит,эндометриоз,гидрос в трубах,спайки,полипы,взяли эндометрий на биопсию и т.п. Все,что скрыто от глаз в общем. В итоге,все хорошо. Я считаю,что она нужна. Дабы потом после пролета не искать причину,а знать ее и сделать все,чтобы ничего не помешало. Все таки эко-это огромный риск и здесь лучше быть предупрежденным и вооруженным,так сказать))).

Если нет понимания отчего не наступает беременность, то нужна лапара. Тк просто так протоколы делать один за другим смысла нет. Для организма лучше операция, чем постоянные стимуляции или отсутствие результата. Я бы и перед первым эко сделала лапару. Если б можно назад отмотать. А я не сделала, пошла в протокол. А потом уж на лапару. Нашли эндометриоз. Получается, что стимулировалась зря.

Перед эко лучше сделать гистероскопию (офисную например). Лапару обычно делают при удалении труб например.

Мне назначали с диагностическими целями после 3 пролетов без видимых причин. В результате и на лапре ничего не нашли - идеальное заключение было. 4 года назад делала в гос клинике Петербурга за 30 тыс

Я против лапары как диагностической процедуры, типа просто посмотреть проходимы ли трубы. Это операция на репродуктивных органах, а это чревато снижением овариального резерва, спайками и просто шрамами на теле. У меня шрам см 2 остался.Мне несколько врачей говорили, что гидрос видно на узи (трубы как сардельки).

Нет необходимости просто так.

я делала, потому что во время стимуляции гидрос появился, убирала трубу после первого пролета... с плохими трубами может быть и ВБ, и просто гидрос, с которым шансов мало

Трубы разве что проверить... Больше не знаю зачем она при эко. Цены настолько разные(( от 50 до бесконечности...