Длинный или короткий после двух неудач?

Добрый вечер. У меня было 2 неудачных коротких протокола по мужскому фактору в январе и апреле. Высокий амг , мультифолликулярные яичники , но оба раза очень плохой ответ яичников. Да нормальной подсадки хороших эмбрионов так и не дошли. Поэтому причина неудач очевидна - плохая стимуляция, слабые 2х и 3х дневные эмбриона. По хорошему оба протокола надо было на середине стимуляции прервать , потому что ответ яичников был ужасно слабый ( в посл раз 3 яицеклетки).

Теперь естественно меняю клинику , врача. Планирую в июле-августе новый протокол. И вот в чем загвоздка. ..

Врач говорит , что понимает , что я не хочу снова делать короткий протокол из-за своего неудачного опыта. Но ей кажется , что на другой дозе и другом препарате ответ будет другой. На ее взгляд было неправильное сочетание препаратов для моего соотношения лг и фсг. И если вдруг в новом коротком протоколе на 1-2 узи мы увидем , что роста фолликулов нет , то сразу прерываем протокол и в след цикле в длинный. Она не хочет сразу делать длинный , потому что все же опасается чрезмерного ответа моих яичников и хочет с минимумом гормонов обойтись. Но у меня уже , если честно , психологическая травма уже , чьо оба раза ничего не росло , и я боюсь повторения. А гиперстимуляцию не боюсь, мне важен хороший ответ Я. Как бы вы поступили в моей ситуации? Попробовали бы короткий по совету врача или сразу настаивали на длинном ?

И еще вопрос. Мне ничего дополнительного из анализов вообще не назначали. Только все стандартные по приказу и гистера у меня было полгода назад . Это ничего , что от меня больше анализов не требуют? Я смотрю тут все мутации сдают , доплер делают , hla. Мне сказали , что ничего не надо.