моя статистика № 1 Эко-содействие
1. Возраст на момент проведения процедуры - мне 39, мужу 28
2. ЭКО либо ЭКО+ИКСИ- ЭКО+ ИКСИ
3.Показания к ЭКО (ЭКО+ИКСИ) - трубный фактор +МФ, морфология 2%
4.Количество попыток, интервал между ними, результат. - 1-я попытка
5.Протокол: мини, короткий, длинный, либо супердлинный. Если крио - указать. - короткий свежий
6.Если были неудачные попытки - какие дополнительные обследования и анализы назначались-
7.Какие препараты принимались во время протокола. Гонал Ф по 300, потом добавили менопур
8.Сколько ЯК пунктировали, сколько эмбрионов получилось. 2-2
9. Сколько эмбрионов подсаживали сколько из них прижилось 2/0
10. Подсаживали 3-дневой либо 5-дневок. Укажите, если делался вспомогательный хэтчинг (разрыв оболочки эмбриона)? - 3х дневки 8АА
11. Была ли гиперстимуляция? Какой степени? - нет
12. Препараты, назначенные доктором после подсадки для поддержки.Утрожестан 200мг - 3 р в день, прогинова 2р, фраксипарин 0,3
13. Ваше поведение и образ жизни после подсадки ( сколько дней соблюдался постельный режим, особое питание). - постельный 2 дня, потом обычный
14.Ощущения после переноса (болел ли живот, когда и какие изменения происходили с грудью, были ли мажущие выделения). не было никаких изменений
15. На какой день после переноса вы делали домашние тесты на беременность, какой был результат? не делала
16. Ваш хгч, на какой ДПП. Хгч 13 на 12 дпп
18. Клиника, ФИО врача. - Москва, Национальный центр репродукции Эко-содействие , врачи- Маслова, Магомедова, Антонова, Нанаа
19. Причины неудач-ваша точка зрения- не правильно выбранная клиника, шарашкина контора. (перечислять долго- основные пункты- в процессе убойной стимуляции вылез гидросальпинкс, на что врач бодро ответила, что он опасен только до 14 нед Б, потом уже не страшно, и перенос состоялся, до этого на узи в матке было "что то не понятное", врач звала других на консультацию и все дружно советовали гистеру, но врач сказала, что это вредно, в процессе стимуляции я хотела сменить клинику, но не решилась, все же в первый раз, итог-выброшенные деньги и провальный протокол...единственная клиника, где переносят по 4-5 эмбрионов
20 Причины неудач- точка зрения вашего врача , после звонка о хгч не общались, врач просто предложила приходить еще
Викусик
Я там была в сентябре прошлого года, на пункции было озвучено количество полученных як - 4, из них 1 незрелая. На третий день осталось в живых и было подсажено 2 эмбриона (8АА И 8 АВ), за количество подсаженных эмбрионов расписывались в протоколе подсадки. Пролет. Недавно пошла за справкой к ним, и заодно решила спросить у врача, это плохо, что с АМГ 2,4 всего 4 клетки получилось? Мне сказали, что у меня было взято 7 як, а подсажено 3 эмбриона!!! Вопрос: за что же я тогда расписывалась в протоколе?!! А если бы прижились все 3???
Честно, страшно((((
16.03.2017
Ответить
M@Russi@//
вот у них там во всем бардак, эмбриолог после переноса , когда я еще в операционной была, пошла курить и вернулась за чем-то и в итоге в пальто по операционной шастала туда-сюда, у нее там кабинет смежный, когда в нормальных клиниках многоступенчатая система прохода, там просто так никто не пройдет мимо в не стерильном..
16.03.2017
Ответить
Викусик
Да уж((
Вообще странно, почему не спросить у пациентов, а они хотят идти на такой риск, подсадку 3 эмбрионов? Почему было не предложить заморозку, тем самым увеличив наши шансы, да и клиника бы получила больше прибыли...
Зачем надо было в протоколе говорить о количестве в 4 клетки, когда оказывается, их 7? Очень всё странно, мозг в полном раздрае.
17.03.2017
Ответить
M@Russi@//
значит, там такое качество, что морозить смысла нет, хотя не думаю, что их бы это остановило
17.03.2017
Ответить
Викусик
Тогда хоть сказали бы, что 3 сажают, всё-таки мне кажется, что мы имеем право знать об этом...
17.03.2017
Ответить
M@Russi@//
у нас в клинике заранее решают, сколько переносить, и все это проговаривают на переносе, что переносим столько то , такого то качества, чтобы не было таких недоразумений
17.03.2017
Ответить
Викусик
Так в том-то и дело, что всё было прописано в бумаге, которую перед подсадкой мы оба подписывали, и количество, и качество. А реальное количество (реальное ли?!!) выяснилось только сейчас при просмотре записей в карте.
А подскажите, если несложно, Ваша клиника по ОМС берет? Просто прошлый протокол был платный, а сейчас пытаемся по ОМС, и ищем клинику нормальную, уже боюсь всего после первой попытки. 
Заранее спасибо)
Заранее спасибо)
17.03.2017
Ответить
M@Russi@//
понятно...нет, моя по ОМС не работает, а сама бы пошла в Альтра виту, ПМЦ или Сеченова, если по ОМС
17.03.2017
Ответить
K.
Молодец, что написала свое мнение. Может, кому поможет )))))
В комментариях написали, что ВСЕ эмбрионы отличники. Я была уверена, что такого не бывает ни у кого ни в какой клинике, даже с супер биоматериалом получаются и хорошисты и троечники...
13.03.2017
Ответить
M@Russi@//
давно собиралась написать, все лень было) так у них там и эмбриология такая же- спермограмма не по Крюгеру, все эмбрионы отличники, как один, да и само название -Национальный центр репродукции, это вам не какая то просто клиника эко) хозяин он же эмбриолог-хирург-репродуктолог пакистанец, они любят пыль в глаза пустить
13.03.2017
Ответить
©упер-пупеp_девасЬka
ВЫЛЕЗ гидросальпингс...к сведению:::он не вылизает а формируеться не одним днем....значит он у вас уже был давно но никто ено не видел...а так да с ним имплонтации быть не может никогда...его нужно удолять при лапороскопии...
13.03.2017
Ответить
M@Russi@//
Видимо, его до этого они не видели, а удалить конечно уже удалила, это 3хлетняя статистика, решила написать
13.03.2017
Ответить
Света
Неправда, в этой клинике не переносят больше двух эмбрионов. По желанию пациентки могут перенести 3, заранее согласуется заморозка заранее! Лично неоднократно обсуждала этот вопрос с доктором Рашидом. И вообще, каких времён ваш отзыв, Маслова и Магомедова в декрете с 2015.
13.03.2017
Ответить
M@Russi@//
Мой отзыв написан сейчас, решила свою статистику написать, а прошло уже 3 года, не думаю, что там сильно что то изменилось, а "многофункциональный доктор Рашид"на тот момент был у них эмбриологом, спермограмму делал именно он, кстати не по Крюгеру, а "доктор Нанаа" тогда был ассистентом на пункциях, а сейчас он эмбриолог и репродуктолог одновременно в их филиале -такой же шарашкиной конторе клинике Санта-Мария, и про 4-5 эмбрионов на перенос это не только я писала, там это нормально
13.03.2017
Ответить
M@Russi@//
анализ должен быть по Крюгеру, и это факт. Там и к самой клинике много вопросов- бардак во всем, на пункции пол был грязный в операционной, наступить некуда, и кстати они забыли с меня взять деньги за протокол и не вспомнили бы, если б я как дура сама не отдала после пункции, о чем потом жалела, не за что платить было...да дело даже не в организации-просто сам факт, что делать перенос на гидрос и утверждать, что он опасен до 14 недель, а дальше уже нет, это как? это я потом, набравшись опыта, поняла, какие должны быть врачи и клиники, есть теперь с чем сравнить. У вас получилось там и хорошо, это говорит о том, что у всех рано или поздно получается, и если уж получается даже там, то вселяет надежду, что в других местах получится быстрее. Но факты остаются фактами. Клиника очень и очень низкопробная, специалисты без опыта и нужного образования, берутся за все сразу, нельзя быть сначала учеником, а через год и эмбриолог и репродуктолог и все сразу
13.03.2017
Ответить
Света
Неправда. В клинике идеальная чистота, прекрасные врачи и ответственный подход. И у меня там не на авось получилось, а после тщательного обследования и подбора протоколов и препаратов. А также отличных эмбрионов. Уж что-что, а свою судьбу в этой клинике таким образом я вам характеризовать не дам.
13.03.2017
Ответить
M@Russi@//
ну я сама решу, что мне писать в моем посте, тут нет неправды-я написала свое мнение, если они начали мыть полы-я рада, тогда в операционной были ошметки геля и лужи на полу, но сути это не меняет- перенос был на гидрос, подтвержденный всеми врачами на узи, и мое мнение останется прежним- врачи, спустившиеся с гор и купившие дипломы за пару баранов...кстати, за 3 года , что я на ББ блоге, насчитала тут всего 4 человека( это вместе с вами) у кого там получилось, это тоже о многом говорит....вы просто не были в нормальных клиниках, вот вам и кажется, что там все норм. В операционной не должен быть проходной двор.. и врач не должен получать деньги при пациентах на ресепшене...уж про квалификацию этого национального центра вообще можно долго писать
13.03.2017
Ответить
M@Russi@//
я про эко клиники...у них тогда еще аппарат узи был кстати, один на всех)) очень удобно бегать со второго этажа вместе с врачом на узи, ждать там , когда освободится и обратно) попав в другую клинику, обнаружила, что у каждого врача свой аппарат в кабинете...и кстати, я там ждала в очереди минимум час-максимум 3 ч, при том, что народу там мало всегда, просто бардак, когда у Масловой заболел ребенок, меня каждый раз принимал другой врач, я у всех там побывала во время стимуляции, ведь передать меня кому то одному было бы логичнее?
13.03.2017
Ответить
Света
Ну так а зачем народ путать и писать отзыв нескольколетней давности?? Я не буду спорить, может тогда так и было, но сейчас там все хорошо, и чистота, и врачи , и оборудование. Да, и вам ли знать, где и в каких клиниках я была. Подобных гадостей можно найти абсолютно про любую, везде есть неудачи и обиженные недовольные дамы.
13.03.2017
Ответить
M@Russi@//
это не отзыв, отзыв я писала тогда еще, я свою статистику пишу, раньше некогда было, и начала с первого протокола...конкретно в посте я все мелочи не расписывала, а факты налицо и от них никуда не деться..оборудование может и появилось, а профессионализм вряд ли. Не пойму, чем вы недовольны, напишите свою статистику, как все там прекрасно. Мне достаточно того, что во всем огромном сообществе по пальцам пересчитать тех, у кого там получилось, этого достаточно, чтобы выводы делать (4 человека пока таких счастливых и довольных) И это не придуманные мною гадости, а мой личный опыт, выброшенные 180 тыс и потрепанные нервы и почему я должна это скрывать? можно подумать, все остальные отзывы и статистику пишут только за этот год, в таком случае ваш опыт тоже уже устарел?
13.03.2017
Ответить
@нютк@ - мама двойняшек
У меня в друзьях Наташа (раньше часто писала посты про сыночка Тёму) делала у Масловой, переносили 4. Вот пост
https://m.babyblog.ru/community/post/sterility/3039307 (с тел не могу активную)
13.03.2017
Ответить
Света
По этому посту понятно, что на то были основания. И мне про мою клинику больше ссылок не надо кидать, я сама получше других знаю, что там и как.
13.03.2017
Ответить
M@Russi@//
просто там такого качества эмбрионы получаются, что в крио их нет смысла, вот и переносят всех сразу на авось-кто нибудь, да приживется, со мной на переносе тоже были те, кому по 4 переносили, потому что у них была акция 3 попытки за 100 тыс, вот они и старались, чтобы деньги не возвращать
13.03.2017
Ответить
Света
Все эмбрионы были отличками, всех заморозили и разморозили тоже отличниками. Я не хочу спорить, просто пусть те, кто найдёт этот отзыв по поиску, прочтет не только ваш негатив.
13.03.2017
Ответить
@нютк@ - мама двойняшек
Ну так и не надо писать, что они так не делают! Делают и ещё как.
13.03.2017
Ответить
M@Russi@//
Вот и я о том же, тут еще где то в статистике пост был про 6 перенесенных эмбрионов, типа возьмем количеством, правда никто не прижился, потому что еще и качество нужно
13.03.2017
Ответить
Ярослава
4-5 эмбрионов на перенос??? Это у них так редко беременности наступают или редукцию нравится делать???
4-5 эмбрионов на перенос??? Это у них так редко беременности наступают или редукцию нравится делать???
12.03.2017
Ответить
Катерина
Ничего не могу сказать о клинике плохого, делала там 2 протокола . Один из них был удачный , но зб случилась на 10 неделе. Но могу точно сказать, что такое практиковали раньше . Мне самой 3 эмбриона переносили. И со мной на переносе девочка лежала, она родила 3 х, после перенесенных ей 4 эмбриошки )))
13.03.2017
Ответить