Хотела бы услышать Ваше мнение .

Лен,но дело в том,что яйцеклеток то берут нормально 5-9,если не чего замораживать,мне кажется надо искать причину в яйцеклетках или сперме.А ребёнок рождённый 8 лет назад,извините,но вам было 28,тогда возможно и клеточки были по моложе.Это сугубо моё мнение.Мне 30 и я паникую по поводу возраста(((Мне наши гинекологи тоже утверждают,что и в 40 лет беременеют.Но не просто так взялась статистика,а по результатам,что чем старше женщина тем меньше шансов.Не проходимые трубы это плохо.Гидросальпингс в трубах(жидкость),на узи можно и не увидеть,а она может присутствовать.У меня тоже трубный.2 года его не было на узи,а во время стимуляции на 10 уколе увидели жидкость справа,пошла удалять трубы,заключение гистологии сактосальпингс с жидкостным образованием обеих труб!И вообще много читала,что даже без жидкости эти трубы уже инфицированы и оооочень сильно влияют на яичники и их работу,следовательно и на качество яйцеклеток.А жидкость может скапливаться и изливаться в полость матки,тем самым заражая эндометрий,но коварство гидроса в том,что уловить эту жидкость достаточно трудно.Ведь она изливается и на узи можно не поймать этот момент.Конечно есть девочки беременные с гидросом,но их очень мало,а гораздо больше случаев беременностей именно после удаления труб.Когда я пришла к ре первый раз,она спросила где ваша выписка об удалении труб,хотя на тот момент по узи всё было ок,только диагноз трубный фактор.Я говорю.а у меня трубы на месте,по взгляду я поняла,что она была в смятении и не довольстве.У вас уже 5 протоколов-честно это страшно,сколько боли и разочарования вы пережили.Раз трубы не проходимы,от них нет толку.Я бы удалила трубы,ведь всё у вас уже проверенно,я бы посчитала,что вполне возможно,что причина именно в них.Повторюсь это моё мнение.