ВМИ или сразу ЭКО

Не теряйте время - идите на эко

Плюс - у вас агглютинация, макрофаги. Нужна консультация андролога и лечение

Гормоны норма? Мазок?

Сдайте сг с морфологией по крюгеру. И собирайте документы на эко. ВМИ обходит только шеечный фактор, процент успеха и так очень маленький, и это при идеальной сперме и отсутствии проблем по женски.

Если вам спокойней, пробуйте сами пока ждете квоту иди готовитесь в протокол. Но не тратьте время и бросайте все силы на эко.

Мы по омс делали, с подготовкой и очередями на все ушел год и порядка 150 тысяч.... а если у ва получится не с перврй попытки? Время бесценно, чем больше вы ждете каких то улучшений в сг, ваше здоровье может дать крен.

Мы оперировали варикоцеле. Морфология не улучшилась, а вот количество и подвижность значительно выросли. Правда пришлось 3 месяца после операции восстанавливаться «.

ВМИ делают только при небольших отклонениях в спермограмме, и то результативности низкая. Если тфьу тьфу какие-то другие проблемы - это просто деньги на ветер.

ЭКО намного результативнее. Я правда делала в Линии жизни, это Москва - по квоте, у нас с первого раза получилось при непростых диагнозах.

Что касается уреаплазмы - ее не лечат вообще, микоплазму -тоже надо лечить, если нет симптоматики. Она присутсвует в здоровой флоре всегда!

Смотря какие показатели СГ. Снижение количества и объема - звоночек, что на ВМИ вы просто спустите деньги в унитаз. Выложите сюда свои результаты

Не обижайтесь, но андролог правильно вам сказал, не тратьте время, идите на ЭКО. Спермограмма не очень, какая инсеминация? У нас с хорошей спермограммой 2 инсеминации мимо, пустая трата денег, процент успеха очень маленький.

С мужским фактором ВМИ-это бестолковая трата денег и времени,ну и нервов,так как это пролет 100%. Мы делали с идеальной спермограммой,у меня тоже все норм,4 попытки -мимо. Эко получилось только с 3 попытки. А в вашем случае еще и возраст против вас. Неизвестно сколько понадобится времени и попыток,я про Эко. ВМИ не рекомендую однозначно,даже если улучшите СГ,будете потом жалеть упущенное время,поверьте мне!

Ну так если при ВМИ отбирают генетически хороших активных сперматозоидов, почему нет, непонятно...

Лично я считаю, что ВМИ - это лишняя трата денег и времени. Я тоже не сразу решилась на ЭКО и ВМИ стала своеобразной ступенью. Морально неприемлемо было прямиком в протокол, хотя и понимала, что шансы при инсеминации просто ничтожны.

Это мой опыт, вам решать за себя. Но я бы не баловалась и не теряла драгоценное время.

Я тоже сразу за ЭКО. Надо иметь в виду, что каждый год снижает шансы успеха в ЭКО, а оно и в хорошем репродуктивном возрасте далеко не с первой попытки получается. У нас было 2 безуспешных ВМИ, ну год почти мы потеряли на этом, но мне ещё не было 30, я хотела до 30 дать шанс себе зачать с наименьшими потерями.

А вы два раза сдавали СГ без морфологии по Крюгеру? Для общей картины конечно же нужно понимать какая морфология. Мы шли на ЭКО по ЖФ(трубы), при сдаче СГ ещё и выяснился немного мужской,морфология 2%. Месяц попил Сператон, в итоге из 12 клеток оплодотворились 8 и все росли, правда в заморозку отобрали только 4 лучших. И с первого переноса в крио-удача! Советую конечно же сразу на ЭКО!

Идти на ЭКО, ВМИ - выкинутые деньги в вашем случае. Возраст, СГ неидеальна. Да и потеря времени, что тоже может быть критично для СГ. У моего мужа в 29 лет как-то раз СГ так скатилась за 3 месяца, что мы чуть до донора не дошли. Время очень ценно. Потом можно локти кусать.

Соглашусь с девочками, кто советует ЭКО. Не тратьте время. Я жалею, что в 2015 своего врача не послушала и ждала чего-то. Точнее дождалась ВБ.

Только эко с вашей спермой. И сдайте морфологию по Крюгеру и СГ в эко клинике

Сдайте сг в клинике эко, эта совсем не показательна. Какие то вообще свои нормы

Чтобы делать ВМИ, нужно хотя бы иметь хорошую спрг. Лишняя трата денег.

Обязательно сдайте морфологию по Крюгеру

Идите сразу на эко