Было ПГД эмбриона. В общем-то я достаточно спокойна после него. Переносили здоровый эмбрион.
На приеме после УЗИ врач сказала, что только мой возраст - показание к инвазивной диагностике (36 лет). Там всех, после 35 направляют. По УЗИ все хорошо и поводов для волнений нет. Все что надо нашли, все есть. КТР -57, шейная складка- 1мм, носик 2,5 мм.
Вот такой пришел результат комбинированного скрининга.
Смотрю, что высоковат биохимический риск, хотя ж вроде гормоны попадают в референтные границы для моих недель.

Инвазивную диагностику делать не хочу.
Вот, думаю делать ли НИПТ? Если было ПГД. Или ждать второй скрининг и что там будет?
Вот, интуитивно думаю, что все должно быть хорошо.
Девочки, кто шарит в этом всем. Что думаете?
Я внутренне очень спокойна. Не накручиваю. Больше верю ПГД. Прокол делать не буду. Так тяжело досталась эта детка, что рисковать лишний раз не хочу. Немного смущает, что врачи спрашивают буду ли его делать. Я отказную от инвазивных вмешательств написала еще при постановке на учет, агрументируя это тем, что у меня есть ПГД и врач, что ведет беременность с этим согласилась. Потом на скрининг я попала на замену врача, т.к. моя на больничном была и та опять, "а вот у вас возраст, вам рекомендовано". Я ей опять про ПГД, она такая ну ок, а может нипт? Я ее спрашиваю зачем если ПГД было? Она ответить не смогла, видимо сама не шарит... Или они по протоколу просто обязаны мне это предлагать, т.к. возраст? (то риторический вопрос))
