Не думала что опять буду писать это слово "пролет"
По статистике эко с ДЯ успешно с первого раза, у меня второй пролет при идеальной картине по узи, придраться было не к чему. С*ка, что ж такое-то?!! 8 дпп хгч 19, 11 дпп хгч 26, учитывая что были уколы по 1500, как думаете, была ли имплантация или это эхо от уколов?
Думаю дело в клинике, много слышала про плохую эмбриологию Альтры, не хотела верить тк врач нравится, не знаю что дальше. Осталось еще 5 эмбрионов, 3 - ВВ и 2 - АВ, наверно попробую еще раз, потом буду менять клинику и врача, и опять все по-новой ((((
Кто-то здесь писал что пролет за пролетом отнимают право радоваться на 100% положительному тесту, теперь я понимаю о чем это.
Девочки, что посоветуете?
Второй пролет с ДЯ
У меня с ДЯ с 3его переноса удача, сначала были ВБ и ББ, пока гистеру не сделала. Советую энлометрий проверить.
M@Russi@//, сказали с эндометрием нет проблем, перед переносом осматривали с пристрастием на 2-х аппаратах, был 12 мм
Это не считается проверкой. Гистеру давно делали? На гормонах полипы растут как грибы, на узи тх не видно, а имплантации с ними нет. У меня на узи всегда все шикарно было, а на гистере полипы
M@Russi@//, а как вам гистеру назначили? Были показания или после 2-х пролетов решили проверить?
Сама себе назначила, показаний не было и гистера была за год до этого. От нее эффект 3-4 мес максимум
M@Russi@//, спасибо вам за совет
мне только что ре звонила, тоже говорит что нужно сделать гистеру потому что в доноре она уверена на 100%, у мужа все хорошо, я уже рожала, те могу беременеть и если второй пролёт то нужно искать там
Все правильно, думаю после этого точно все получится, гистера очень шансы увеличивает
Маруся, скажите, пожалуйста, какие результаты по гистере у вас были и долго ли лечили?
Я сделала, жду результатов анализов, полипов не было, поставили хронический эндометрит, начиталась разного, теперь боюсь что полгода придется лечиться((
На самой гистере ничего не увидели, по гистологии полип был. Ничего не лечила, сразу в следующем цикле перенос был. Хр эндометрит мой врач не считает нужным лечить, я с ним согласна. Он у меня то был, то нет, на то он и хронический, что не лечится
тогда получается что гистеру вам можно было не делать? Если все равно никакого лечения по результатам не было?
Я для себя уяснила, какой бы врач не была душевной и лично мне приятной, для меня результат и вера в победу важнее всего. Я бы ушла из этой клиники. А почему пгд не делаете донорским? Донорские не равно безупречные. И там поломки бывают, тем более чем более перестимулирован донор, тем хуже выхлоп.
Екатерина, врач сказала от этого донора несколько беременностей, смысла делать под нет, ходила на приём к генетику, она посмотрела наши анализы и подтвердила что не нужно
теперь вот жалею что согласилась с ними((
Мне врач тоже так сказала, вот а я не согласилась, посмотрим что покажет пгд.
Из 6 донорских одна не разморозилась, одна не оплодотворилась. То есть из 4х получили 2 бласты, и одну 2вс - таких не биопсируют. Эти две и пошли на пгд. Пока это план В, хочу со своими клетками ещё пробовать, эти про запас, если что.
В статистику с дя не верю(( там тоже минимум до 30% могут быть с поломками.. опять же чем может с ними статистика отличаться от статистики пары с молодой женщиной🤷♀️ Сама расстроена, что дя вообще не гарантия(
угу, я еще пожалела что пгд не делала, как вы говорили
реально сейчас каждый повал ощущаю как то, чего была возможность избежать
Сейчас уже как бы и не понятно, надо то ли пгд? Пгд тоже снижают успешность имплантации... хотя генетики говорят если больше трех пролетов то делать🤷♀️🤷♀️ Ох сама боюсь этого(((
но ведь если они уже заморожены, то не делают вроде, тк пгд их травмирует
Делают, но это большой для них стресс... теперь как бы уже и ненадо ими рисковать🤷♀️
Ну я на свои замороженные эмбрионы из своих 43-летних ооцитов сделала пгд ( забрала эмбрионы из альтры, там пгд невыгодно). В другой клинике вместе со свежими пробиопсировать. И ничего, шестидневку хорошую по пгд с первого раза родила. Процентов на пять у них снижается шанс от повторного замораживания, а факт биопсии шанс не снижает ( это типа хетчинг).
Раз у Вас есть эмбрионы, то эмбриология не при чем. На эмбриологию грешат, когда эмбрионы не получаются или их минимум.
А где Вы читали статистику про успешность с ДЯ с первого раза? Это совсем не так, доноры - такие же люди, и использование ДЯ вовсе не исключает нежизнеспособности эмбрионов. Другое дело, что доля таких эмбрионов по идее должна быть меньше.
Совет - пробовать переносы дальше, возможно - менять схемы переноса. Если врач нравится, то для криопереносов я бы клинику менять не стала, смысл? Эмбрионы то уже есть, от эмбриологии ничего не зависит. Зависит от схемы переноса и Вашего организма.
Не может быть статистически успех с первой попытки. Даже молодые и здоровое жалеко не всегда беременеют прямо сразу и зб у них тоже бывают. А тут еще и окно имплантации, и матка.
наверно не правильно выразилась, просто судя по отзывам, форумам, статьям, шансы очень высокие и именно с первой попытки
мне ре сказала что при дя вероятность в свежем протоколе чуть выше обычно, чем в крио
похоже что так и есть((
Maria, да, с молоденькими як выше, но эко это терпение ожидание и лотерея даже с дя. Я думаю. Мне врач сказал что две три попытки это как если бы мы перестали предохраняться и прошло три месяца. Желаю вам удачи!!
В моем случае, где возраст единственный показатель, мешающий забеременеть (проблем с фертильностью так и не было обнаружено), статистика дает 3% вероятности беременности со своими клетками и 50% с ДЯ, то есть, чтобы найти свою качественную надо 33 переноса, с ДЯ 2 переноса. 100% гарантии не дает ни один метод, еще не все подвластно науке.
Maria, да, 31.10 был перенос с ДЯ, пока держимся! Во всяком случае, 2 переноса со своими были без имплантации вообще.
сходите к моему врачу, два успешных эко с первой попытки. первое со своими як второе с дя
Знаю два случая тут на Бб, когда с ДЯ делали пгд и ни один эмбрион не прошёл