Девочки, доброй ночи. Сходила к маммологу- узнала много нового.
Итак коротко :
На узи в 2020 г. находят у меня фиброаденому в правой молочной железе.( узи сделала по незнанию во второй фазе цикла)Иду к маммологу, пугает, чуть ли не самым плохим, направляет срочно вырезать, у себя конечно же, предварительно сделав биопсию у врача, к которой направит. Осмоир кстати пришелся на дату за 2 дня до месячных. Еду в онкоцентр в новом цикле. Ничего не находят. После этого еще одно узи- только кисты.В июне 22 года делаю узи м/ж - кисты. Фиброаденомы нет. Сегодня на 13 д.ц. маммолог прощупывает меня и обнаруживает узел в трех см от соска. Направляет на узи с эластографией. Дословно в заключении :
Пальпируется уплотнение на 12 ч, определяется участок железистой гипертрофии сниженной эхогенности, гиперваскулязированный, размерами 23*14*24 мм, в центре зоны несколько мелких кист диаметром до 3 мм, сгруппированных на участке 8*10*9мм. На эластографии этот участок повышенной жесткости 5 типа окрашивания ST 2.6 ниже порогового значения. Узистом была рекомендована биопсия и мрт с контрастом . По результатам узи врач сказал : биопсия и мрт могут быть бесполезны, так как эти методы зачастую пропускают рак, предлагаю вырезать этот участок и сразу направить на гистологию. Я отказалась от такого вмешательства. Решила обратиться к другому маммологу. Она осмотрела меня и подтвердила, что узел пальпируется на 12 ч, однако узи делать не стала и доп рекомендаций не дала, кроме тех, что дала узист. Таким образом в субботу я конечно иду на тонкоигольную биопсию под уз- контролем. Но вопрос у меня следующий : этот узел действительно пальпируется у меня примерно с середины цикла, когда близится время овуляции. А после того, как пройдут месячные , в начале цикла в первой фазе - он уже не прощупывается и на узи его не видно. Разве бывает такое - в начале цикла фиброаденомы нет, а к середине появляется?
И еще вопрос: действительно нужно кардинально вырезать сразу участок, или лучше сделать биопсию?
