Лапароскопия после неудачного переноса?
Лапароскопия, гистероскопияИ снова в бой! Настраиваемся на этот удачный, победный год в нашем нелёгком пути! Итак, в декабре 2023 года пролётный перенос, даже без попытки имплантации, хгч нулевой. Ре отправляет на лапароскопию, тк в анамнезе у меня хронические боли с правой стороны перед месячными и во время месячных, подозревает гидросальпинкс.
Девочки, стоит ли идти на лапару? У кого были такие хронические боли справа/слева, что у вас было? Поделитесь своими историями
Лучший ответ
Таташа
Согласна с девочками. У меня тянет и болит всегда по разному и не по центру, а по бокам. Болеть и тянуть может из-за спаек, кишечник и тд. Лапара - это вмешательство, это риск спаек и эндометрита, после первого пролёта не делала бы. Мне гистеру назначили только перед 3 переносом и то сама настояла. Возьмите второе мнение.
08.01.2024
Ответить
Ирина
Вроде как мрт можно сделать, там должно быть видно есть гидрос (мне ре так говорила). Просто так бы не стала делать, во время стимы врач говорила, что его еще становится видно по узи. Плюс мне врач говорил, по биопсии было бы воспаление. Я бы сходила за вторым мнением.
08.01.2024
Ответить
ЛеночкаАлексеевна
Сама по себе диагностика, может, и нужна. Но вот повод какой-то странный 🤔 у большинства женщин болезненные М, но всем же по этому поводу лапару не делают… тем более так голословно диагнозы не раздают. А какая это была по счету попытка и какой у Вас возраст?
08.01.2024
Ответить
Ангелина
ЛеночкаАлексеевна, первый перенос, возраст 26 лет, эмбрион отличник был. Тут с вами согласна, месячные у большинства болезненные по центру в основном, но у меня вот справа больше тянет, чем матку.
08.01.2024
Ответить
ЛеночкаАлексеевна
Ангелина, ну это все еще не повод)) отдавать и болеть у каждого по своему моГёт 😉 я согласна с Ириной - есть куда более консервативные и менее травматичные + не инвазивные виды диагностики для начала. Первый протокол, а точнее еще и перенос в свежем протоколе - вообще не повод для кипиша! В Вашем возрасте только после трех стимуляций гистероскопию рекомендуют (даже не заставляют), а уж резать себя под общим наркозом… Вы должны понимать, что любое оперативное вмешательство- это повод для появления спаек. Вот что в итоге может сыграть против Вас
08.01.2024
Ответить
Ангелина
ЛеночкаАлексеевна, Хорошо, да я понимаю, что такая операция несёт риск спаек, проконсультируюсь ещё с несколькими врачами
08.01.2024
Ответить
ЛеночкаАлексеевна
Ангелина, Бог Вам в помощь и пусть заветное желание исполнится в самое скорое время! ✨🙏🏻🌷🌷🌷
08.01.2024
Ответить
ЛеночкаАлексеевна
Ангелина, ой, я так раньше не делала, но пусть Вы у меня будете первая - апчхи на Вас 🤧☺️
09.01.2024
Ответить
Ирина
мне кажется, лучше сделать. Если гидросальпинкс подтвердится, то могут удалить трубы порекомендовать. Жидкость в трубах тоже не безобидна в плане зачатия. Возможно количество имеет значение, вполне возможно, что антибиотиками, лонгидазой можно снять воспаление и чтобы спаек не было.
Сходите к еще одному доктору, тут вопрос сложный, ставки высоки.
15.01.2024
Ответить
Мила
У меня тоже был пролет без имплантации, до этого в предыдущем цикле даже гистера была ,но все равно пролет . Врач тоже отправляет на диагностическую лапару,по УЗИ и гсг гидроса не видят ,но ей все равно что то по снимкам не нравится
08.01.2024
Ответить
Ангелина
Мила, Вижу мы с Вами из одной Республики. Вы в какой клинике наблюдаетесь?
08.01.2024
Ответить
Анастасия
Оперативное вмешательство рекомендовали уже после 1-го неудачного переноса. Долго настраивалась морально. А сейчас рада, что согласилась. Именно после гистероскопии состоялся удачный перенос.
08.01.2024
Ответить
Рита Савина
Гидросальпинксы у меня всегда по УЗИ видели. Никогда болей не было, только иногда жидкость вытекала…
08.01.2024
Ответить
Рита Савина
Ангелина, знаю. У меня естественная беременность сорвалась из-за гидросов.
09.01.2024
Ответить