При ПГД, только ИКСИ или можно ЭКО?

О, я прямо глубоко погружалась в эту тему. Если вкратце, то все равно. Подробнее. Действительно, при оплодотворении ЭКО на оболочке бластоцисты могут остаться элементы других сперматозоидов, и тогда ПГТ может быть ложно негативным, если генетическая лаборатория не может «отделить зерна от плевел». Однако современные генетические лаборатории способны правильно считывать днк вне зависимости от способа оплодотворения. См. например, канал на yuotube лаборатории Генетико, там в каком-то ролике про ПГТ это обсуждают. Если риск и остается, то он не больше 5%. В отношении того, что лучше: ИКСИ или ЭКО при отсутствии показаний и безотносительно ПГТ мнения врачей разнятся. Одни ссылаются на какие-то исследования, что ИКСИ может негативно влиять на здоровье ребенка, но их мало и там речь идет о каких-то минипроцентах. Концепция, что ЭКО естественней и потому лучше, выбор делается не эмбриологом, вызывает смех у ряда врачей, поскольку в ВРТ все, блин, неестественно🤪 Те, кто за ИКСИ без показаний считают, что так достигается максимальная частота правльного оплодотворения, даже в тех парах, где и при ЭКО норм оплодотворение. Опять же, если у вас первое ЭКО, то вы не знаете как в вашей паре. Возьмите 50/50, так и проверите. У меня было 5 протоколов: 2 ЭКО, 2 ИКСИ, 1 50/50. Разницы никакой от способа от оплодотворения ни по оплодотворению, ни по бластуляции, ни по ПГТ🤷🏽‍♀️

Предпочитают ИКСИ, как раз из-за небольшого процента (я читала про 3%) ошибочный ПГТ после оплодотворения ЭКО, как ниже написали, из-за оставшегося на оболочке материала сперматозоидов. Триплоидию косвенно выявляет сейчас ПГД. Напрямую нет, но делают предположение в результате. В общем, что вам даст ИКСИ: больше % оплодотворенных ооцитов, и шанс получить больше эмбрионов; снижение риска ошибки ПГД. Оплрдотворенным методом ЭКО тоже делают ПГД. Я читала исследование, которое показывало, что несмотря на то, что от икси реально и значительно выше выход эмбрионов, но пгд лучше проходят те, что после ЭКО. Но одно исследование может быть ошибочным. Дефолтно считается, что нет зависимости. Моя личная история такая: в мой первый протокол в 39 лет, оплодотворяли методом ЭКО, тогда сперма была нормальной у мужа. Все почти оплодотворились, 2 эмбриона, один прошёл пгд, прикрепил я, но закончилось анэмбрионией. Теперь я гадаю, насколько повлиял фактор оплодотворения, ЭКО и на проходимость пгд, и имела ли место ошибка пгд, или ещё какие факторы. В 3х последующих протоколах было только ИКСИ. В последнем я хотела сделать 50/50 (прочитав то исследование), но качество спермы на позволяло уже, поэтому снова икси. Всего было 18 эмбрионов получено, ни один не прошёл ПГД с того, самого первого. Взяла ДЯ в итоге.

Вообще я читала, что предпочтительно именно икси. Так как пгд не видит триплоидии и тд. А они как раз появляются в случае оплодотворения 2 сперматозоидами 1 ооцита. Но могу ошибаться, может меня поправят. Мы делали пгд-всем ооцитам делали икси. Но у нас другого варианта и не было-мар тест 100%.

У меня было пгт-а+пгт-м, при таком раскладе в моей клинике только икси, без вариантов (сперма у мужа шикарная)

Делали пгд эмбрионам , оплодотворяли всех методом эко. В клинике говорили, не принципиально для пгд каким методом оплодотворение произошло.

В нашей клинике сказали без разницы и так и так можно. Мы заранее уточняли что биопсируем и отправляем на пгд всех и нам предлагали половину при этом эко сделать.

У меня с донорской спермой (т.е. отличной по умолчанию) было ИКСИ, именно для того что бы сделать пгд.

Нам с мужем по 40 лет, должно было быть ИКСИ. Пгд естественно все эмбрионам собирались делать. Но так как как взяли 21 ооцит и сперма у мужа хорошая, сделали 50/50 ЭКО/ИКСИ, в итоге получилось по 3 эмбриона от такождого вида оплодотворения. Но пгд прошел только один- ЭКО.

У нас икси и сынок, обычное эко пролеты были🤷‍♀️