Всем д.в. подскажите советом,вступили в протокол по омс,в 2017 году был протокол (стимуляция без каких либо доп.процедур)в крио,удачный,родила сына,у нас трубный фактор(удалены трубы),получилось с 4 попытки.Сейчас спустя 6 лет,решили идти за вторым малышом,и мой ре сразу на 1 приёме мне настоятельно рекомендует процедуру имси+микрофлюидика,ссылаясь еа то что то у нас возраст(мне 34,мужу 39), а я незнаю как поступить,делать ли ,и есть смысл в этом имси.доплачивать тоже не маленькая сумма за неё,понимаю что главное не цена,а качество,и тем не менее,какое у кого мнение об этой процедуре?
Имси,есть ли смысл?
Павловск
Со стороны мужа показаний к доп манипуляциям не появилось? Или еще не обследовались? 6 лет назад - это много, 39 лет мужу тоже не мало, и ситуация по здоровью у него могла очень сильно поменяться. Вполне может быть, что сейчас будут показания к доп манипуляциям, но нужно обследоваться.
У нас при трубном факторе, что в 36, что в 39 само все прекрасно оплодотворялось, но и показаний не было что-то еще делать.
0
05.10.2024
Ответить
Красноярск
Тут не угадаешь. Но вообще при первичном протоколе при неясном генезе советуют ЭКО / ИКСИ 50/50 , чтобы сравнить результат, в диагностических целях. Ибо ЯК частенько, действительно, с возрастом все чаще имеют уплотненную оболочку, которую сперматозоидам сложно пробить, а для ИКСИ их чистят.
0
04.10.2024
Ответить
Москва
Если у мужа по спермограмме норма, то это разводняк. Мало того, что никакой необходимости в этом нет, еще и вопрос насколько это будет "лучше" обычного эко.
0
04.10.2024
Ответить
Санкт-Петербург
Мы делали имси (у нас МФ). Разницы в результате я не заметила.
0
04.10.2024
Ответить