Практично ли?

имхо, единственный плюс — фотки)) в остальном — сплошные неудобства. Подметает все вокруг, можно зацепиться и испортить платье, а если не повезет с погодой после второй фотки фотографу придется долго вычищать фотографии)) во время движения (т.е. практически всю свадьбу) удобнее всего, когда шлейф подколот, и надо, чтобы было хорошо и крепко продумано подкалывание. Подколотый хвост может помяться, с ним не очень удобно сидеть, ну а если оторвется, придется держать в руках) плюс еще подколотым  шлейф должен красиво ложиться на платье и не портить его силуэт, за этим тоже надо следить. у меня еще шлейф был не слишком длинным, как с реально длинным, вообще не представляю. но когда стоишь, а его разложат, смотрится красиво, да)

не удобно, но эффектно)))у меня его [шлейф] можно было пристегнуть к платью, тогда это выглядело как драпировка, а для церемонии в ЗАГСе, для фото, танца это был ШЛЕЙФ.ощущения супер) как-будто за принца Уэльского замуж выходишь)))

Ну лично мне было удобно! У меня он основную часть времени был пристегнут к платью, а для фото-видео отстегивала, и не сказать чтобы он в конце вечера был очень грязный.

Вы имеет ввиду юбку в пол или шлейф? У меня было в пол без шлейфа но не пышное а прямое. Мне было нормально. У подружки было с подьюбником на кольцах- она говорила что под ногами мешается юбка. Про шлейф не могу сказать. Все надо мертть

Была на двух свадьбах где у невест был шлейф. Неудобно было танцевать жениху медленные танцы, а невесты очень ловко этот свой хвост ножкой "отмахивали")))

шлейф был в венчальном платье,платье было белое,шлейф за мной таскала моя сестрана фото смотрится красиво оченьпачкается только такеще одно платье с шлейфом было на 10 лет свадьбы,я его перешивала из 2х платьев,шлейф был не такой длинный,пачкался не так сильно,смотрелся очень красиво)

У меня был средний,мне было удобно в отличие от пышного платья,в котором я чувствовала себя дискомфортно. А в моем я и танцевала, и в конкурсах участвовала))