Несправедливость торжествует!

Родители могл ии не платить, при описи и аресте имущества заявить о том, что какое-то из описываемог оимущества принадлежит им на праве собственности, потом сразу обратиться в суд об исключении имущества из описи.
22.01.2011
я тоже теперь за брата плачу.за спасибо на себя карту ему взяла.он 2 года платил,перестал. я в шоке.живу на пособие по уходу 4 тыщи,2500 за брата.жизнь веселая очень,а кто виноват? я же. один раз не заплатила,тут же начали по сто раз в день звонить на все телефоны.они просто психологи хорошие,никто ничего не опишет без суда.а этот процесс не через месяц начинается.
22.01.2011
Под что кредит выдавался? Под заставу квартиры он не мог быть выданым без ведома родителей... Все равно заплатить ведь придется... А инфантильность надо искоренять, иначе такое будет продолжаться всю жизнь(((
22.01.2011
вопрос здесь не к приставам, а родителям. Зачем они платили за такого сыночка? Они не обязаны были этого делать. А пристав выполняет свою работу и кстати, все правильно вам сказал. Родители должны представить чеки, что именно они покупали технику и т.д. и что его ничего в квартире нет. А убедившись в этом, пристав отвял бы от вас. Так что пусть благодарит добрых родителей.
22.01.2011
ну вы же сами понимаете, что не возможно жить и постоянно собирать на все что ты приобрела чеки, это просто нереально. А тем более они ему доверяли, они и подумать не могли что он возьмет этот кредит. Я совершенно не считают что пристав был прав, так как человек, взявший кредит может вобще не жить по прописке, я просто представляю ситуацию: мать не видела сына лет 10 а потом к ней заявляются с требованием описать имущество...бред!  Только я не юрист и не знаю как это на уровне закона доказать!
22.01.2011
приставы приходят тоько на основании возбужденного исполнительного производства, т.е. должен быть исполнительный лист, кот. выдается только судом. Значит либо был суд, о котором ваш брат никому не сказал и его признали обязанным выплатить кредитную сумму, либо это был не пристав. Делаем вывод - приходит кто-то - требуем все документы и делаем с них копии (даже на телефон или фотик можно сфотографировать, а потом на компе просмотреть) либо оч. внимательно изучаем предъявленные документы как самого пристава, так и те док-ты на основании которых он явился описывать имущ-во. При этом говорим, что сейчас подъедет наш семейный адвокат и разберется с этим делом. Левый пристав - сразу уйдет, а настоящий все покажет и расскажет. В этом случае - нужно сказать, что мальчик здесь не живет - приходит только в гости иногда, прописан здесь, а живет на квартире, где - не знаете. Вещей его здесь никаких нет, а описать вещи, принадлежащие родителям - не имеют права - это можно оспорить через суд - презумпцию невиновности никто не отменял (в данном случае бремя доказывания будет лежать на приставах). Вот как-то так.
22.01.2011
а если бы он не был там прописан,а указал любой другой адрес и других людей доставали письмами приставы имели бы право к ним припирется домой и что то требовать?
22.01.2011
Оплатили потому что папа с мамой добрюхи у нас, вечно им жалко его. Про поручителей ничего не знаю, но точно не родители.
22.01.2011
если не ошибаюсь. то приставы обязанны описать вещи только вашего брата... не бойтесь теперь крупный кредит врятли взять еще раз сможет. есть общий черный банковский список.
22.01.2011
как раз по поводу его вещей: он за все время что живет в этой квартире не вложил туда и копейки, вся мебель и т.д. куплена родителями, но когда пристав пришел, и мама ему так и сказала, мол здесь ничего кпленного братом нету, на что тот ответил: вы докажите? чеки например предоставьте! охренеть...
22.01.2011
нет чеков, существую свидели, вы например.. это так на будущее с вашим братиком( и в обратку пусть докажут что это ЕГО вещи)
22.01.2011
вроде, если он брал крупную сумму, должны быть поручители, они несут за него ответственность. если поручителями были родители, то приставы правы
22.01.2011
А все ли в курсе дарение или наследство?