Куда обращаться?
РазноеДевочки, дело у меня, наверное, странное. Но может вы что-то знаете. Полгода назад у нас был суд, мы его проиграли, а не должны были. А проиграли из-за того, что председатель нашего городского суда взял крупную взятку. Никаких доказательств у нас нет, но об этом говорили открыто. Вот куда нам обратиться, чтобы это дело не осталось безнаказанным. Пусть факт этот не будет выявлен. Но чтобы прошла хоть какая-то проверка, чтобы нервы этому судье потрепали. Конечно, хотелось бы это сделать анонимно.
Спасибо за любую информацию!
Татьяна
Послушайте. Пишите надзорную жалобу. В первых двух инстанциях не всегда удается разобраться. Ну проплатил Ваш противник 1 инстанцию, ну проплатил 2. Или председатель прикрывал свою задницу путем связей. Но как показывает практика большинство вот таких решений летят в надзоре. Пишите жалобу с просьбой вынести новое постановление, не передавая на рассмотрение в суд 1 инстанции.. Если прошел срок - пишите ходатайтсво о восстановлении. Это все при условии, что у Вас хорошая доказательственная база.
12.08.2011
Ответить
Ольга
Спасибо! Да, так и поступим, если администрация откажется принимать у нас квартиру.
12.08.2011
Ответить
Яюшка
Анонимная информация давно не приимается к сведению.
Можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей, но обвинение в совершении тяжкого преступления должно быть обоснованным,в противном случае Вы окажетесь на скамье подсудимых.
10.08.2011
Ответить
Ольга
Ну в общем, все силы на борьбу с коррупцией! Естественно, ничего делать не буду. Пусть, сука, подавится. Извините, накипело.
10.08.2011
Ответить
Яюшка
Если уверены в своей правоте,почему так? Или все-таки наговоры.Пустые наговоры,которых оочень много.
10.08.2011
Ответить
Ольга
Да я-то уверена. В приватном разговоре юрист второй стороны сказал, что да, была дана крупная сумма денег. Да ещё наша судья сказала нашим юристам, что ей дано было указание решить дело в пользу второй стороны.
Только ведь разговоры к делу не пришьёшь. Была бы умнее, хоть на диктофон бы записала.
Да и заниматься этим просто не хочется. Нам ещё предстоит суд с администрацией нашего посёлка.
Вот если бы действительно какую-нибудь проверку устроить этому судье. Чтоб не нашем, так хоть на другом деле попался бы.
10.08.2011
Ответить
Ольга
Да я тут нашла районный отдел по борьбе с коррупцией, там как раз принимают обращения граждан по этому поводу. Спасибо!
10.08.2011
Ответить
Ольга
М-да. Тогда коррупцию с стране не победить. Неужели тот же отдел по борьбе у коррупцией не обязан хоть как отреагировать?!
10.08.2011
Ответить
Таша
а на что реагировать? на разговоры за углом? им факты нужны, нужно было подавать аппеляцию и настаивать. чтобы дело передали другому судье
10.08.2011
Ответить
Ольга
Ну, кассацию мы тоже проиграли. Естественно, что у председателя суда есть связи. А дальше идти просто уже не хочется. Не корову проиграли. Просто если бы выиграли суд, было бы проще в дальнейшем. А так придётся ещё попотеть.
А про то что не на что реагировать верно, конечно. Но ведь нереально зафиксировать факт передачи денег. Мне казалось что именно с разговоров всё должно начинаться. И если на эти разговоры будет хоть какая-то реакция, проверка, засылка, то всё будет иметь смысл. А так просто громко рассуждать на тему борьбы с коррупцией и забивать болт на обращения граждан, фиг знает... Может я чего-то и не понимаю.
10.08.2011
Ответить
Таша
а если просто кто-то захочет наговорить на человека, тогда как? и что они искать будут? и как разговоры отслеживать? ну будет проверка, а человек говорит: вы что? я сама честность, на меня наговаривают...
10.08.2011
Ответить
Ольга
Ну можно же сделать засылку? Или Вы считаете, что всё так и должно остаться? Вы, случайно, не судья? :)))))))
Дело в том, что когда-то одного из проректоров моего ВУЗа поймали именно с помощью засылки. А началось всё именно с обращения студентов. И там тоже не было никаких доказательств, одни разговоры. Но на них отреагировали и провели проверку.
Вот думала, что в судопроизводстве такое тоже возможно.
10.08.2011
Ответить
