Собственник лесопильного завода максим малышев,50 лет,наблюдавший за выгрузкой из железнодорожных вагонов бревен,оказался в зоне действия подъемного крана.Во время перемещения крана с очередной связкой бревен одно бревно выскользнуло из связки и падая ударило максима малышева по голове,отчего тот скончался на месте.Завещание погибший не оставил.К наследованию были призваны его отец,сын и дочь.Пытаясь поделить лесопильный завод между собой,наследники выдвинули требования:
отец-настаивал на том,чтобы в его собственность передали здание завода,предназначенное для сушки досок со всем оборудованием,поскольку ему известна технология сушки леса.
сын хотел стать собственником лесопилки и управлять производством завода.
дочь заявила,что в ее собственность должно быть передано административное здание завода,а сама она хотела бы заниматься кадровыми вопросами и контролировать ведение финансовых дел завода и бухгалтерии.
Вопрос:
1.правомерны ли требования наследников?
2.какой вид права собственности на лесопильный завод возникает у наследников после вступления их в наследство
отец-настаивал на том,чтобы в его собственность передали здание завода,предназначенное для сушки досок со всем оборудованием,поскольку ему известна технология сушки леса.
сын хотел стать собственником лесопилки и управлять производством завода.
дочь заявила,что в ее собственность должно быть передано административное здание завода,а сама она хотела бы заниматься кадровыми вопросами и контролировать ведение финансовых дел завода и бухгалтерии.
Вопрос:
1.правомерны ли требования наследников?
2.какой вид права собственности на лесопильный завод возникает у наследников после вступления их в наследство