нужен совет,у моего мужа умер отец,он жил в своём доме один,родители мужа разведены,мы с мужем ездили помогали иногда,и едой и деньгами.а гдето пол года назад приехали а его нет,узнали у соседей,что его забрала его сестра в другой город,доухаживать. мы конечно дозвонились,с ним поговорили,он сказал что ему хорошо,ну и ладно,зато не один,мы звонили ему узнавали как дела. но эта семейка раньше бабку так забрали,споили документы подделали и дом им достался,а родне ничего,но отец сказал ему там хорошо,они говорили нам ничего им ненадо,дом типа. позавчера звонят в 12 ночи приезжайте завтра на похороны,муж со свекровью отменяют все дела едут на похороны,и что узнали что отец,лежал в коме 4 дня они даже не позвонили чтоб сын приехал,а позвонили когда уже хоронить,видимо боялись что сын приедет и ему лучше станет.дом они уже продали там новый хозяин уже,что теперь делать,есть смысл судиться или нет?,у них там в семейке юрист,им нефиг делать было документы подделать,или споили да он подписал. муж мой являлся наследником.
есть смысл судиться??
Москва
конечно есть смысл!!!и если адвоката хорошего найдете,то скорее всего выиграете!!!
Ялта
а если они документ приложат что он по собственно желанию им переписал?,можно оспорить?
Москва
можно.только к адвокату к хорошему идите.не каждый возьмется.
Москва
можно оспорить..
адвокатам, я лично не доверяю, проще самой сделать.
в вашем случае необходимо свидетельство, что с отцом муж общался, просьбы его выпонял, помощь и уход предлагал. в общем любое доказательство, что связь поддерживалась. для этого нужны свидетельства соседей отца, например. найдете? учитывая, что в суд вы будте подавать по месту прописки сестры - свидетелй придется тоже везти туда ( и не на одно заседание скорее всего). в случае доказательства вашей провоты, ваш муж все равно не получит половину дома, а лишь какую-то его часть ( зависит от решения судьи!), при этом учтите, что судью подкупить не так уж сложно, если уж они документы подделали, связи есть, что бы выиграть нужно браться всерьез, а не наобум - требовать копии документов, искать несоответствия, собирать компромат. я бы - обязательно подала ) и сама бы вела все дело(есть уже несколько судов заплечами). но в случае большинство людей - все боятся делать что либо без адвоката, не в состоянии изучить законы, построить логически обвинение. поэтому скорее всего без профессионала вы проиграете, а вознаграждение профессионалу может обойтись дороже выигранного, плюс расходы на поездки в город к сестре, проживание, привоз свидетелей...
Ялта
свидетель есть,сосед,но они и его могут подкупить.спасибо за разьяснение,пойдём к адвокату или юристу и будем узнавать.
Москва
к стати, скорее всего, так как в наследство они вступить не успели, дом при жизни продал еще сам старик, а в этом случае что-то сделать нереально
Нанимайте адвоката-раз муж наследник-завещанием подтвержденно? Идите на консультацию к юристу.
Ялта
нет,завещания нет,просто имею ввиду что он сын,и фамилия у него отца,он же является наследником так как сын.
Сын то он сын,но это долгий процесс(без завещания)-раз они продали, значит какое то право имели на это (завещание,дарственная).Тогда надо в суде ,сначала оспаривать завещание,а потом с учётом наследственности будет суд устанавливать и распределять.Опять же без адвоката у вас в суде не примут заявление(это сложные дела-не каждый захочет взяться,тем более, я понимаю у вас денег лишних нет). Но постарайтесь-поищите(и обязательно узнайте сколько будет адвокат брать по делу.Вообще это обычно 10% от стоимости наследства)
Харьков
если прошло полгода после смерти- то уже ВСЕ!!! А ПРОДАТЬ РАНЬШЕ ПОЛУГОДА после смерти они не могли!!! Если полгода уже прошло, то почему вы РАНЬШЕ НЕ ЗАНЯЛИСЬ ЭТИМ ВОПРОСОМ???
Москва
по документам будет что отец сам продал свой дом еще при жизни , это вам надо будет доказывать что он был недееспособен или ему угрожали, а вы сможете это доказать?да и расходы на судебные мероприятия не привысят стоимости дома? смысл финансовый вообще есть?