есть смысл судиться??

по документам будет что отец сам продал свой дом еще при жизни , это вам надо будет доказывать что он был недееспособен или ему угрожали, а вы сможете это доказать?да и расходы на судебные мероприятия не привысят стоимости дома? смысл финансовый вообще есть?
27.03.2013
та смысла видимо нет судиться.
27.03.2013
если прошло полгода после смерти- то уже ВСЕ!!! А ПРОДАТЬ РАНЬШЕ ПОЛУГОДА после смерти они не могли!!! Если полгода уже прошло, то почему вы РАНЬШЕ НЕ ЗАНЯЛИСЬ ЭТИМ ВОПРОСОМ???
27.03.2013
похороны только вчера были,так что пол года нет,а продали они раньше
27.03.2013
тогда у вас все равно шансов минимум, Можно сказать и НЕТ!! дОМ ПРОДАН ПРИ ЖИЗНИ!!!ЭТО теперь на совести ваших родственников-что даже с сыном не поделились
27.03.2013
конечно есть смысл!!!и если адвоката хорошего найдете,то скорее всего выиграете!!!
27.03.2013
а если они документ приложат что он по собственно желанию им переписал?,можно оспорить?
27.03.2013
можно.только к адвокату к хорошему идите.не каждый возьмется.
27.03.2013
спасибо,будем искать
27.03.2013
незачто!!!удачи!!!
27.03.2013
можно оспорить.. адвокатам, я лично не доверяю, проще самой сделать. в вашем случае необходимо свидетельство, что с отцом муж общался, просьбы его выпонял, помощь и уход предлагал. в общем любое доказательство, что связь поддерживалась. для этого нужны  свидетельства соседей отца, например. найдете? учитывая, что в суд вы будте подавать по месту прописки сестры - свидетелй придется тоже везти туда ( и не на одно заседание скорее всего).  в случае доказательства вашей провоты, ваш муж все равно не получит половину дома, а лишь какую-то его часть ( зависит от решения судьи!), при этом учтите, что судью подкупить не так уж сложно, если уж они документы подделали, связи есть, что бы выиграть нужно браться всерьез, а не наобум - требовать копии документов, искать несоответствия, собирать компромат.   я бы - обязательно подала ) и сама бы вела все дело(есть уже несколько судов заплечами). но в случае большинство людей - все боятся делать что либо без адвоката, не в состоянии изучить законы, построить логически обвинение. поэтому скорее всего без профессионала вы проиграете, а вознаграждение профессионалу может обойтись дороже выигранного, плюс расходы на поездки в город к сестре, проживание, привоз свидетелей...
27.03.2013
свидетель есть,сосед,но они и его могут подкупить.спасибо за разьяснение,пойдём к адвокату или юристу и будем узнавать.
27.03.2013
к стати, скорее всего, так как в наследство они вступить не успели, дом при жизни продал еще сам старик, а в этом случае что-то сделать нереально
27.03.2013
ясно,спасибо,вот родственнички,всё продумали.
27.03.2013
Нанимайте адвоката-раз муж наследник-завещанием подтвержденно? Идите на консультацию к юристу.
27.03.2013
нет,завещания нет,просто имею ввиду что он сын,и фамилия у него отца,он же является наследником так как сын.
27.03.2013
Сын то он сын,но это долгий процесс(без завещания)-раз они продали, значит какое то право имели на это (завещание,дарственная).Тогда надо в суде ,сначала оспаривать завещание,а потом с учётом наследственности будет суд устанавливать и распределять.Опять же без адвоката у вас в суде не примут заявление(это сложные дела-не каждый захочет взяться,тем более, я понимаю у вас денег лишних нет). Но постарайтесь-поищите(и обязательно узнайте сколько будет адвокат брать по делу.Вообще это обычно 10% от стоимости наследства)
27.03.2013
спасибо,юрист знакомый есть надо к нему будет сьездить.
27.03.2013
На каком сроке беременности можно претендовать на дополнительные квадраты брачный договор при покупки квартиры?