Добрый день. Собираемся с мужем в суд, подсвать заявление на развод. Сегодня он звонил туда, говорит, что если споров по алиментам нет, то в заявлении их не надо указывать. Нужео пойти к нотариусу и все у него оформить. Я первый раз такое слышу, это правда?
Нарьян-Мар
Спора нет? Так и указывается в исковом заявлении. Больше ничего не надо. Будет спор, пойдёте в суд за алиментами.
0
18.07.2013
Ответить
Домодедово
вот именно. в СК есть 3 варианта содержания детей: а) по доброй воле и как договорились б) алименты через суд в) соглашение через нотариуса. вот только в нашей стране если ты выбрал вариант (а) а чуть позже где-то надо будет доказать, что родитель содержит ребёнка, фик докажешь, что содержит, даже если оба родителя согласны заяву написать и одну и ту же сумму укажут и даже если будут банковским докУментом тыкать - усё равно не докажешь.
0
18.07.2013
Ответить
Домодедово
в суд не ходили.
но при оформлении (в Моск области) субсидии на кварплату пришлось весьма громко объяснять, что я имею право 2 ндфл отца детей принести (мы без печати) и 1/3 из этой суммы заявить. мне очень долго пытались "втереть", что содержание моих детей может быть только а) испол листом б) соглашением через нотариуса. о том, что он помимо содержания моих детей 2ум другим по 5 тыщ платит даже не стали отвоёвывать - чесс слово, когда расстояния измеряются не станциями метро и не остановками автобуса, а дорогой в полтора часа на 3х перекладных - отвоёвывать своё значительно труднее да и желание не появляется. вообщем речь шла примерно о 300стах рублей, вот и не стали долбится лбом об стену.
ну а там, где оформляют деньги как "нищим" хватило и тех цифр, которые в 2ндфл были - в Моск области все местные выплаты дают только тем, у кого на 1 чела меньше прожиточного.
пысы: своими глаза читала документ какого-то министерства, которое решило по-своему трактовать СК и написало, что те, кто обращается за субсидиями содержание своих детей может доказать только двумя способами (суд и нотариус), и этим документом обязаны руководствоваться все, кто принимает доки для этих самых субсидий/выплат (если мне не изменяет память, то это мин.эконом.развития)
но при оформлении (в Моск области) субсидии на кварплату пришлось весьма громко объяснять, что я имею право 2 ндфл отца детей принести (мы без печати) и 1/3 из этой суммы заявить. мне очень долго пытались "втереть", что содержание моих детей может быть только а) испол листом б) соглашением через нотариуса. о том, что он помимо содержания моих детей 2ум другим по 5 тыщ платит даже не стали отвоёвывать - чесс слово, когда расстояния измеряются не станциями метро и не остановками автобуса, а дорогой в полтора часа на 3х перекладных - отвоёвывать своё значительно труднее да и желание не появляется. вообщем речь шла примерно о 300стах рублей, вот и не стали долбится лбом об стену.
ну а там, где оформляют деньги как "нищим" хватило и тех цифр, которые в 2ндфл были - в Моск области все местные выплаты дают только тем, у кого на 1 чела меньше прожиточного.
пысы: своими глаза читала документ какого-то министерства, которое решило по-своему трактовать СК и написало, что те, кто обращается за субсидиями содержание своих детей может доказать только двумя способами (суд и нотариус), и этим документом обязаны руководствоваться все, кто принимает доки для этих самых субсидий/выплат (если мне не изменяет память, то это мин.эконом.развития)
0
21.07.2013
Ответить
Нарьян-Мар
Всё правильно, чиновник не наделён полномочиями оценивать доказательства с точки зрения относимости и допустимости, он должен руководствоваться строгим и исчерпывающим перечнем допустимых документов. Для исключения произвола и устранения коррупциогенности.
0
22.07.2013
Ответить
Домодедово
да, но вместе с тем "чиновники", выпустившие документ о "полном перечне доков" решили, что устных договоренностей между родителями не имеет право быть, хотя в СК это предусмотрено. Получается, что Кодексом предусмотрено, но у чиновников рангом пониже нет настроения заморачиваться на это обстоятельство.
0
22.07.2013
Ответить
Нарьян-Мар
Устная договорённость не может быть подшита к делу. Вы хотите преференцию получить? Извольте соблюдать порядок её получения. Ни одно государство мира не даёт денег просто так. У нас хоть уполномоченные проверяющие по домам не бегают, не проверяют лично, не имеется ли какого дохода ещё, не отслеживают прочие источники информации.
0
22.07.2013
Ответить
Домодедово
ну да?! т.е. Москва позволяет себе принимать заявление от (например) матери о том, какие денежные средств она получает от отца ребёнка (в случае, если нет официал брака), а вот другие регионы таки прям особенные....
Между прочим эту самую устную договорённость обе стороны готовы подтвердить заявлением и подписью.
И, повтрюсь, что люди, написавшие СК предусмотрели эту самую устную договорённость, а значит другие "органы" обязаны это учитывать и подстраивать свои норм.акты под СК, а не под "нам удобно".
пысы: чой-то мы в тут нафлудили можно сказать не по теме. автор -прошу прощения :)
Между прочим эту самую устную договорённость обе стороны готовы подтвердить заявлением и подписью.
И, повтрюсь, что люди, написавшие СК предусмотрели эту самую устную договорённость, а значит другие "органы" обязаны это учитывать и подстраивать свои норм.акты под СК, а не под "нам удобно".
пысы: чой-то мы в тут нафлудили можно сказать не по теме. автор -прошу прощения :)
0
22.07.2013
Ответить
Нарьян-Мар
Воля Москвы выражена в её нормативных актах, воля иных субъектов - соответственно в их.
0
23.07.2013
Ответить
Сарапул
можно составить нотариальное соглашение, оно будет действовать потом как исполнительный лист. Но если вы будете взыскивать алименты в установленном порядке, мне кажется, проще через суд при разводе, мороки меньше, да и нотариусу платить надо
0
15.07.2013
Ответить