квартира
т.к. на имущество, полученное по безвозмездным сделкам правовой режим общей совместной собственности супругов не распространяется, такое имущество будет принадлежать только вам и делиться при разводе не будет.
но оно будет делиться, если вдруг с автором произойдёт что-то до оформления развода; супруги - первая очередь. так что "совет" подарить ДО развода - не очень-то, мало ли что в жизни бывает, а автор вроде не хочет, чтобы нынешнему супругу это имущество принадлежало.
имея законного супруга и собираясь разоводиться с ним, надо учитывать все факторы и все повороты жизни. так что может мой комментарий и вызывает недоумение (у кого?!), но зато заставит задуматься по вопросу "а нужна ли дарственная до развода".
смешно....сомневаюсь, чтобы Ваш "компетентный" комментарий заставил бы кого-то серьезно задуматься... Над чем? В чем юридический риск для автора при заключении договора дарения и оформления завещания до развода я так и не увидела из вашего глубокого анализа, над чем задумываться-то? Чем с вашей точки зрения рискует автор, следуя моему совету? При должном оформлении документов юридических рисков у автора просто нет.
Вам потрепаться охота? у меня на это нет времени и откровенно говоря желания.
Вы наверное не в состоянии понять, что при наличии детей время в инете не через телефон тратиться не на то, чтобы хернёй заниматься.
и для плохопонимающих текст повторюсь: у меня нет ни желания, ни времени дальше Вам расписывать то, что уже написано. Если автору посту это интересно, она учтёт. Учитывая, что вопрос был про "азбуку", существует вероятность, что озвученный мною вопрос ей тоже не знаком. Если нет, то просто будет иметь ввиду и поступить так, как Вы советовали: получить квартиру в дар до развода и никогда не думать что может случайно произойти.
оффтоп.
Если квартира будет оформлена на отца, то это не будет считаться совместнонажитым.
мне и не надо по финским законам!) финляндия эта не та страна где я живу