Девочки, подскажите следующее - сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. А если оспариваемая сделка касаеться интересов третьей стороны, которая не участвует в правоотношениях, каким образом он может защитить свои интересы?
например, был заключен договор пожизненного содержания, а сторона ошибочно полагала, что подписывала договор передачи жилья в наем. Третья сторона — наследники "наймодателя"
0
09.04.2014
Ответить
Москва
Простите, а чем права наследников здесь нарушены?! Если они в принципе при жизни наследодателя никаких прав на его имущество не имеют. Отказ в иске сто процентов! Здесь в суд должен идти сам человек, который подписывал такой договор.
0
09.04.2014
Ответить
Москва
Пока не умрет — прав у них никаких не будет. Пусть возьмут у него доверенность на ведение дел в суде и идут от его имени с иском в суд о признании сделки недействительной.
0
09.04.2014
Ответить
))) это я знаю. Просто привела пример. Я ищу аналог нормы в росс. законодательстве.
Спасибо
0
09.04.2014
Ответить
Омск
подать иск вам никто не запретит, но суд откажет в удовлетворении иска, поскольку у вас отсутствует заинтересованность в подаче иска, вы не сможете доказать наличие нарушенного права истца 178 ГК РФ
0
10.04.2014
Ответить
ниже написала пример. Просто в нашем (украинском) законодательстве иск может подавать лицо, чьи права ущемлены такой сделкой, в росс. этой нормы нет (именно в 178), может, этот вопрос регулируется иной статьей?
0
09.04.2014
Ответить