Добрый день!
Помогите мне, понять , что делать
Ситуация: Я наняла частника на отделку дома ( без договора)
Поэтапно я платила за работу (без расписок) Потом он стал затягивать сроки и видимо нанял сторонник трудяг, т.к качество работ заметно ухудшилось. на мои неоднократные претензии отмалчивался или обещался переделать. Мое терпение лопнуло и я его выгнала не заплатив за оставшуюся часть работ. Мотивируя это тем, что меня не устраивает качество, испортил материал и нарушил обговоренное сроки сдачи объекта.
Он взбесился и стал мне угрожать, переделал смету, увеличил стоимость работ в 2 раза, и требовал немедленной оплаты. ( смету он мне присылала на эл. почту)
Городок маленький работы видимо совсем нет и он решил на меня подать в суд.
Вот так звучит ИСК "о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Судебная практика: Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами"
Я быстро ознакомилась с делом, много всякой воды, приплел свидетелей которых я не видела никогда ( видимо работяги, которые ему помогли)
Суть в чем: договора нет, расписок нет, есть только переписка в скайпе и смета на эл. почте. ( переписка полностью доказывает мои неоднократные просьбы устранения дефектов и негодование по поводу сроков)
Как мне себя вести? По каждому его обвинению я могу доказательно с фото и с текстом переписки ему оппонировать.
Вопрос: Он предоставляет только 2 свидетелей, что они там будут нести я не знаю, и фото работ т.е что он там действительно работал , смету без моей подписи и все. Каковы его шансы?
На меня подали в суд
Вобще без бумажек ему очень сложно что то доказать. У меня в суде не принимали как доказательства даже документ с печатью из полиции. То есть по сути вода.
Так и ,.крутиться на языке"вопрос-А у него есть разрешение(или как он там называется)-на данный вид деятельности?Налоги он платит,или как?
Данный вид деятельности не требует лицензирования, а налоги можно уплатить в конце года. И предъявить строителю нечего.
Лицензирования ладно, а как же он занимается предпринимательской деятельностью без регистрации?
Не принять не могли. У нас в суды всю хрень принимают. Единственное, вам все равно там надо говорить что то и составить рассказ. Вроде того что все что ему была должна я оплатила, но так как косяки не исправил мы пасторали наши договоренности и тд. Ну и ваши переписки распечатать. Это конечно доя суда не документы но все же.
И кстати идея по встречному иску тоже хорошая. ООО деньги и на адвоката есть... Вот сука!! А рабочий откуда?
из провинциального городка, видимо там знакомство какое то.
Я приеду на заседание, буду просить пересмотра дела по моему месту гегистрации, пусть он поездит теперь
Это и обидно, что из за таких уродов, я трачу свои нервы , время и деньги на дорогу.
можно также подать встречный иск, и тогда их объединяют в одно производство
Можно, только с него кроме анализов взять нечего, он нигде не работает. Я свое время потрачу только.
:)) главное в налоговую настучать, а дальше пусть решают что с ним делать
А как этот процесс происходит? как стучать? ( если совсем меня достанет, стукану)
Только неосновательное обогащение? А в чём оно выразилось-то?
Что я ему деньги не оплатила и время тяну , капают проценты... ( он там какую то формулу для расчета процентов от итоговой суммы написал) я так поняла
Оригинальная трактовка неосновательного обогащения.))
статья 395 ГК РФ?
На мой взгляд — да.
В его ситуации он мог требовать исполнения Вами Ваших обязательств по договору подряда, то есть статья 309 и глава 37 ГК РФ, а неосновательное обогащение совсем про другое: если к Вам попали его деньги и Вы не желаете ему их передать или вернуть.
смущает формулировка иска.
Вы не брали у него денег, в иске указано, что он выполнял работы?
налоги он платит, короче по хорошему, при хорошем юристе, можно его притянуть за моральный и материальный ущерб
а смета старая на электронке есть?
там звучит общее согласие с этой сметой?
Зачем? свидетельствовать , что? Все косяки его работы зафиксированы фото, наша переписка с моими недовольствами тоже имеется
Что мои свидетели могу сказать, да работал, да плохо сделал работы ( это все субъективно и просто слова)
Я не отрицаю, что он работал
нет здесь никакого неосноватлеьного обогащения. но если хотите-можете иск в личку скинуть. посмотрю.