гражданский процесс
РазноеЗдравствуйте! Девочки, может кто в практике сталкивался? Ущерб причинен заливом квартиры. Два собственника квартиры, иск подает только один из них, суд оставляет иск без движения, определив, что нет доказательств, что ущерб причинен истцу и только истцу (поскольку собственников двое), и не указано какие права нарушены именно истца.
Второго собственника привлечь в качестве 3-его лица или уточненное подавать, где указывать двух истцов??? Или есть еще какие варианты?
Если завернут, подать второй раз не смогу, сроки истекли. Что посоветуете?
Юлия
Возвращение заявление в связи с тем, что не устранила недостатки в установленный срок, не препятствует повторному обращению в суд. Второй собственник может быть или соистцом, или третьим лицом на стороне истца, не заявляющим самостоятельных требований.
12.08.2014
Ответить
Екатерина
Не препятствует, если срок исковой давности не истек. Да вот, я и думала как лучше)
12.08.2014
Ответить
Юлия
Срок исковой давности 3 года. Если Вы пропустили срок, то суд не вправе отказать в принятии заявления по указанному основанию, однако ответчик может заявить ходатайство о применении срока исковой давности. Тогда Вам необходимо заявить ходатайство о восстановлении срока и представить доказательства уважительной причины его пропуска.
13.08.2014
Ответить
Екатерина
Уважительную причину ещё придумать надо). Пока не знаю, приняли к производству или нет.
13.08.2014
Ответить
Яюшка
Второй собственник не желает, чтоб ущерб был возмещён?Расходы по устранению вреда нёс нынешний истец? Значит, должны быть документы о понесённых расходах?
03.08.2014
Ответить
Екатерина
Можно привлечь его в качестве 3-го лица, но при этом в иске указать, что второй собственник не возражает против взыскания всего ущерба в пользу первого собственника и мол тот будет устранять последствия затопления всей квартиры. Только чтоб в суде это 3-е лицо потом либо заявило об этом в процессе, либо написало это письменно. Можно сделать второго — соистцом. Если залив причинен по вине управляющей компании, то тогда эти истцы могут получить еще и моральный вред в пользу каждого.
03.08.2014
Ответить