Буду благодарна совету ЮРИСТА
РазноеВот что было . В итоге суд отказал нам в иске, объявил , что выплачивать должна страховая, и предупредил, что МЫ по любому еще будем судиться со страховой((( Аж выть хочется..Получается соседи нас затопили, почему то только на суде выяснилось, что у них есть страховка, а теперь НАМ еще долго судиться со страховой? Соседи умыли руки и все?
Разве это справедливо? Ведь страховая не перед нами не выполнила договор, а перед ними ! Разве не они должны судиться со страховой?
Nata
Тут действует такое же правило как с ОСАГО. Вы должны подать на возмещение в страховую виновника и только если она откажется компенсировать Ваши убытки, то тогда к самим виновникам.
01.04.2015
Ответить
Astrahentium
В суде сказали через месяц в канцелярии узнать, что ответит страховая . То есть если откажется, нам опять на соседей в суд подавать? А если начнет судиться , чтобы занижать стоимость ущерба ? Знаете как , вроде и не откажутся , но будут судиться на меньшее.
01.04.2015
Ответить
Nata
" То есть если откажется, нам опять на соседей в суд подавать?" — да"А если начнет судиться , чтобы занижать стоимость ущерба ?" — судиться
01.04.2015
Ответить
Astrahentium
Спасибо ! Печально((( Наверняка в страхововй юристы, а мы не справимся сами. А если адвоката нанять, страховая потом нам его возместит?
01.04.2015
Ответить
Мая
Статья 100 ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Расходы должны быть документально подтверждены. И на усмотрение суда.
01.04.2015
Ответить
Astrahentium
Спасибо. Я так думаю страховая будет судиться на уменьшение суммы, как тогда за оплату нашего адвоката?
01.04.2015
Ответить
Мая
Если я правильно поняла вопрос (что делать с расходами на представителя, если Ваше заявление будет удовлетворено частично), то скорее всего суд определит в пропорции удовлетворенным требованиям, а конкретная сумма будет на его усмотрение с учетом сложности дела и проч.
01.04.2015
Ответить
Astrahentium
А как понять выиграете? Если страховая наверняка будет судиться на уменьшение суммы? Кто выиграет?
01.04.2015
Ответить
niki
выиграет тот, у ког в итоге будет исполнительный лист :) хоть на 1 копейку:)а по поводу уменьшения суммы, если ущерб подтверждён документами, то как можно уменьшить сумму,вообще в правилах страховой есть прописанные максимальные суммы при опред.ущербе, скорее всего зависящие от страховой премии, ну а там страховая может требовать всё что угодно, а вы можете не соглашаться...ну а если судья будет на стороне страховой, всегда можно обжаловать (вдруг судья с ними заодно)
01.04.2015
Ответить
Astrahentium
У меня возник вопрос, может есть вариант обжаловать это решение суда? Пусть соседи с нами расплатятся, а сами разбираются со страховой?
01.04.2015
Ответить
niki
можно попробовать, попробуйте поискать похожие решения по делам в интернете и на форумах, если денег на юриста нет, может найдёте схожую со своей ситуациюсамое главное в исковом и в обжаловании — правильно сформулировать мысль из имеющихся доказательств...ну а ещё вы можете подать на возмещение морального вреда, его уж точно вам должны соседи, а не страховая
01.04.2015
Ответить
niki
а ещё если там принцип как в асаго, то например у вас ущерб 200 тыс., 100 максимум может возместить страховая, а остальное всё равно виновники должны возместить... так что если они заявили что у них страховка, то проверьте условия этой страховки, если они вам не дадут, то в деле должны быть документы и вы имеете право с ними знакомиться
01.04.2015
Ответить
niki
ещё раз почитала комментарии, попробуйте обратиться в страховую без суда просто с заявлением и всеми документами, изложите всё что вы от них хотите и в 2-х экз. отнесите к ним, и ждите ответ в течение 14 дней вроде или месяцаа потом уже в суд если что, можете // попробовать обжаловать решение, но если там принцип осаго, то вы должны обращаться к страховщику: вот смотрите, при дтп, если вы не виноваты, вы же берёте и документы у виовника, полис и т.д. и т.п. и идёте в его страхвую с заявлением выплаты вам ущерба, если и тут этот принцип, то обжалование тут не поможет:(
01.04.2015
Ответить
Astrahentium
Знаете еще какой странный момент. Затопили нас в июле , мы тут же пошли к соседям разговаривать, по мирному , потом перед экспертизой еще раз и как сделали экспертизу , прошло около месяца, потом в суд подали еще через месяц и они НИ РАЗУ не заикнулись о страховке!!! Это выяснилось только на первом слушание! Я проверила чек со сбербанка об оплате страхового взноса, якобы ровно за месяц до залива они застраховали...ЧТо то здесь не чисто.. Они , что придурки застраховать квартиру и ждать суда?
01.04.2015
Ответить
niki
а фиг знает, может они не сильны в правилах страховки и думали, что на суде вместо них заплатит страховая и всё, может и сам не знали что там принцип осаго,я вот то же такого не слышала, правда особо и не интересовалась такого вида страховкой
01.04.2015
Ответить
Astrahentium
Нет, они специально застраъовали гражданскую ответственность , то есть знали , что если они нас затопят, то страховка все оплатит..на суд то они притащили эту страховку, что нам сразу нельзя было сказать?
01.04.2015
Ответить
niki
я имею ввиду, что знали что страховая платит, но может недодумались вас сразу отправить в страховую, а спокойно ждали суда, зная что всё застраховано, может не знали что вы без суда все вопросы можете решить со страховой и без их участия, фиг знает что у них в мозгу было
01.04.2015
Ответить
Astrahentium
Подскажите , пожалуйста, может есть вариант подать на обжалование это решение? С мотивацией пусть соседи с нами расплатятся, а сами уже со страховой разбираются? Ответственность страховой же перед соседями,, а не нами
01.04.2015
Ответить
Мая
А Вы случайно не ходатайствовали о привлечении в качестве соответчика страховую компанию?
01.04.2015
Ответить
Nata
Так, как справедливо заметила Мая, Вы не просили привлечения страховой в качестве соответчика..... так что Вы в пролете в рамках конкретного иска.Теперь Вам только со страховой разбираться.
02.04.2015
Ответить
Astrahentium
Мы изначально не знали, что была страховка(( Только на первом слушание они это объявли. Спасибо!
02.04.2015
Ответить
Nata
Так надо было сразу подавать ходатайство о включении страховой в число ответчиков. Теперь Вы это сделать уже не можете, т.к. решение по конкретному иску принято.
02.04.2015
Ответить
Astrahentium
Понятно.Резюмирую : теперь ждать месяц какие действия будут от страховой?! Обжаловать сейчас решение суда — невозможно. Так ?
02.04.2015
Ответить
Nata
Обжаловать можно. Только какой смысл? Вы все равно не сможете включить страховую в число ответчиков, а в этом вся "соль".Зачем Вам ждать месяц? Страховая ни чего делать сама без Вашего пинка не будет.Пишите письменный запрос в страховую: "Когда будут произведены выплаты?" с приложением всех документов... можете отвезти и пообщаться с ними лично.
02.04.2015
Ответить
Astrahentium
Судья сказал, что страховая в течение месяца может обжаловать решение.
02.04.2015
Ответить
Nata
Страховая ни чего не может, т.к. не является стороной дела. Оспорить решение суда может только либо ответчик, либо истец. Вы вероятно не так поняли,
02.04.2015
Ответить
Astrahentium
Слова мужа : в иске отклонить , привлечь страховую к выплате компенсации
02.04.2015
Ответить
Nata
Тогда идите с решением суда к юристу он-лайн.... лично я не понимаю откуда там страховая взялась, если Вы ее в качестве ответчика не указывали.
02.04.2015
Ответить