Войти
Мама четырех (от 25 дней до 24 года) Москва

Как отказать в оплате ремонта на законных основаниях??

Мама двоих (14 лет, 10 лет) Москва
Ой не знаю с точки зрения юриспруденции, но с челрвеческой точки зрения я б еще и накостыляла этому нерадивому подростку!!!! Что за шутки????? Так и слух повредить можно!!!! Я б сказала "ок, я п до аду ща ремонт вашего телефона, но потом иду к врачу и беру справки о состоянии слуха моего ребенка, и оплачивать его лечение вам выйдет куда дороже..." короче зла....
0
20.07.2015
Мама четырех (от 10 лет до 35 лет) Москва
Да я тоже!!у меня вообще шок:как в таком положении можно обвинять шестилетнего ребенка??мама этой девочки говорит:"он должен был думать", так простите он-человек,у него рефлексы есть по защите..Правильно моя дочь средняя сказала:"если бы я так пошутить решила,мне бы не только телефон чинить не стали,еще б люлей отвесили"
0
20.07.2015
Мама двоих (14 лет, 10 лет) Москва
То есть 6тилетний ребенок думать должен а 15летняя кобыла нет????? И вообще, крепче держать надо было когда над ребенком издеваешься! Я б из принципа на йух послала бы!!!! Не думаю что можно что-то доказать, тем более против слов той девахи слова вашей дочери, которая с братиком гуляла и слова мальчика....
0
20.07.2015
Мама четырех (от 10 лет до 35 лет) Москва
Да,к сожалению..Они по улице шли,там ни камер не было,ничего..
0
20.07.2015
Мама двоих (14 лет, 10 лет) Москва
Ну вот и пусть доказывают.... Думаю им этот геморрой надоест быстрее чем им скажут что бесперспективняк... Наглые какие...
0
20.07.2015
Мама четырех (от 13 лет до 18 лет) Бийск
6-летний ребенок, значит, должен был думать, а у 15-летних что, ума не хватает? В данном случае именно "шутница" должна была подумать, чем может шутка закончиться... Во-первых, потому что старше, во-вторых, она инициатор. Я б ни копейки на ремонт не дала!
0
20.07.2015
Мама четырех (от 10 лет до 35 лет) Москва
Значит я не одна все-таки с таким мнением!!а то после беседы с этой парочкой мне уже начало казаться,что я странно мыслю-насели не то слово!!
0
20.07.2015
Мама двоих (38 лет, 19 лет) Нарьян-Мар
Статья 211. Риск случайной гибели имущества Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_51.html#p3129 © КонсультантПлюс, 1992-2015Вы бы отвечали за ущерб, причинённый уничтожением телефона, если бы Ваш ребёнок умышленно ударил бы по руке, держащей телефон с тем, чтоб он разбился. Но не вижу наличия подобного умысла. Ребёнок Ваш хотел убрать источник, причиняющий ему неприятные ощущения, подальше от себя, только и всего. Тут скорее у Вас имеются основания требовать от той девы и её матери возмещения морального вреда, так как по вине, в результате умышленных действий, были причинены нравственные и физические страдания Вашему ребёнку. Тем более старшая Ваша дочь пыталась предупредить безобразия.
0
20.07.2015
Мама четырех (от 10 лет до 35 лет) Москва
Гигантское спасибо!!
0
28.07.2015
Мама троих (17 лет, 16 лет, 12 лет) Москва
И вот еще похожий случай из жизни. Мы на даче жили, зашли в гости с дочей к подруге. Нашим девочкам по 3 года тогда было. Оля (дочь подруги) носила очки, очки дорогие. Моя их случайно смахнула со стола и еще и прошлась по ним. Вот тогда я без бэ полностью оплатила эти очки. А еще у нас у соседей немецкая овчарка. На пляже схватил с полотенца мой телефон и полез с ним в зубах купаться. Его хозяин тогда тоже без разговоров мне компенсировал.
0
20.07.2015
Мама четырех (от 10 лет до 35 лет) Москва
Ну там-то более-менее ясно все,без провокаций.А тут-вообще тьма((((( Я вот думаю: "ну етить твою мать!а в следующий раз девочка эта крокодилу в пасть телефон засунет,он сожрет-кто виноват будет,крокодил???" образно,конечно,но доля правды в этом есть..
0
20.07.2015
Мама троих (17 лет, 16 лет, 12 лет) Москва
Всё успокойтесь) На всех идиотов ( коих в последнее время очень много развелось) нервов не хватит.
0
20.07.2015
Мама троих (17 лет, 16 лет, 12 лет) Москва
Если все было именно так, то я бы на вашем месте, пригразила маме этого подростка походом в пдн. Какого извините её 14-ти летний взрослый осознанный вменяемый ребенок лезет с страшными громкими звуками к малышу? ( это я конечно утрировала) Суть в том, что этот подросток мог нанести больший ущерб. А вообще, единственное, что может доказать чью то вину , в данном случае, это видео съемка или пара свидетелей.
0
20.07.2015
Мама четырех (от 10 лет до 35 лет) Москва
У нас из свидетелей,к сожалению,только вот двоюродная сестренка.Кстати та девочка с разбитым телефоном не отрицает,что сунула его ребенку,но тем не менее вину свою не видит вообще
0
20.07.2015
Мама троих (17 лет, 16 лет, 12 лет) Москва
Маленький ребенок не предсказуем в своих действиях и решениях. Так же и суя руку в клетку к медведю, надо понимать, что за откушенную руку ответственность несет хозяин руки. Не переживайте — здесь вашей вины нет абсолютно) Пускай идет хоть Путину пишет.
0
20.07.2015
Мама девочки (13 лет) Москва
На законном основании не знаю, но я бы ничего не платила. У нее есть доказательная база для суда?В ответ на ее требования я бы сказала, что Вы с ребенком проходите обследование о состоянии слуха и выдвигаете иск о нанесении вреда.
0
20.07.2015
Мама четырех (от 10 лет до 35 лет) Москва
Из доказательств-только вот слова ее дочери.А они сходятся с показаниями и сестренки нашей,и самого ребенка!!но своих косяков они там тем не менее не видят..
0
20.07.2015
Москва
Я бы ни рубля не дала. Дадите деньги — значит признаете, что виноват ваш ребенок.+ хороших люлей этой девочке не помешало бы.... Хотя бы на словах. Или также — громким звуком в уши.
0
20.07.2015
Мама девочки (10 лет) Москва
Мам, шли их лесом! И свози Гришу к психологу! Потом иск подадим и вопрос уже будет стоять по-другому.
0
20.07.2015
Мама двоих (17 лет, 11 лет) Серпухов
Шлите её лесом!!! Ни копейки не давайте!!! Девочка сама виновата.
0
21.07.2015
Мама двоих (14 лет, 16 лет)
Не надо им ничего платить, и 1000 тоже.
0
20.07.2015
взыскание долга с неработающего человека Вопрос по работе гор. суда

Похожие записи