Прошу помощи в решение квартирного вопроса: квартира приобреталась в ипотеку ( собственник один-жена), в первом браке. Далее был официальный развод и на квартиру бывший муж не претендовал, даже есть расписка (рукописная, не заверенная) об отказе на долю собственности... Но так уж вышло, что спустя год вновь был зарегистрирован брак с тем же человеком, ипотека выплачивается на протяжении всех лет и по н.в.! Вопрос : имеет ли право муж претендовать на собственность при разводе?! Так же имеется малолетний ребёнок! Огромное спасибо кто откликнется!
Квартирный вопрос!!!
По закону, если квартира приобреталась в-браке, то муж имеет право претендовать, но считать ли-рукописный отказ действительным решить может только суд. То, что второй брак с -ним же, значения не имеет, здесь уже документально приобретение до второй регистрации брака.
То есть если он не претендовал при первом разводе, то при втором он уже права на долю не имеет?
что-то мне подсказывает, что расписка не имеет никакой юридической силы, если она не заверена у нотариуса
и вообще, отказ неофициальный и мог быть сделан под влиянием чего либо и по моему мнению такой отказ оспорить нефиг делать, если возникнет такая необходимость
хотя лучше дождаться юристов с опытом
не имеет, представьте если бы это был другой человек... имущество приобретенное до брака при разводе разделу не подлежит, единственное он может запросить часть суммы за выплату ипотеки или эквивалентную часть собственности, но тут надо смотреть смотреть какие доходы были, я так понимаю вы в декрете... просто если суммы вашего дохода хватает на платеж. то он ничего не получит, т.к муж должен содержать ребенка и женщину пока она находится в дектере
Так квартира куплена до второго брака, значит он может претендовать при разводе только на половину суммы, уплаченной по ипотеке во время второго брака(вроде так я поняла закон).