Плата за первичное подключение домофона - законно ли?

да, разброд и шатание имеют место быть. Тем не менее у жилинспекции и министерств другая точка зрения. Они относят магнитно-запирающее устройство к ОДИ (вне зависимости от проекта дома), и плата за него по графе "домофон" взиматься не может, тк она взимается по графе "ремонт и обслуживание жилфонда" куда включено и обслуживание дверей.. Как мне сегодня пояснили в ГУ Мособлжилинспекции - мне обязаны сделать перерасчет, тк трубка не была установлена и вернуть уплоченные средства в полном объеме. На что наша уважаемая УК, не моргнув глазом, выдала мне, что на основании отдельного договора с обслуживающей компанией, они вынесли плату за запирающее устройство отдельной графок, а (ВНИМАНИЕ!) обслуживание трубок в доме производится БЕСПЛАТНО! ))) я там чуть под стол не свалилась))))) В общем, написала им заявление с просьбой предоставить заверенные копии договоров, обеспечить подключение выведеный в слаботочный щиток проводов моего домофонного устройства (это же уже не квартира!), и сделать перерасчет и тд и тп.. приняли. на 100% уверена, что сделают все. Правда начали вопить, что типа сеть работает только с определненными трубками, на что я резонно предложила им предъявить мне нормативы и сообщила, что функция домофона в нашей системе соответствует нормам и стандартам общедомовой домофонной сети и наделжащим образом сертифицирована и ростестирована. Вполне возможно, что ситуация такова, как и с вашими радиаторами - и УК действительно вправе навязывать тип трубки- это мы выясним по тому, какие документы выдаст УК. Но, вообще, обслуживающая организация была готова поставить любой видеодомофон какой бы мы не купили, при условии что мы бы им оплатили установку, так что опять что то "мутят". В процессе поисков наткнулась на адвоката по ЖКХ, которая принимала участие в составлении отчетов по деятельности ЖКХ нашему президенту, после чего и был издан приказ о сертификации УК. Она то мне и подтвердила, что все что я нарыла - законно, а УК мутит, тк у нас домофон в целом относится к ОДИ (по проекту), то вообще плата за домофон взимается дважды, что уголовное преступление. но тут надо опять же убедиться, что они не вынесли за связь отдельно, так что я запросила все документы у УК. В общем - интересно. Но вот на самом деле, чисто по человечески - если мы платили несколько лет - то значит мы подключены, и почему с нас берут за первичное подключение? Тогда исправляйте неисправность. А то хотят чтобы и тут и там им платили. Заодно написала на перерасчет по ТВ антенне и проч -сумма выйдет приличной, так что даже если подсоединение домофона окажется платным - то мы его уже окупим. Не будь этого скандала - в жизни бы не стала делать перерасчет или рыться в бумагах УК. Но когда так напирают, да еще ругают за то, что не они изначально ставили всю систему "умный дом" и не срубили в свой карман "много-много тысяч"- тут уж извините, монополия какая то - меня задело. Вот, если любопытно, от департамента ЖКХ минрегионразвития бумага (не единственная в своем роде):

раз правды две, будем настаивать на своей) я готова оплатить домофон, если сделают перерасчет предыдущих платежей (что УК делать отказывалась). а то может и вовсе бесплатно все выйдет.

так в том и дело, что всю работу в квартире мы надлежащим образом проделали и все вывели в слаботочный щиток. им осталось запитать 2 провода и все. всю работу по установке мы проделали по всем нормативам, не штробили, не сверлили, проложили провода в короба, как и положено в монолитном доме и тд и тп... все! им только соединить 2 провода, и с низу прозвонить трижды номер квартиры (так устанавливается привязка нашей трубки к общедомовому домофону - что мы и сами можем сделать). Брать за это, как за полноценное подключение -смешно. В большинстве случаев это стоит - 50р (!) или бесплатно.