Девочки очень нужна помощь в разъяснении правомерности действий. Ситуация такая- дядя подрабатывает в лицензированном такси нашего города(в трудовой это не отражается). во время рабочего рейса по причине штормового предупреждения на машину дяди по дороге(во время движения) упало 2 дерева-сильно помяты капот и крыша , разбито лобовое стекло. дядя чудом выжил.отделался испугом сильным.позвонил диспетчерам, они перенаправили звонок на хозяина этой службы такси. хозяин потребовал немедленно привезти авто на стоянку в таксопарк. далее хозяин объявляет, что так как машина новая(и года еще не работала)-ее надо восстановить. и так как мой дядя не является виновником данного ДТП, то говорит,что закажет необходимые детали напрямую и диллера и мой дядя пополам с хозяином обязан оплатить детали и ремонт -а так как сумма пока неизвестна да и таких денег у дяди явно нет-пока он будет отрабатывать долг постоянной работой. Девочки подскажите-ЧТО В ЭТОЙ ИСТОРИИ ВООБЩЕ ПРАВОМЕРНО! если я правильно понимаю-то нужно было вызывать гаи и фиксировать дтп,но хозяин строго запретил это делать...
Москва
если он работает НЕ ОФИЦИАЛЬНО-то ничего возмещать не должен. пусть пусть хозяин таксопарка подает в суд) не выиграет ничего. а вообще все машины должны быть застрахованы быть по полюсу каско. если хозяин сэкономил-то это лишь его проблемы. ваш дядя может послать нах хозяина.
Санкт-Петербург
спасибо спасибо!а то реально чувствуешь себя идиотом, когда не знаешь тонкостей
Ваш дядя не обязан ничего возмещать, так как официально он не является сотрудником (но, есть один момент, что тогда он делал в машине) и никакого договора не заключал. Если же он сотрудник по устному договору, то хозяин должен был платить за него налоги, и на лицо уклонение. То есть надо решить спор по-любовно. Когда у муж попал в ситуацию и было лишение водительских прав, мы обратились к юристу, рекомендую, , чтобы они представляли наше интересы. Есть очень много нюансов и если дойдет до суда, то надо опираться на статьи закона, а это может сделать только практикующий юрист.
Слать хозяина!-в суд:...все разговоры,по факту вымогательства-записывать!..После таких действий-не известно еще: кто/кому будет должен?
Москва
дядя должен возмещать ущерб только при наличии вины. А раз вины нет, то и возмещать не должен.